Kaufberatung Bewertung Zusammenstellung

Auswahl sieht gut aus.nur komisch.Habe mir gestern nen 3570K Box bestellt bei HWV und habe nur 198€ bezahlt und für die Ripjaws nur 31€!!!
Allerdings gesucht über Geizhals.de

 

Kostet doch nur 198€
hardwareversand.de - Artikel-Information - Intel Core i5-3570K Box, LGA1155

Beim Netzteil kannste ordentlich sparen.
Als Alternative zur 680.

2x http://geizhals.de/732249
Oder 1x und den Rest sparen.
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2012/bericht-amd-catalyst-12.11-beta/2/
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2012/test-amd-radeon-hd-7950-mit-925-mhz/4/

Die 680 is kaum schneller als die AMDs, teilweise langsamer, musst du wissen, wären nur optionen.

 

mmm.Wenn ich auf die Links vom TE gehe dann steht da 207€ bzw. 38€ für den Ram.Naja ist ja auch egal.

 

@Razer: Von einen CF System war doch gar nicht die Rede. Aber interessant das der neue AMD Treiber nochmal einen ordentlichen Perfomanceschub bringt. Habe den noch nicht drauf.

Naja, wenn der TS lieber Nvidia will wird er wohl bei der Gtx 680 bleiben. Aber mal gucken was er sagt.

Als Netzteil würde ein gutes 500W Nt reichen.

 

Also wenn du hauptsächlich spielst dann würde der i5 ausreichen. Auch noch für längere Zeit. Machst du auch viel mit Programmen wie Videobearbeitung wäre der i7 besser, wegen HTT.

Als Netzteil würde dieses vollkommen reichen:be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.3 (E9-CM-480W/BN197) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

 

In Games bringt dir der HT nichts, auf lange Sicht gesehen, kann man sagen hast du ja die Option auf das K sprich du könntest OC. Wenn man den Betrag auf 5 Jahre rechnen würde macht eine HT CPU Sinn.

Wegen der GPU musst du selber wissen, ich habe oft die GPUs gewechselt im Jahr 2011 waren es 14 Stück, für Tests Benchmarks, Quallivergleiche usw. Ich wollte das testen was alle behaupten und anderen das Gegenteil beweisen und kam zu dem Entschluss.

AMD und Nvidia sind beide absolut ausgereift nicht mehr mit früher zu vergleichen.
Die Quallitätsvergleiche sind schwachsinnig, wenn man nicht exakt das gleiche Bild hatte mit 2PCs, und man nicht mega genau ins Standbild guckte sah man überhaupt keinen Unterschied. Ich spiele aber nicht mit Standbild. Denke ihr auch nicht.

P/L ist die AMD sehr gut oder als Option die GTX 670, das bisschen kann man irgendwann auch übertakten.

Als Netzteiloptionen:
FSP Fortron/Source Aurum Gold 600W ATX 2.3 (AU-600) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Enermax NAXN 82+ 550W ATX 2.3 (ENP550AWT-B) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Man kann auch auf silber gehen reicht auch aus und würde den Geldbeutel noch schonen. Ich selber bin mit Bequiet durch, ununterbrochen immer wieder auf die fress... gefallen, jaja die rev. ist besser blabla das gleiche gilt für deren Lüfter, da eingeschickt, da eingeschickt, irgendwann hat man die Faxxen dick und sagt sich alles klar. Daher habe ich auch alles was Bequiet ist ausm Rechner verbannt und seid dem habe ich auch meine Ruhe, alles läuft zuverlässig. Werde auch nichts mehr holen egal ob jetzt rev. 8 das Beste aufn Markt wird. Ich selber habe ADATA und bin extrem hoch zu frieden, sonst habe ich meinem neffen guten Freunden gute Enermax verbaut und alle sind rund um zu frieden. Klar gibt es solche und solche Erfahrungen, aber ich teste ebend auch für andere die Hardware und da kann ich unzuverlässigkeit nicht gebrauchen.

als weitere Option:
http://lb.hardwareversand.de/600+-+700+Watt/24479/Super-Flower+Amazon+80Plus+650W.article
http://lb.hardwareversand.de/600+-+700+Watt/46158/Corsair+Enthusiast+Series+TX650+V2.article
http://lb.hardwareversand.de/500+-+600+Watt/30069/Super-Flower+Amazon+80Plus+550W.article
http://lb.hardwareversand.de/500+-+...aming+Series+GS600+80PLUS+Bronze+600W.article

 

Razer, er wollte ein NT mit Kabelmanagment. Und 600W Netzteile sind überdimensioniert. Das System verbraucht mit eine Gtx 680 und OC maximal 400W, eher weniger.

 

Achso gut ok, waren nur Beispiele.
400W halte ich für sehr begrenzt.

Beispiel: Mein i7 nimmt undervoltet 60W im Load, OC 250W im Load.
GPU nimmt undervoltet 150W OC natürlich deutlich mehr.

Je nach dem was er ebend macht, aber der absolute Grenzbereich wird überschritten. Denke mit 500W/550W ist man auf der sicheren Seite auch wenn man etwas testen will. Der Aufpreis ist ja heutzutage fast gegen 0

 

Razer, die Zeiten sind vorbei:Test: Nvidia GeForce GTX 680 (Seite 17) - ComputerBase knapp 300W Verbrauch für das ganze System!

Selbst mit CPU OC: Test: Nvidia GeForce GTX 680 (Anhang 1) - ComputerBase

Wenn Prime+Furmark laufen laß es vielleicht 400W sein. Mit einen 480W NT hat er noch genügend Reserven.

 

4,5Ghz ist beim i7 kein Rede Wert, das ist nicht wirklich übertakten. Wer rumspielt und mal die Grenzen austesten Will (auch wenn es keinen Sinn macht) sind alles im Raum 4Ghz einfach nur wenig, egal ob 4,8 oder 4,9. Oberhalb der 5Ghz wird es dann langsam interessant und wie gesagt da zieht meine CPU im Load 250W (only CPU) ohne Restkompon. Die Zeiten der extremen Verbräuche mögen dank Sperren vorbei sein bei GPUs, aber die 400W mache ich dir selbst mit einer GTX 680 und einem i7 heute noch klar und das nur unter Luftkühlung, Wasser zieht nochmal ein Ende mehr. Außerdem ist es besser etwas Reserve zu haben, so hat man nicht so viele Effiz. Einbrüche und das Netzteil wird nicht so warm.

 

Auf über 5Ghz übertakten aber die wenigsten und das weißt du auch. Selbst dann würde ein 480W NT noch Reserven bieten.

Aber von mir aus kann er auch 580W NT nehmen:be quiet! Straight Power E9-CM 580W ATX 2.3 (E9-CM-580W/BN198) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Alles über 600W ist Quatsch!

 

Guck erstmal das du Ram nimmst mit 1600Mhz. Die CL Werte oder Timings sind da zweitrangig. Und achte darauf das der Ram 1,5V hat.