Zusammenstellung für ca. 1000 €

Diskutiere und helfe bei Zusammenstellung für ca. 1000 € im Bereich System-Zusammenstellungen im SysProfile Forum bei einer Lösung; Das Gen3 sieht besser aus und hat PCIexpress 3.0. (Bringt die nächsten Jahre eh nichts.) Wenn dir das Aussehen egal ist, kauf das Pro3 (B3). Dieses Thema im Forum "System-Zusammenstellungen" wurde erstellt von steffenausHamburg, 17. November 2011.

  1. sLiX
    sLiX AMD Hater
    Registriert seit:
    10. Mai 2010
    Beiträge:
    6.011
    Zustimmungen:
    314
    Name:
    Pascal
    1. SysProfile:
    49749
    2. SysProfile:
    174936
    Steam-ID:
    slix1993

    Das Gen3 sieht besser aus und hat PCIexpress 3.0. (Bringt die nächsten Jahre eh nichts.)
    Wenn dir das Aussehen egal ist, kauf das Pro3 (B3).
     
  2. steffenausHamburg
    steffenausHamburg PC-User
    Themenstarter
    Registriert seit:
    17. November 2011
    Beiträge:
    16
    Zustimmungen:
    0

    vom aussehen hab ich ja eh nix ;)
     
    #32 steffenausHamburg, 17. November 2011
  3. sLiX
    sLiX AMD Hater
    Registriert seit:
    10. Mai 2010
    Beiträge:
    6.011
    Zustimmungen:
    314
    Name:
    Pascal
    1. SysProfile:
    49749
    2. SysProfile:
    174936
    Steam-ID:
    slix1993
    Wenn du das Cooler Master CM690 II Advanced mit Sichtfenster holst, haste auch was vom Aussehen. ^^
     
  4. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Ich dachte es wären 3,25GB.^^
     
    #34 Shadowchaser, 17. November 2011
  5. sLiX
    sLiX AMD Hater
    Registriert seit:
    10. Mai 2010
    Beiträge:
    6.011
    Zustimmungen:
    314
    Name:
    Pascal
    1. SysProfile:
    49749
    2. SysProfile:
    174936
    Steam-ID:
    slix1993
    Das war bei Windows XP so.

    Einigen wir uns einfach auf 3,5GB +/- 250MB :fresse:
     
  6. Mazze7
    Mazze7 Computer-Experte
    Registriert seit:
    20. Februar 2008
    Beiträge:
    1.200
    Zustimmungen:
    41
    Name:
    M
    1. SysProfile:
    56637
    Steam-ID:
    ritter06
    Der Punkt ist, dass er mit 8Gb Ram auf jedenfall 64-bit braucht ^^
     
  7. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Wenn er sie voll nutzen will: ja!:D
     
    #37 Shadowchaser, 17. November 2011
  8. steffenausHamburg
    steffenausHamburg PC-User
    Themenstarter
    Registriert seit:
    17. November 2011
    Beiträge:
    16
    Zustimmungen:
    0
    wie ich verstanden habe kann man mit 32 bit nur max. ca. 3,75 gb umsetzen...da ich bei optimalem verlauf 4 gb brauche, werd ich leider nicht drum rum kommen ein 64 bit zu installieren ;)

    berichtigt mich wenn ich falsch liege hihi:yipi:
     
    #38 steffenausHamburg, 17. November 2011
  9. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Hol dir 8GB Ram und WIn764bit dann passt das!;)
     
    #39 Shadowchaser, 17. November 2011
  10. viper
    viper Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    1. Juni 2008
    Beiträge:
    7.290
    Zustimmungen:
    356
    das ist immer noch falsch. wie ich schon 2x schrieb, kann Windows unter 32 Bit NUR 3.5 GB Ram adressieren, NICHT 3.75GB !

    das kann man auch ausrechenn, aber das führe ich hier nicht weiter aus.

    das stimmt nur zum teil, 3.25 GiBit nicht GB. leider wird das in der Praktik vernachlässigt bzw wird kaum auf einheiten geachtet.

    ist genau wie die sachen bei den festplattenkapazitäteten. ihr kauf euch eine 500 GB HDD, im Windows werden aber nur 467GB angezeigt.

    Woher kommt das nun?

    ganz einfach: Umrechnung, bei denen die Einheiten nicht ganz genau genommen werden. das nur am rande.
     
    #40 viper, 17. November 2011
    Zuletzt bearbeitet: 17. November 2011
    1 Person gefällt das.
  11. RaZeR
    RaZeR Lebende CPU
    Registriert seit:
    17. Dezember 2010
    Beiträge:
    1.696
    Zustimmungen:
    71
    1. SysProfile:
    117632
    2. SysProfile:
    19028
    Wieso bringt PCI-E 3.0 in den nähsten Jahren eh nichts?
    Also meine Glaskugel reicht noch nicht so weit.
    Wer sagt denn das die Grafikkarten weiter so lahm bleiben wie bisher?

    Somal die Speicheranbindung auch beschleungigt wird, oder bleiben wir ewig beim DDR5?

    http://de.wikipedia.org/wiki/PCI_Express

    Wäre genau so als wenn du sagst USB 3.0 lohnt sich auch nicht weil das kaum einer hat.
     
  12. sLiX
    sLiX AMD Hater
    Registriert seit:
    10. Mai 2010
    Beiträge:
    6.011
    Zustimmungen:
    314
    Name:
    Pascal
    1. SysProfile:
    49749
    2. SysProfile:
    174936
    Steam-ID:
    slix1993
    Mit "in den nächsten Jahren" meine ich 1-2, vielleicht auch 3 Jahre.
    Die Keplers brauchen ganz bestimmt noch kein PCIe 3.0.
    Und Kepler wird ja dann bis 2013 aktuell sein, dann kommt Haswell.
    Bis dahin brauchen wir kein PCIe 3.0. Und ob die Haswells das brauchen steht noch in den Sternen.

    Für mich lohnt sich USB 3.0 überhaupt nicht. Mag sein, dass es für manche einen Nutzen hat.
    Aber wenn man unbedingt USB 3.0 haben will, und kein neues MoBo kaufen will, kann man immernoch sowas kaufen:
    http://geizhals.at/deutschland/691570

    Jop, 1 Megabyte wird bei den Festplattenherstellern mit 1000kb und nicht mit den eigendlich korrekten 1024kb berrechnet. ^^
     
  13. RaZeR
    RaZeR Lebende CPU
    Registriert seit:
    17. Dezember 2010
    Beiträge:
    1.696
    Zustimmungen:
    71
    1. SysProfile:
    117632
    2. SysProfile:
    19028
    Man geht davon aus das der Keppler es nicht braucht.
    Was machste wenn die Speicherbandbreite brach liegt?

    Wir drehen uns seid PS3 nur noch im Kreis was Power an geht.
    Die Next Gen. reißt mal wieder was.

    Außerdem was hat PCI-E immer mit der Grafikkarte zu tun?
    Wenn das Wort fällt, heißt es gleich Grafikkarte.
    Dabei gibt es viel mehr als nur die GPU im PC.

    http://www.hardwareluxx.de/index.ph...nstriert-die-vorteile-von-pci-express-30.html

    Ich nutze auch noch kein USB 3.0 obwohl ich es habe.
    Ist es dennoch ein Grund darauf zu verzichten?
    Ich habe auch eine Klimaautomatik und nutze nur die Klima aber nicht die Automatik.
    Ich habe auch Elektrische Fenster Heber hinter und nutze sie niemals.
    Habe auch 2 Becherhalter im Auto, wovon ich maximal einen Nutze.

    Hoffe du merkst worauf ich hinaus will.
    Hast ja auch kein Bock mit USB 1.1 rum zu hotten oder?
    Wenn ich daran denke wie dermaßen langsam damals die HDDs waren.
    heute erinnert sich keine Sau mehr daran, das manche USB Sticks schneller sind als die HDDs.

    AGP willste auch nicht mehr nutzen zum spielen oder?

    Irgendwann relativiert sich einfach alles.
    Lass noch 1 Jahr ins Land gehen, wer weiß ob man USB 2.0 überhaupt noch kennt, oder nur vom hören sagen.

    Der Mensch ist ein Gewohnheitstier und immer skeptisch für neues.
    Wenn er mal etwas für sich erblickt hat, will er es nicht mehr missen.

    Das gleiche mit den Handys.
    Ich hatte mein erstes Farb Handy gekauft Siemens S55.
    War ik stolz wie hotte mit ansteckbarer Cam welche für ca 5 Fotos reichte, dann war der Akku leer.
    Bilder waren auf 256Farben mit gefühlt 80x80 Pixel nicht zu erkennen.
    Man hat man mich damals ausgelacht was ik fürn Kloppikind bin, nen Handy mit Farbdisplay und Cam.
    Wo stehen wir heute?
    Mein Handy hat 2x1,6Ghz, mein alter Intel hatte 333Mhz.
    So sind wir menschen nunmal.
    Erst alles missachten und später so tun als ob es total selbstverständlich ist.
    UMTS wurde damals verspottet, willste heute mitm handy mit GPRS rein gehen mit 56k Power?

    Mir war auch immer ne SSD suspekt, gerade wegen dem Preis.
    Heut fass ich mir an die Birne und frag mich was ich mit soner sau lahmen HDD eigentlich wollte.

    Irgendwie ist das traurig, aber so sind wir.
    Der Trabbi mit 26PS fuhr uns einst durch die Welt.
    Wer bitte würde sich heute noch nen 26PS Wagen kaufen?

    Irgendwann kommt die Zeit wo wir sagen das Bluray ne miese Quallität hat wie es heute SVCD ist.
    Was damals ne Bombe war nicht auf VCD gucken zu müssen.
    Und wenn die Filme dann zwischen 20 und 250GB groß sind, willst du nicht mit lumpigen 48mb/s da rumpennen um nen Film auf die Platte zu machen.
     
    #43 RaZeR, 18. November 2011
    Zuletzt bearbeitet: 18. November 2011
  14. sLiX
    sLiX AMD Hater
    Registriert seit:
    10. Mai 2010
    Beiträge:
    6.011
    Zustimmungen:
    314
    Name:
    Pascal
    1. SysProfile:
    49749
    2. SysProfile:
    174936
    Steam-ID:
    slix1993
    Was man hat, hat man.
    Die nächsten 2 Jahre braucht man es einfach nicht.
    Für PCIe SSD's (die sowieso kein normal Sterblicher bezahlen kann) lohnt sich PCIe 3.0 bestimmt.
    Aber sonst lohnt es sich noch nicht.
     
  15. RaZeR
    RaZeR Lebende CPU
    Registriert seit:
    17. Dezember 2010
    Beiträge:
    1.696
    Zustimmungen:
    71
    1. SysProfile:
    117632
    2. SysProfile:
    19028
    Naja man kann für die Zukunft kein Datum geben.

    Ja gut sie sind teuer:
    http://geizhals.at/deutschland/659272
    Aber 320GB für 750€ist ok, wenn man die Leistung braucht.

    Wenn man schaut eine Intel SSD mit nur 256GB kostet auch 470€.
    Ist nur mehr als doppelt so lahm.
    http://geizhals.at/deutschland/611767
    Brauchste also minimum 2 stück und dann biste wieder nur bei 256GB aber bei fast 1000€.

    PCI-E Karten sind in Anbetracht ihrer Leistung nicht so teuer.
     
Thema:

Zusammenstellung für ca. 1000 €

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden