Server

was ja entscheidend ist, ist die speed der laufwerks controller
wenn du ein high end oder ehemaliges high end mainboards nimmst, hast du meist auch relativ schnelle controller und auch genug festplatten anschlüsse

besorg dir am besten etwas gebrauchtes
DDR3 RAM ist günstig, nimm ruhig einen auslaufenden Intel Core Sockel
z.B. Intel Nehalem sockel 1366

z.B. als Kombination
Intel Core I7 920
ASUS Republic of Gamers Rampage II Extreme

 

Bei der Belastung ist Z87 schon totaler Overkill. Das kannst auch bequem auf nem Core2Duo von 2008 laufen lassen mit P35 Chipsatz...
Auch der Laufwerkscontroller brauch hier nicht wunder was schnell sein Ka, warum das gesagt wird. Für NAS Betrieb ists auch nicht so entscheidend, da das Gigabit Netzwerk zwar fix ist, aber SMB eh nie sooo fix arbeitet.

Als Beispiel - ich hab hier nen H87 Board, wo ich 3 externe Platten dran betreibe - mehr als 40MBit/s hab ich auch nicht auf der internen SSD an Schreibrate übers Netzwerk, wenn ich von einem anderen PC auf die SSD zugreife, einfach weil das Netzwerk dann doch irgendwann limitiert. Große MKV Dateien - ja, aber meists ists doch eher Kleinkram, der hin und her gschoben wird und da muss man wirklich nicht das Board extra drauf auslegen.

 

gut hatte jetzt angenommen, dass er recht viele HDDs im Raid betreiben wollte
da ist es dann schon wichtig einen vernünftigen controller zu haben

 

Wenn des ein kleiner LAN Party Server wird und eine Heim NAS, dann brauch man keinen dicken RAID Controller. Der Onboard Controller reicht dicke. Evtl. auf RAID5 Fähigkeit achten und fertig. Ein RAID Controller, der die Fähigkeiten mitbringen interne Datenraten auf mehr als 4 Platten verteilt so hoch zu halten, dass es im LAN ordentliche Speeds gibt (was kaum möglich ist, dank reudigem SMB unter Windows) kostet mal eben 400€ aufwärts. Das wäre wieder totaler Overkill.

 

Na dann... Einfach irgend ein altes Board mit einer alten CPU u. 2-4GB RAM zusammen drücken. Mehr brauchst dazu nicht...