Wozu das F oder K am Ende I5 2400 F......K?

es gibt eine CPU aus der 12 Gen und da gibt es ein mit F oder K, welchen soll ich nehmen, ich meine F hat keine APU K schon oder, lohnt sich das K eigendlich, ich meien ich hab ne GPU wozu dann ne APU

hat der i5 12400F weniger Leistung als ein K oder macht das K kein Unterschied?

:)

 

Der RAM und auch CPU und Board sind abwärtskompatibel.
Eine K CPU würde ich aber nicht kaufen. Da das k bei Intel für Overklocking ist möglich steht.
Da aber OC an der CPU nicht möglich ist mit einem b560 Board. Würde ich eher einen 11700f kaufen oder 11600f. Falls es mit IGPu sein soll einfach das Modell ohne F am ende kaufen.

 

the_patchelor schrieb: K=freier Multiplikator F=ohne iGPU KF siehe oben T und S=Stromsparender, niederiger Takt und andere TDP HK=Notebook Zum Vergrößern anklicken....

.Ich suche einen i9 nicht zum Übertakten. Keinen i5 keinen i3 und auch keinen AMD
Mit Graffikchip on Board.

Reicht dazu der i9-9900 ohne K ?

 

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Aktuell: User oc und Verbrauchstests mit i5 2500K ES

@ Wa1lock

BCLK hängt von der CPU ab, hab auch schon stabile ~110MHz gesehen.

Coolaler hat z.B. nen i7-2600 (ohne K!) @ 4.2xGHz am laufen.

Brutus ausm HWLuxx hatte nen i5-2400 @ 3.8GHz stable laufen.

 

Stichwort Fragmentierung. Ich finde, man sieht bei AMD und auch bei Intel schon an den Consumer und HEDT-Plattformen, dass man eigentlich nurnoch nach Kernzahl differenzieren sollte. Ob 65W, 95W oder mehr kann dann der Käufer bzw. der Systembauer im BIOS festlegen und danach richtet sich der Takt. Schon fast seit Ryzen 1000 sind ja eigentlich alle höhergetakteten CPUs mit gleicher Kernzahl den Aufpreis nicht wert. Dass Intel es überhaupt noch durchhält, OC per Multi auf die K-CPUs zu limitieren, während das bei AMD alle CPUs können, ist auch ein Wunder. Von mir aus noch ein paar niedriger getaktete Versionen für den Fertigmarkt. Selbstbauer setzen doch ohnehin seit Ewigkeiten auf den i5-K und den i7-K bzw. jetzt noch i9-K. Nur im Budgetfall war der kleinste i5 eine Option.

Ebenso schwachsinnig finde ich Intels F-CPUs. Sie haben inzwischen einen sinnvollen Preisvorteil, aber das bring das Portfolio durcheinander, wenn plötzlich ein 9400F günstiger als ein 9350K(F) ist und ein 9600KF günstiger als 9500(F). Dabei ist es doch das gleiche Stück Silizium, die IGP dürfte in den seltensten Fällen defekt sein. Was bringt es Intel also? Genausogut könnte man auch die Preise der normalen CPUs senken und die IGP als Vorteil anpreisen (ich möchte nicht mehr drauf verzichten), wenn sonst ohnehin fast nurnoch F-CPUs verkauft werden.

 

AW: RAM-Mythen aufgeklärt - der große Arbeitsspeicher Thread inkl. Langzeittest

der8auer schrieb: Folgende RAM-Taktraten laufen garantiert 24/7 stabil:
[*]Haswell: Core i3: 2000 MHz Core i5 (non K): 2133 MHz Core i5 (K-Suffix): 2666 MHz Core i7: 2800 MHz Zum Vergrößern anklicken....

Lässt sich diese Liste auch auf Xeon E3-1231v3 übertragen?

Würde nämlich gerne diesen zusammen mit 2400 RAM bestellen.

Vermutlich werden es diese Riegel sein, weil sie recht günstig und vor allem nicht zu hoch sind: http://www.mindfactory.de/product_info.php/8GB-G-Skill-Ares-DDR3-2400-DIMM-CL11-Dual-Kit_853338.html