Diskussionsthread Windows 8 - Sammelthread

Sicherlich hat Microsoft nicht den gewünschten Erfolg mit Windows 8, aber das kommt daher weil alle möglichen Medien nur negativ über Windows 8 berichtet haben. Jede 2. NEWs war negativ formuliert. Die "Metro" Oberfläche wurde im Vorfeld schon in der Luft zerrissen.
"Oh Microsoft springt nicht auf den Apple, Google Zug auf und lässt das OS anders aussehen. Skandal! Kein Einheitsbrei ... *heul* *heul* *heul*" Windows Store wird auch gleich als Schrott abgestempelt nur weil es da noch nicht so viele Apps verfügbar sind.

Es gab auch im Vorfeld keine positive Meldungen oder Richtigstellungen von Hardware Herstellern. Die waren auch alle skeptisch.
Wenn man nicht selbst von einem Produkt überzeugt ist, wie soll man dann andere damit überzeugen. Microsoft sollte Samsung die Lizenz entziehen. Soll Samsung doch mal zusehen wie sich ihre ach so tollen Notebooks mit einem anderen OS verkaufen. Die Auswahl wird plötzlich ganz klein. Android läuft meines Wissens nach nur mit ARM CPU, iOS gibt es nur bei Apple. Linux!? Jo kann man anbieten, aber auch Linux hat einen schlechten Ruf. Linux wird immer noch nachgesagt, dass es nur für PC Profis ist und ein normalo damit nichts anfangen kann. Natürlich stimmt das ganze so nicht mehr, aber so sind die Schubladen bzw. die fest eingefahren Images in der Gesellschaft. Von daher würde sich die Books mit Linux auch nicht besser verkaufen.

Ist natürlich nur meine Meinung, muss nicht der Realität entsprechen aber so kommt es mir vor.

 

Ich habe mal ein verlängertes Wochenende bei einem Kumpel mal an Windows 8 gesessen (btw - er hat es wegen Bluescreens bei Spielen wieder deinstalliert).

Es war zwar weniger schlimm als ich gedacht hatte, aber so richtig kann ich mit den Kacheln nichts anfangen. Also sprang man sofort in den Desktop. Und da war es wieder fast wie früher. Die Systemsteuerung fand ich nur total unübersichtlich.

Sicherlich kann man aber manches noch besser konfigurieren (konnte ich ja nicht).

Aber Vorteile habe ich keine gesehen, optisch finde ich es eher weniger toll.

Ich fände es besser, wenn man PC und Tablet-Oberflächen trennen würde. Dann könnte man sich auf die Bedürfnisse der jeweiligen Nutzer besser einstellen.

 

Habe von Windows 7 auf Windows 8 gewechselt und bin damit sehr zufrieden.

Allzu große Veränderungen, wie vorher gedacht, gibt es zwar nicht, aber negativ ist es halt auch nicht.

 

Denke dann werde ich Windows 8 auch deinstallieren, obwohl ich meißt für Windows 8 spreche.
Es sei denn sie haben eine gute alternativ Möglichkeit, weil ohne Desktop funktioniert auch kein Windows 8.

Oder einfach das Blue Update nicht aufspielen, wobei dann sicher andere nette Features flöten gehn...

 

Mir kommts immer mehr so vor als würde sich Windoof in die Richtung von OSX entwickeln: Weg vom eigenständigen Betriebssystem hin zum jährlichen Update. Hab Win8 nich selber, aber bis jetzt auch nich wirklich gute Sachen davon gehört

Windows 8 angeblich Schuld am Abwärtstrend des PCs

 

Was soll daran nicht gut sein ?

Für den reinen Gamer und Internet Home PC ist Windows 8 Gewöhnungssache.
Wenn man für solche Anwendungen allerdings seinen Rechner gebraucht, dann ist Windows 8 einfach umständlicher und Windows 7 schneller und einfach zu bedienen.

Nicht mehr nicht weniger.

Ich hab drölf Betriebssysteme bisher gehabt.
Und mal im Ernst jetzt. Der Standard ist ein Windows OS.
Seid Windows 95 ist der Aufbau eines Windows OS -> Desktop, Startmenu, Arbeitsplatz, Systemsteuerung.

Da bin ich über die Neuerungen in Windows 8 sehr zufrieden.
Da dies hier zwar auch alles noch vorhanden ist, aber anders aufgebaut. Das ist zur Abwechslung ganz fein.

Allerdings funktionieren so Sachen, wie die Sidebar in Windows 8 nicht optimal in manchen Games, so das sich die Sidebar in den Vordergrund ab und an schiebt.

Da würde ich lieber wieder Windows 7 haben wollen.

 

Es war doch immer so, dass Windows insgesamt immer seine Vor und Nachteile hat/hatte. Als damals XP auf den Markt kam, wurde es als Teletubbie Windows beschrieben, als dann Vista kam, wurde wegen der benötigten Ressourcen gemeckert, bei Windows 7 waren dann alle zufrieden, obwohl es nur ein verbessertes Vista war.

Jetzt soll Windows 8 für den Abwärtstrend bei PC's verantwortlich sein? Das ist doch quatsch, wenn etwas dafür verantwortlich ist, dann die Entwicklung von Hardware und Software. Vor ein paar Jahren war es noch so, dass man mit einer 2 Jahre alten ehemaligen High-End Karte auch neuere Spiele mit hohen Settings spielen konnte. Heutztage funktioniert das nichtmal mehr mit einer Karte der letzten Generation. Ist doch klar dass dann viele auf eine Konsole umsteigen.



Zu Windows 8, ich hatte es ja selbst installiert, und ich fand es sogar erstaunlich gut, nur was mich genervt hat war, dass ich am Netbook eine 4:3 Auflösung nehmen musste, damit das OS richtig funktioniert. Das macht auf einem 16:9 Bildschirm aber eher weniger Spaß. Am PC bin ich da etwas voreingenommener, von 2006 bis Mitte 2012 war da noch Vista installiert, als dann die Vol-Lizenz meiner Enterprise überschritten war und MS nicht in die Pötte kam, wurde Windows 7 installiert und mittlerweile bin ich sogar zufrieden damit. Also wird erst kurz vor dem nächsten Windows auf Windows 8 gewechselt.

 

Ich dachte eigentlich das Win7 ein verbessertes XP ist.

Und ich kenne nur ganz wenige die mit Vista zufrieden sind, noch weniger als mit Win8.

 

Keine Ahnung.
Ich fand Vista super.

Denke das viele wegen den Ressourcen Verbrauch unzufrieden mit Vista waren, weil Vista das erste OS von Microsoft war, das mehr in 64 Bit genutzt wurde.
Und damals hatte nicht unbedingt jeder mehr wie 4 GB Arbeitsspeicher.
(Meine da war sogar noch DDR2 aktuell)
Da musste man erstmal das Geld haben für 8 GB Arbeitsspeicher.
(Intel Systeme 6/ 12 GB Arbeitsspeicher)

Zudem musste das Mainboard auch mehr wie 4 GB verarbeiten können.

Des weiteren war halt vor Vista, XP meißt in 32 Bit benutzt worden.
Die wenigstens wussten von einem 64 Bit XP.
Wobei die 64 Bit Version erst zum Ende von XP tadellos - mehr oder weniger - lief.
Viele Treiber gab es für das OS nicht bzw. einige Programme funktionierten nicht vernünftig unter XP 64 Bit. Programme gab es selten in 64 Bit.