Langsamer PC Start

Im Bios lässt sich bei manchen Boards "Quick Boot" aktivieren. -> beispielsweise bei Asus Boards.

Dann direkt als erstes von der SSD booten lassen.

Ansonsten direkt in Windows, Ausführen -> "msconfig" eingeben und im reiter Systemstart & Dienste unnötigen Balast vorsichtig abschalten (Davor zuerst wirklich überprüfen, was man da abschaltet)
bei Diensten erleichtert man sich die sucherei, durch aktivieren des kontrollkästchens "alle microsoft dienste ausblenden" . so muss man weniger sachen absuchen.

 

Das sind zwischen 30 und 40 Sekunden vom Knöpchen drücken bis voll nutzbarem Desktop, dabei entfällt ein Teil der zeit immer aufs BIOS boot, das kann man wie Viper bereits schrieb beschleunigen indem man QuickBoot aktiviert im Bios, jedoch sind die Ladezeiten von Bios und System abhängig und manchmal einfach nicht schnelle hinzubekommen.
Was aber am Video auffällt, ist dass nach dem BIOS BOOT der Win Preload und Win Boot an sich recht lange braucht trotz SSD.
Das einzige was man da verbesser kann ist in der msconfig die zu ladenden Programme minimiert und ebenfalls in der msconfig unter dem Reiter START/Erweiterte Optionen die beim Boot zu nutzenden Kerne manuell festlegt.
Der Rest hängt aber leider am verwendeten SSD, bei mir dauert der gesamte Vorgang bis fertigem Desktop max. 15 Sekunden, aber eben deshalb, weil mein SSD synchrone Nands nutzt und daher reale Daten deutlich schneller abarbeitet.
Mach mal ein AS SSD Benchmark, da wirst das bestätigt bekommen, weil Du höchstwahrscheinlich ne Punktzahll von 200-max.350 Punkten erreichst.
Das AS SSD bencht mit Windows ähnlichen ungepackten daten in der gewichtung wie sie im OS tatsächlich genutzt werden.

 

@ cg

das as ssd bench kann man dennoch nicht ganz ernst nehmen in der hinsicht auf die bootzeit, denn ich boote mit meiner ssd auch in 15-20sec und habe 207 points im bench.

dagegen hat shadow doppelt so viele punkte wie ich und bootete doppelt so lange ...

da stimmt was bei ihm grundsätzlich an der systemperformance nicht.

da hatte er auch schonmal einen thread dazu eröffnet. sind aber auch damals auf keine lösung gekommen.

 

Geht es hier nicht um das ganz neue System? Mit der OCZ Agility etc?
Auf welches system bezieht sich denn die Bootzeit Problematik?
Dachte es geht um das 990X Gigabyte, die Agility und den X4 975!?

Ein Hinweis um welches System es sich bei dem problematischen handelt wäre gut;-) bei gefühlten 3,5Mio Systemen die er da stehen hat ;-)

Das AS SSD ist gerade hinsichtlich des Boots gar nicht verkehrt, denn die meisten bootrelevanten Windows Datensätze sind realdaten und ungepackt, unwichtig dagegen sind die sequentiellen datensätze.

 

ich glaube es geht im allgemeinen um den systemstart bei ssds.

aber hast schon recht, man sollte sich entweder spezialisieren oder wir machen einen diskussionsthread draus

 

Kann man unmöglich allgemein klären, das ist eine so extrem systemspezifische Angelegenheit die schon beim BIOS und den Sata Controllern, den Chipsätzen und den USB Controllern beginnt und sich über den Windows Boot fortsetzt, da spielen sogar die RAM Frequenzen und Latenzen eine Rolle, wenn auch nur ne Kleine, aber auch die Bootrelevant genutzen Kerne etc.
90Sek. allerdings ist in jedem Fall bei SSD Nutzung deutlich zuviel, selbst 60 Sekunden wäre schon Hardcore langsam.

Da muss man zuerst mal die Ursache lokalisieren, worauf sich der größte teil der Bootzeit bezieht, ist es das BIOS, ist die Ursache Hardwareseitig, meist in der Erkennung der Controllerchips ( da hilft nur ein anderes Board ) , wenn aber der BIOS Bootvorgang unter 15-20 Sekunden bleibt, dann ist es ganz klar ein OS Softwareseitiges Problem was im Treiberpreload etc. liegen kann, oder einfach nur in der Kommunikation und der Abarbeitung der im Boot anfallenden Anfragen.
allein der falsche AHCI treiber kann da schon welten ausmachen, oder ein während des Boots ständig ausgeführter RAM Check etc.
Auch eine einzige fehlerhafte sys. oder dll datei kann schon alles ausbremsen

In Bezug auf das Video dauert der OS Boot zu lange, das kann man zuerst mal auf vielleicht ein falsches Partitions Alignment des SSD zurückführen, oder eine falsche oder veraltete Firmware, dann den AHCI treiber

schön wäre es mal ein AS SSD bench der betreffenden SSD zu sehen, da kann man meist schon einiges ablesen

Aber auch ein klitzekleine Schwäche einner der CPU kerne kann schon den ausschlag geben, wenn beim Boot alle kerne aktiv sind, einer aber nicht voll abliefert, dann erreichen alle anderen auch nur das max. des schwächeren kerns, da hilft es dann den evtl. mangelhaften kern im Bios generell zu deaktivieren.
Oder die Grafikkarte kann auch Handbremse spielen während der initialisierung.


Wie man sieht, Möglichkeiten sind recht umfangreich, man müsste exakt wissen welches Hardwaresystem mit welchen Einstellungen , dann kann ich ne Marschrichtung für die Problemlokalisierung und die behebung aufstellen.

 

Wie Viper schon sagte habe ich im AS SSD Benchmark gute Werte. Und auch sonst ist alles zügig. Das Problem muß woanders liegen.

Und Viper: ich hatte mein System gerade neu aufgesetzt. Da war es immer noch so. Hat also mit der Systemperfomance gar nichts zu tun.

Das liegt am Mobo oder Chipsatz.

 

jup, darauf tippe ich auch bzw. eher aufs BIOS.

gerade wegen deinem neuaufsetzen.

 

Dann sind wir doch schon nen Schritt weiter, es ist doch ein P8P67Pro Das hat nen Marvell SATA 3 Controller, der harmoniet bestens mit dem SSD, ich gehe daher davon aus, dass es am Board Chipsatz liegt, irgendwo zwischen der NB intern in der CPU und den einzelnen Controllern irgendein Kommunikationsproblem gibt, rausfinden kannst das nur indem das Board tauscht. am besten gegen ein anderes Modell. Wenn das Problem bestehen bleibt, dann ist ein Kern der CPU mangelhaft oder ein RAM Riegel setzt nicht voll durch.

 

Also mir wurde im PCGH Forum gesagt ich soll die SSD gerade nicht an Marvell hängen. Was ist denn jetzt richtig?

Board tauschen kommt für mich nicht in Frage. Weil sonst alles wunderbar läuft.

Und CPU Kern glaube ich nicht weil ich Anfangs Prime95 laufen hatte und alle Worker fehlerfrei waren.

Komisch das es bei MrLachgas ja auch so lange dauert. Ganz anderer Sockel, CPu und Chipsatz.

 

@Shadow: der Marvell ist Mist aber besser als gar nix, wenn du SATA3 vom Chipsatz hast dann immer zuerst den nutzen. Wenn nicht dann halt so ne Gurke wie der Marvell
Siehe hier:
http://forum.sysprofile.de/laufwerk...-agility-3-wird-nicht-erkannt.html#post880202

 

Jo. Kommt mir bekannt vor. Als ich habe die SSD nicht an Marvell und lasse es so. Habe Marvell auch abgestellt.

Edit: Aber sorry, hier geht es ja auch um MrLachgas sein Problem.

 

Das SSD Crucial M4 hat aber ebenfalls einen Marvell Controller, der Marvell Chip auf dem board und der Marvell Controller im SSD sind komplett aufeinander abgestimmt und laufen hervorragend, SSDs mit Sandforce Controller dagegen haben mit den Marvell Onboards ganz oft Probleme.

Der Nachteil daran ist aber, dass der Marvell SATA 3 Chip auf dem Board PCIe angebunden ist und daher real nur 500 MB/s durchsetzen kann!!!!!

Sprich die Controllerkommunikation ist zwar optimiert, aber der Durchsatz ist eben begrenzt.

Trotzdem würde ich es mal testen, wo das SSD die bessere leistung bringt, einfach mal umstecken und benchen, denn die 500er Grenze übersteigt es wenn eh nur sequentiell