Übersicht Wie viel Strom verbraucht euer Rechner? Welche Netzteil-Leistung ist nötig?

Diskutiere und helfe bei Wie viel Strom verbraucht euer Rechner? Welche Netzteil-Leistung ist nötig? im Bereich Stromversorgung im SysProfile Forum bei einer Lösung; gemessen mit Voltcraft Energy Check 3000: Shadow209|225W|470W|3,3 GHz Intel Core I5 2500K|2x ATI Radeon HD 4870CF|Gigabyte P67A-UD4|2x 4 GB|5|9|-|650W... Dieses Thema im Forum "Stromversorgung" wurde erstellt von Mr_Lachgas, 2. Januar 2011.

Seite 2 von 10
  1. Shadow209
    Shadow209 Computer-Versteher
    Registriert seit:
    2. September 2010
    Beiträge:
    106
    Zustimmungen:
    4
    1. SysProfile:
    136751
    2. SysProfile:
    163888

    gemessen mit Voltcraft Energy Check 3000:
    Shadow209|225W|470W|3,3 GHz Intel Core I5 2500K|2x ATI Radeon HD 4870CF|Gigabyte P67A-UD4|2x 4 GB|5|9|-|650W Corsair TX

    Editiert von Mr_Lachgas:
    eingetragen
     
    #16 Shadow209, 13. Februar 2011
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. Februar 2011
  2. RaZeR
    RaZeR Lebende CPU
    Registriert seit:
    17. Dezember 2010
    Beiträge:
    1.696
    Zustimmungen:
    71
    1. SysProfile:
    117632
    2. SysProfile:
    19028

    RaZeR|78W|233W|3,3 GHz Intel Core I5 2500K|AMD Radeon HD 6950|Asus P8P67 Evo|4x 2 GB |5|4|WaKü|530W Be Quiet Pure Power

    Editiert von Mr_Lachgas:
    Vorerst bleibt das so im Raum stehen. Äußerungen erwünscht.
     
    #17 RaZeR, 3. April 2011
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 3. April 2011
  3. Destructor-ZERO
    Destructor-ZERO Computer-Experte
    Registriert seit:
    2. Juli 2007
    Beiträge:
    1.176
    Zustimmungen:
    25
    Name:
    Johannes
    1. SysProfile:
    34947
    ganz ehrlich: irgendwie zweifle ich an der richtigkeit, deines angegebenen verbrauchs... zumindest unter volllast.

    hast du auch wirklich prime95 large ffts + furmark(vollbild !!!) laufen gehabt?
    denn eigentlich hat ja die graka schon ne tdp von ~200W
     
    #18 Destructor-ZERO, 3. April 2011
  4. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Themenstarter
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    ich kann mir das auch nicht erklären, bei voller CPU und GPU auslastung müsste die CPU ja nur 33 watt verbrauchen,
    wenn die Grafikkarte schon 200 watt braucht und das sind ja nichtmal die effektivwerte
    das ganze wird noch surrealer, wenn man die 20% verlustleistung noch abzieht, die das netzteil in wärme umsetzt,
    dann sind wir bei 186 Watt
     
    #19 Mr_Lachgas, 3. April 2011
    Zuletzt bearbeitet: 3. April 2011
  5. Gorsi
    Gorsi Super-Moderator
    S-Mod
    Registriert seit:
    24. März 2008
    Beiträge:
    11.416
    Zustimmungen:
    443
    Ich bin das eben kurz mit Lachgas durchgegangen.
    Das kann definitiv nicht Hinhauen. Bei der HD5k und 6k Serie gibt AMD nicht die maximale Leistungsaufnahme an, sondern die vorrausichtliche bei hoher Belastung wie eben extreme Spiele oder CAD Bearbeitung wo sie genutzt werden kann. Furmark übertrifft dies locker.Ergo mindestens 230W unter Furmark. Das Board wird auch ein paar Watt verbrauchen. Die WaKü auch. Denn die kleine Pumpe da drinnen benötigt auf grund der größe des Radis einen großen Durchfluss. Ergo hohe mA zahlen. Hinzu kommen 5 Lüfter. Alle verbrauchen mindestens 3W (macht 15W und mehr). Dann noch die HDD's welche im Idle mindestens 1W benötigen.
    Das alles nimmt schon mindestens die 233W ein. Hast du die CPU vergessen? Oder wie machst du das die volle Leistung zu haben bei weniger Verbrauch wenn du keine Untervolting in irgend einer weise angibst? ;)
     
    #20 Gorsi, 3. April 2011
  6. RaZeR
    RaZeR Lebende CPU
    Registriert seit:
    17. Dezember 2010
    Beiträge:
    1.696
    Zustimmungen:
    71
    1. SysProfile:
    117632
    2. SysProfile:
    19028
    ich habe einen idle Verbrauch von 78W.
    Was ist daran unreal. ?
    Computer Base hat 80W mit einer GTX also passt 100%.
    Ich habe bei CPU Volllast 160W.
    Computer Base hat 154W mit einer GTX also passt 100%

    Ich habe es Mr_Lachgas erklärt.
    Ich habe verschiedene Auflösungen ausprobiert, wo ich mehr FPS hatte, hatte ich einen höheren vebrauch.
    Den ich dort angeben habe.

    mein Messgerät ist 100% i.o. denn ich habe 2 Stück und beide sagen das gleiche.
    Beide unterschiedlicher Hersteller.

    Wenn ihr das wollt, dann mach ich euch davon ein Video.
    Dann seht ihr das selber.
    In 3D mark vantage unter Extreme mit allem an.
    habe ich einen Drop von max 249W gehabt.
    Die Regel lag bei 230W/235W wie in dem Burning test.
    Selten über 240W.
    nebenbei lief Prime 95.
    160W wenn nur CPU belastet wird und 170W wenn ich den Ram mit einschleuse.

    Was soll ich dazu noch weiter sagen.
     
    #21 RaZeR, 3. April 2011
  7. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Themenstarter
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    also zwischen 3D Mark Vantage und Furmark + Prime95 liegen bei mir
    110 Watt unterschied
     
    #22 Mr_Lachgas, 3. April 2011
  8. kelio
    kelio Computer-Experte
    Registriert seit:
    8. Januar 2007
    Beiträge:
    1.039
    Zustimmungen:
    11
    1. SysProfile:
    20213
    Kelio|135W|415W|3 GHz AMD Phenom II X4 940 BE|NV Geforce GTX 285| Asus M3N-HT Deluxe Mempipe|4x 2 GB|2|8|-|600W Sesonic M12

    Hoffe das geht so mit der Eingabe, kann ein Mehrverbrauch von 15 Watt im Idle durch eine 2. Soundkarte und 2 zusätzlichen Ramriegeln kommen? Hatte früher nur 120 Watt im Idle.

    Gruß Kelio

    Editiert von Mr_Lachgas:
    eingetragen
    nächstes mal näher an die vorlage halten
    jo durch ne karte und ramriegel mehr sind 15 watt mehr realistisch
     
    #23 kelio, 8. April 2011
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 8. April 2011
  9. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Themenstarter
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    bitte zusätzlich eintragen:

    Mr_Lachgas|184W|450W|3,5 GHz AMD Phenom II X6 1055T|ATI Radeon HD 4890| Gigabyte GA-990FXA-UD3|2x 4 GB|3|5|-|750W Intertech Coba Nitrox

    Editiert von gemini:
    Eingetragen
     
    #24 Mr_Lachgas, 20. Juni 2011
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 20. Juni 2011
  10. sLiX
    sLiX AMD Hater
    Registriert seit:
    10. Mai 2010
    Beiträge:
    6.011
    Zustimmungen:
    314
    Name:
    Pascal
    1. SysProfile:
    49749
    2. SysProfile:
    174936
    Steam-ID:
    slix1993
    Ist das noch aktuell?
    Bei mir hat sich einiges verändert.

    sLiX|150W|490W|4GHz Intel Core i7 860|nVidia GeForce GTX570 Ultra|Asus Sabertooth 55i|4x 2 GB|2|6|-|650W Corsair TX650V2

    Editiert von gemini:
    Eingetragen
     
    #25 sLiX, 1. August 2011
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 7. August 2011
  11. Shadow209
    Shadow209 Computer-Versteher
    Registriert seit:
    2. September 2010
    Beiträge:
    106
    Zustimmungen:
    4
    1. SysProfile:
    136751
    2. SysProfile:
    163888
    Neues System gemessen wurde mit dem gleichn Messgerät, wie letztes Mal (Voltcraft Energy Check 3000)
    Shadow209|130W|560W|3,3 GHz Intel Core I5 2500K|2x ATI Radeon HD5850CF|Gigabyte P67A-UD4-B3|2x 4 GB|5|7|-|650W Corsair TX

    Die Soundkarte (X-Fi Titanium) ist auch "neu", also zwischen den beiden Messungen eingebaut worden.
    Trotzdem fast 100W weniger Verbrauch im Idle. Da sieht man, was die 4870er für Stromfresser sind.

    Editiert von gemini:
    Eingetragen
     
    #26 Shadow209, 25. August 2011
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 25. August 2011
  12. Springer10
    Springer10 Grünschnabel
    Registriert seit:
    2. Oktober 2011
    Beiträge:
    6
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    39205
    Springer10|193|502|Intel Core i7 920 @ 4,2GHz|Nvidia GeForce GTX580|Asus P6T WS Pro|3x2GB|5|6|WaKü|Enermax Modu 82+ 625W

    Editiert von gemini:
    Eingetragen
     
    #27 Springer10, 2. Oktober 2011
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 2. Oktober 2011
  13. dennis8582
    dennis8582 Hardware-Wissenschaftler
    Registriert seit:
    31. August 2007
    Beiträge:
    442
    Zustimmungen:
    9
    1. SysProfile:
    47221
    2. SysProfile:
    146167
    Dennis1976 l 116 l 530 l 2,8 GHz AMD Phenom II X6 1055T l NV 480 GTX l ASUS M4A88TD-V EVO/USB3 l 1x4 GB 1x2 GB l 3 l 5 l PCI TV Karte l Super Flower SF-550P14HE 550W


    Editiert von gemini:
    Eingetragen

    edit du hast mein NT falsch eingetragen es hat 550W und nicht 500
     
    #28 dennis8582, 9. Oktober 2011
    Zuletzt bearbeitet: 9. Oktober 2011
  14. Kumpel Christus
    Kumpel Christus Profi-Schrauber
    Registriert seit:
    14. Juli 2008
    Beiträge:
    367
    Zustimmungen:
    12
    Name:
    Hansi
    1. SysProfile:
    71375
    Steam-ID:
    http://steamcommunity.com/id/N
    Kumpel Christus | 191| 310 | AMD X6 T1090 3,2Ghz | AMD R6950 | ASUS Crosshair IV Formula | 4x 2Gb | 5 | 3 | - | Termaltake Toughpower 775W

    Editiert von gemini:
    Eingetragen
     
    #29 Kumpel Christus, 19. Oktober 2011
  15. wraith
    wraith BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    27. Mai 2007
    Beiträge:
    696
    Zustimmungen:
    46
    1. SysProfile:
    32156
    2. SysProfile:
    32620
    129830
    wraith server| 84 | 188 | 2,7GHz AMD Athlon II X2 235e | Onboard Radeon HD 3300 | Asus M4A78T-E | 2x 2GB | 14 | 4 | Wakü | Enermax PRO82+ II 385W

    Die meißte Last machen die Laufwerke...
     
    #30 wraith, 24. Oktober 2011
    Zuletzt bearbeitet: 24. Oktober 2011
    16. Error:Failed connect to localhost:9200; Connection refused
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Seite 2 von 10
Thema:

Wie viel Strom verbraucht euer Rechner? Welche Netzteil-Leistung ist nötig?

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden