Wie viel FPS habt ihr in ArmA 3?

Moin,

wie viel FPS habt ihr so in Arma (King of The Hill z.B)? Und mit welcher Hardware und welchen Settings. Weil ich habe mit meinem Ryzen 5 3600X und 8GB RX 5700XT in Arma auf Normalen Settings wenn Nicht viel Los ist so 70-80 FPS, und im Fight nur 25-40 FPS.

:)

 

AW: Suche Neue Graka(250-300€)

RogerJenkins schrieb: Vor 2 Jahren kam soweit ich weiß halt das Update das jetzt ArmA 3 auch 64 Bit nutzt mittlerweile sind mehr als 60 FPS möglich Zum Vergrößern anklicken....

Die 64 Bit Engine ermöglicht vor allem mehr RAM-Nutzung und etwas bessere CPU-Mehrkernnutzung, korrekt.
Und klar, im leeren Editor hat man auch mal 150 FPS, mit Kampfjets 144 FPS oder in einer mittelgroßen Multiplayer Coop Session weit entfernt der Aktion auch mal für ein paar Minuten 60-80 FPS - sobald du aber in die Nähe der Gefechte kommst sinken die Frames einfach rasant und du wirst kurzzeitig wieder 25-50 FPS haben. Aber dauerhaft und flüssig mit hohen Frames ist mit der RV4-Engine unmöglich.

Such einfach mal bei Youtube nach ArmA 3 Yaab Benchmark von 2019. Leute mit modernster Hardware bleiben allesamt unter 60 FPS im Mittel. Ist aber wie gesagt bei ArmA auch nicht wichtig, spielt sich mit 30 FPS genauso gut.

 

Hi,

Bei Arma 3 fallen die FPS bei vielen Explosionen (Ich tippe auf PhysX effekte) auf unspielbare ~10 FPS ab .


Gruß
Ioerror (ioerror)

 

AW: GTX 1080ti 99% Auslastung, ohne Grund. Niedrige FPS

Ich würde da jetzt nicht unbedingt die Grafikkarte als Problem sehen.
Wenn es ein "heiß" "kalt" Problem der Grafikkarte wäre, würde das Fehlerbild anders aussehen.
Ich vermute, das das Spiel in 32 Bit läuft und wie Arma III im online Modus ein Speicherbug hat, welcher über die zeit weniger FPS möglich macht. Dies hat mich damals bei Arma auch absolut angekotzt.
3St online gezockt und musste Rechner neu Starten. Echt super nervig.
Würde es mit anderen Spielen Testen. Ein Spiel reicht da nicht aus, um den Fehler eingrenzen zu können .

 

AW: Suche Neue Graka(250-300€)

Ich kann dir keine Grafikkarte empfehlen, weiß aber über die ArmA Reihe das es nicht möglich ist das Spiel komplett flüssig bei hohen FPS zum laufen zu bekommen und sollte daher nicht die Grundlage für die Entscheidung sein.
Selbst 60 FPS flüssig zu bekommen ist nahezu unmöglich, tut dem Spaß aber keinen Abbruch. Schneller RAM und hoher Singlecoretakt der CPU sind bei ArmA angeblich entscheidend, der Unterschied zwischen meiner alten 3 GB HD7950+ Graka und meiner jetzigen 8 GB 1070 war aber vglsw minimal.

 

Bei Arma 3 ist es aber eher der Code und der Scheduler, weniger die CPU. Ist ja nicht so, dass irgendein kern bei Arma am Limit laufen würde.