Wer hilft bei der Qual der Wahl

dann würd ich ne X1950Pro nehmen

 

oder ne gx2 hätte da noch eine übrig wenn die von alternate noch geliefert wird bis jetzt ist da leider noch nichts gekommen.

 

Mit Gamen hast du es wohl nicht so xD.
Es heisst Oblivion und Command and Conquer.
ok btt
Ich würde deinem Kumpel eine GTS 320MB empfehlen. Die ist nicht alzu teuer hat aber deutlich mehr Leistung als eine 86er.

 

für solche games braucht man doch keine 88er

 

Also wer viel Stalker spielt... und das gerne in höchster Qulität, steht mit einer X1950pro dumm da... da spreche ich aus Erfahrung. Das Spiel mag ATI Karten überhaupt nicht, die Performance einer X1950pro ist kaum besser als die einer 7600GT. ISt ähnlich schlimm wie bei Gothic3 mit nVidia Karten wo eine 7900GT kaum schneller als eine X1650XT ist.

 

wer spricht hier bitte von Gothic 3 oder STALKER ?

Es geht um Oblivion, Call of Duty 2, WoW, CS:S und C&C3.
Da ist eine X1950Pro mehr als ausreichend.

Gothic 3 und STALKER sind wieder ganz andere Dimensionen, da reicht eine
X1950Pro halt nicht immer...

 

@alexirsi
Ups.. mit Stalker hatte ich mich verlesen...... dachte er hätte es aufgelistet. Aber Gothic3 ist in 1024x768 4xFFA und "fast" alles auf Max durchaus gut spielbar. Das mal am Rande.
Bei dem was er aufgezählt hat reicht eine X1950pro wirklich locker aus.

 

kaktus du hellseher

denke da wird trotzdem eine x1950pro reichen.
ich könnte stalker auch auf meinem rechner zocken, hab aber ne zu schwache cpu

 

Na dann soll er doch die 8800GTS kaufen. Damit hat er dann aber auch ne ganze Weile Ruhe.

Als Ram würde ich dir A-DATA oder MDT empfehlen. Das sind beides DDR2 800 Module reichen also vollkommen aus und zweitens sind die Preislich sehr attraktiv.

EG

 

Hatte extra Taro Karten gelegt und meinen Spirituellen Geist in die Zukunft geschickt

Im ernst.. dann würde ich auch zu einer 8800GTS 320 raten. Ein bisschen bei der CPU sparen, ein X2 5600 tuts auch. Der Unterschied zum X2 6000 ist hier nicht der Rede Wert. Was auf einem X2 5600 nicht flüssig läuft, wird auch nciht flüssig auf einem X2 6000 laufen, das ist Fakt.
Ram reichen auch erstmal 2GB. Beim Board würde ich aber nicht zu MSI greifen, die überhitzen leicht (schlechte passive Chipsatz kühlung), taugen nicht besonders gut zum Übertakten (wen das erwünscht ist).
Auch beim Netzteil reicht ein 450W BeQuiet, Enermax oder Seasonic (Persönlich klar das BeQuiet).

Edit: Jetzt muss ich aber mal blöd fragen. Warum eigentlich kein Intel? Die lassen sich gut übertakten und sind dann deutlich flotter als ein X2 6000! KOstenpunkt ist der gleiche. Ein E6400 ist ähnlich flott wie ein X2 6000, kostet etwas weniger und mit ein bisschen mehr Takt überflügelst du den AMD problemlos.

 

Aber ist das nicht so die Einstellung "Was der BAuer nicht kennt frisst er nicht"? Dabei könnte was anderes so viel besser Schmecken. Ich kann deinem Argument zwar folgen, aber ich würde trotzdem nochmal darüber nachdenken.

Wen du wirklich nicht übertakten willst, spielt es kaum eine Rolle ob AMD oder Intel. In der gleichen Preisklasse sind die CPUs sich ebenbürtig. Da würde ich dann sogar auch eher zu AMD greifen... aber eigentlich dann auch nur weil ich irgendwie doch ein AMD Fan bin Nur kaufe ich trotzdem das was mir fürs Geld am meisten bietet.