welcher Monitor ist technisch besser (für PS5)?

1. Monitor: https://rb.gy/33k4zd
2. Monitor: https://rb.gy/orvdjk

Hab die Links gekürzt, wenn ihr da nicht draufklicken wollt hier die Namen

1. Monitor: ASUS Rog Strix XG27ACS
2. Monitor: Samsung Odyssey G5A

Ich würde den Monitor für meinen PC und meine PS5 verwenden.

Beides sind WQHD Monitore, beide 27 Zoll, der von Samsung kann maximal 165hz anzeigen der von ASUS 180hz, beide IPS, beide 1ms Reaktionszeit und so weiter. Der ASUS verbraucht minimal weniger Strom (nicht der Rede wert) aber unterstützt HDMI 2.0 das von Samsung nicht.

Ich wieß jetzt nicht, wo der Unterschied zwischen HDMI, HDMI 2.0 und HDMI 2.1 liegt, aber ich weiß, das diese die Framerate beeinflussen. Mit HDMI 2.1 kann man anscheinend bei einer Auflösung von 4k bis zu 120hz erreichen, auch wenn das technisch vermutlich mit der Ps5 nicht möglich ist. Ist aber auch nicht so relevant für mich, da ich sowieso nur auf 2K zocken würde. Spielt es da einen Unterschied, bezüglich der Framerate, ob der Monitor HDMI und HDMI 2.0 unterstützt?

LG

:)

 

Mein Tipp auch wegen der Ps5
OLED48C19LA hat allerdings nur 120Hz
ich habe ihn seit 5 Monaten als Monitor und für meine Ps5.
habe vorher 6 verschieden Monitore ausprobiert und keiner von denen kommt auch nur
ansatzweise an die Specs des Oled ran.
​

 

AW: Gaming Monitor für die PS4/PS5 (in zukunft) Wie wichtig ist ein IPS Panel?

Pu244 schrieb: Von der Farbtreue und Blickwinkelabhängigkeit sind VA und IPS Panels natürlich um Welten besser. Zumal dein Monitor nur 8 Bit Farbtiefe (16,7 Mio Farben) hat, der Acer ist zu 10 Bit (über 1 Mrd) fähig. Zum Vergrößern anklicken....

Der Mensch kann ca. 20 Mio. Farben unterscheiden. Was helfen ihm beim PS5 spielen 1 Mrd. Farben ? Vllt. werden bald auch noch Monitore mit Informationen im UV Spektrum beworben oder Röntgenstrahlen *Fettes Grinsen *Fettes Grinsen

 

Grundlegend stellt sich die Frage: Willst du einen Monitor welcher die neuen Konsolen komplett ausnutzt? Falls ja dann hat sich das alles erledigt da bis jetzt und auch in den nächsten Monaten kein Monitor mit HDMI 2.1 existiert.

Ich bin kein Fan von Curved Monitoren da dies in meinen Augen nur bei Ultrawide Geräten Sinn machen. Dies ist aber eine persönliche Meinung. Mit HDMI 1.4 sind 120Hz in FullHD möglich. In 4K natürlich nicht. Von WQHD würde ich dir persönlich abraten. Gute 4K Geräte sind mitterweile relativ "günstig" und wenn du z. B. FullHD auf einem 4K Gerät ankuckst wird das Material hochskaliert und sieht besser aus da 4K UHD genau 4xFullHD ist. FullHD Content auf WQHD ist einfach nur Pixelbrei da es keine vernüftige Vervielfachung der Pixel ist.

 

lucky1levin schrieb: 60 Hz würde ich dein Sohn nicht empfehlen bei Shooter...120+ Hz sind ein Segen. Zum Vergrößern anklicken....

Finde erstmal einen Shooter der auf der PS5 einen 120FPS modus hat.
Auch wenn man natürlich auch ohne 120Fps Vorteile an einem 120hz Monitore hat.
Also am meisten holt man aus der PS5 Raus mit einem HDR1000 (oder HDR true Black 400) 120Hz 4k Bildschirm.
Aber als 27 zoll sind die dinger zu teuer.
Deshalb würde ich vorschlagen eine guten 120hz 1080p Monitor zu kaufen.
Falls es aber 4k sein soll , etwas mehr Geld in die Hand zu nehmen um einen 120Hz 4k Monitor zu kaufen. Da die meisten 4k 60Hz Monitore doch eher bescheiden sind zum Gamen.
Dort würde ich denn 27GP950-B raten .

 

AW: Gaming Monitor für die PS4/PS5 (in zukunft) Wie wichtig ist ein IPS Panel?

Es ist eigentlich fast egal bzw. nur Nuancen. Gute TNs sind nicht wirklich billiger als IPS und VA. Ich denke halt, man hat von der leicht besseren Bildqualität etwas mehr als vom "Geschwindigkeitsvorteil" der TNs.