AMD vs. Intel - Soll ich umsteigen?

der Sockel 775 ist quasi tot, nix mehr mit am sterben
die 16gbyte kannst du auch knicken, dein mainboard wird max 8gbyte ram unterstützen (ich glaub es gibt auch kein sockel 775 board für mehr als 8gbyte ram oder)
beim preis bis 160 ~ 180 euro sind die AMD cpus preis/ leistungssieger. wenn du deutlich mehr als 200 euro ausgeben magst, wäre sockel 1155 und eine sandy bridge cpu für dich eine empfehlung, wobei die mainboards für 1155 auch noch recht teuer sind teilweise

 

Dann nenn mir mal bitte ne AMD CPU für 160€
Die den kleinen Sandy übers Dach jagt?

Sockel 775 stirbt nicht mehr der ist schon tod.
Das seid einer längeren Zeit.

Der AMD Phenom II 955 wäre nun kein wirklicher Sprung.
Und schon garnicht wenn dein Intel auf 3,2Ghz lief.

Warum du dir eine GTX460SE geholt hast ist mir zwar absolut unbegreiflich.
Weil das glaub Preis/Leistung so ziehmlich ein Griff ins Klo war aber ok.


Wenn du unbedingt einen AMD möchtest dann warte auf den Bulldozer.


Der Sandy 2500K wie ich ihn momentan habe.
Ist in der 200€ Liga einer der alles schlägt was in seinem Preislimit liegt.

Ich hatte vorher einen Q6600 @3,7Ghz der noch etwas schneller ist als ein Q8xxx.
Der Quad 775 konnte übertaktet in keinster Form mithalten mit meinem Sandy 3,3 Ghz stock.
Nicht einmal ansatzweise und schon garnicht in anwedungen.
Selbst der Q9550 @ 4,4Ghz vom kumpel, hat gegen den Stock Sandy 3,3Ghz keinen Stich gemacht.



In Spielen/anwendungen bin ich mit dem 2500K Stock über 20% schneller als der T1100BE X6 von AMD.
Wenn die reale Leistung zum vorscheinen kommt und Spiele in geringer Auflösung gestartet werden.
Bin ich mit dem 2500K über 30% vor dem stärksten AMD den AMD zu bieten hat.
Der im übrigen 6x3,3Ghz+Turbo hat.


Der besagte Kumpel hat sich den Sandy 2600K geholt.
Ihn kann er auf 5,2Ghz ohne weiteres übertakten und jagt
damit in allen belangen einen i7 Extreme 6Core @5Ghz.

Der 2500K ab 200€
Der 2600K ab 320€
Unterschied.
100Mhz und 4Threads mehr. Der 2600K gaukelt also 8Kerne vor,
wie alle i7 Modelle ausnahme der Extreme der gauckelt 12Kerne vor.

Meiner aht nur 4Kerne und 4Threads.
Leider ist bei 4,7Ghz bei mir schluss auf Standartspannung.
ärgerlich das liegt aber am Biosbug, welcher noch behoben werden sollte.
Dann kann ich mir recht sicher sein, die 5Ghz durchlaufen zu können.

Hier haste eine Liste:
http://www.computerbase.de/artikel/...-sandy-bridge/46/#abschnitt_performancerating

Wenn du jetzt kaufen willst dann Sandy.
10€ mehr als für einen AMD BE 970 4x3,5Ghz und dafür einen 2400 i5 holen und mind 30% mehr Leistung genießen.

Achso wenn du übertakten willst beim Sandy.
Nur mit dem K Modell möglich und nur in Verbindung mit einem P Chipsatz.


Der Unterschied zu deinem jetzigen Quad ist enorm.
Mein Quad war mein Flaschenhals für die Grafikkarten.
4800CPU punkte hatte ich mit dem Q6600@3,8Ghz gehabt.
6100CPU Punkte habe ich mit dem i5 2500K Q 3,3Ghz
8200CPU Punkte wenn ich den i5 etwas übertakte.

Mehr muss ich nicht sagen oder?
Du kommst wohl in etwa mit 4000Punkte hin mit deiner jetzigen CPU.
Achso hab geschaut 4060 Punkte erreichst du

Als vergleich ein AMD 6Kern mit 6x4,6Ghz 7993 Punkte.
Also er schlägt nicht einmal meinen Intel mit nur 4threads.
Der besagte i2600K OC schafft 10300Punkte mit 4Kernen und 8Threads.

 

wenn du die leistung (wie beschrieben) nicht auf einem pc benötigst würde ich sowieso nen 2ten kaufen... denn wenn du da daumen mal pi 400€ ohne win und monitor investierst hast du ein gleichwertiges system zu deinem...

sandy bridge ist nicht schlecht... aber wie gesagt.. wenn du die leistung nicht auf einem pc benötigst ... (sind zwar beinahe alle pc-nutzer )

achja..
Be Quiet und Mod X-Stream geht kaum ...
Mod X-Stream ist ne serie von OCZ...

 

Du meinst sicher OCZ Mod... ja das geht immer.
4,7Ghz schafft der 2500K immer.
Das ist die Wall die manche mit einem Betabios beheben können, bei mir geht das nicht -.-

Also 4,7Ghz ist kein Problem.
Hoffe du kaufst nicht direkt bei km ein.
Ich hasse den Laden, der Support und der Service ist das allerletzte.
Und was noch mehr am Ende steht,ist was sie den Kunden für einen Müll erzählen.
Das geht auf keine Kuhhaut und wenn es um Kulanz geht haha.
Sag ich mal garnichts dazu, machste richtig aufn Tisch klopfen das die ihren ♥♥♥♥♥ bewegen.

kann von KM nur abraten und die Preise in den Fialen sind eien Frechheit!
Zu den Online Preisen, das hat nichts mit miete oder Versandkosten zu tun.

100€ für ein Board wird schwer.
Du brauchst den P67 chip und der geht ab 120€los.
Der H Chip bringt dir nichts.
Frag bei KM am besten auch nicht nach ob dein Netzteil reicht.

Ich wollte das 530W Bequiet.
Sie meinten nehmen sie lieber 600W für ihre 6870.
Denk mir so 600W?
Hab dem herrn erklärt das ich schon eine habe und das meine 2te wird.
Nein nein das geht niemals mind 1000W hier haben wir eins.

Frag die Leute da lieber nichts.
Rein garnichts die erzählen dir auch das du mit einem H Chip an den offenen Multi ran kommst.

Ein Wunder das die CPU dort nur 6€mehr kostet im laden.
Hätte 25€ + erwartet.

Wenns bei km sein soll dann so eins:
https://www.kmelektronik.de/shop/index.php?show=product_info&GID=1550&MID=19&ArtNr=30561

so eins
https://www.kmelektronik.de/shop/index.php?show=product_info&GID=1550&MID=19&ArtNr=30473

oder so eins:
https://www.kmelektronik.de/shop/index.php?show=product_info&GID=1550&MID=19&ArtNr=30494

Wie gesagt der P Chip ist wichtig.
Und ebend dann was du für Ausstattung haben willst.

 

Ich würd ehrlich gesagt lieber zu nem 2. PC raten. Da nen günstigen AMD, mit nem Phenom II, Board und 16Gb RAM.
mit nem 2. pc bist du um einiges flexibler, und wenn dir einer mal abschmiert oder zum hängen anfangt, hast du immer noch nen anderen als "notlauflösung".

Also wie gesagt, irgend ein günstiges AMD-System zusammenstellen, vll mit nem X955 oder 965.

Und an alle die mich jetzt wieder kreuzigen von wegen sandy hat ja so viel leistung blablabla, schauts mal inwiefern sein spiel seinen quad core auslastet sagenhafte 30%, also lockerst noch luft und mit nem Phenom II gleich 3tausend mal (hyperbel eingebaut)

und razer, du verkaufst hier schon wieder deine benchergebnisse über das ham wir shconmal diskutiert...

 

Ich verkauf hier garnichts.
Er wollte wissen wie weit son Sandy kommt nicht mehr.
Und die 3,7Ghz macht der Sandy schon im Boost.

Was er macht zwecks aufrüsten oder neu muss er entscheiden.

 

Okay, stimmt sry, hab ich jetz falsch verstanden

Und die taktraten mögen stimmen, sind aber letztendlich nicht unbedingt ausschlaggebend. der vorteil der sandy bridge leigt in ihrer höhheren ipc (befehle die se in einer sec ausführen kann) die ist höher wie beim phenom II.
Dafür ist der Phenom II billiger, da kriegt man für 80 Board (gigabyte UD3 iwas) und nen AMD-Quad gebraucht für ca 100 flocken. Und schon haste ne gute infrastruktur für 180, auf die man dann 16gb schnallen kann, und graka je nach belieben

 

Mainboards: Kannst beruhigt zu nem 870er Board greifen.. Bei CF mit x8/x8 ist die Leistung nur um ein paar Prozent (2-3) weniger... der 890er ist eig. nur für OCer intressant...

RAM: Kauf dir den der dir von der Marke her zusagt ... Funktionieren tun heutzutage eig. alle sehr gut.. Außer Mushkin hat bei DDR3 anscheinend leichte probleme..

 

Dann biste aber mit der CPU falsch addressiert.
Oder willste übern 965BE CF laufen lassen?

Würde auch lieber das UD3 dann nehmen wenn es nen AMD sein soll.

Also biste bei:
80€ board + 140€ CPU

Beim Intelwürdest du zahlen
90€ Board (UD3) + +160 CPU i2400

zahlst also 30€ mehr so gesehen.
Der i2400 ist aber weit über 30% schneller als die 160€ teure AMD CPU 970BE 3,5Ghz.

In allen belangen.

Wäre option 2.
CF würde ich mit dem BE nicht unbedingt fahren sonst wird die CPU zum flaschenhals.

Das ASUS ist ein 790FX..

Frage mich eh was du dir vom AMD erhoffst.
Eine Leistungssteigerung zu deinem Q8300 (3,3Ghz) wirst du nicht feststellen.
Vielleicht sogar ehr das Gegenteil.
Kannst aber natürlich gern die kohle raushauen wenns dir wichtig ist.


Fals du es mir nicht glauben willst.
Ein AMD 970BE 3,5Ghz ist 11% schneller als ein Intel Quad 9550 2,8Ghz
Das sind 700Mhz 4x für 11%

Ein Q6600 mit 4x2,4Ghz ist 20%! langsamer als ein Q9550.
So deine CPU läuft auf 3,3Ghz dein AMD auf 3,4Ghz.
Ergo sollte er normal langsamer sein als dein jetztiger Quad.
Würde mir das überlegen.
Für ein gamer System welcher aus Geld achtet und einen alten schlechten PC besitzt, ist das lohnenswert auf den Phenom II zu setzen.
Ein User der von einem 775 System kommt einen Quad hat und auf phenom II gehen will halte ich für Schwachsinn und Geldrausschmiss.
Du hast weniger Leistung bzw im besten fall ist der AMD gleich schnell und gibst dafür noch Geld aus.

Den einzigsten Vorteil den du hast, ist das du ein 2ten Rechner hast.
Sonst sehe ich da nur nachteile.
Die 30€ würde ich übrigends investieren da haste wenigstens Performence Schub aber in nen Phenom II....
Dann doch lieber auf den Bulldozer waren ganz ehrlich.

Gerade in Anwendungen ist der intel der deutlich schnellere.
Winrar 50% zum 3,5Ghz schnellen High end Black AMD.

Ist aber dein geld was du ausm Fenster schmeißt nicht meins.

 

ich würd mir die artikel vorher immer durchlesen..!!!

er hat dann zwar keinen geschwindigkeitsvorteil gegenüber seinem alten pc.. aber die
doppelte leistung ... er will ja viele anwendungen parallel laufen lassen .. die müssen
nicht zwangsweise auf einem pc laufen...