Welche CPU??

ich denke mal ich habe mich ungünstig ausgedrückt: meinte lediglich das es bessere komponenten als den 5200+ gibt, die dann sicherlich mehr kosten, aber ob man die dann auch wirklich braucht, steht auf einem anderen blatt. das der 5200+ zu viel leistung hat habe ich nie gesagt, leistung kann man eigentlich nie zuviel haben...

 

Da stellt sich im Prinzip aber die Frage ob er übertakten will. Im unübertakteten Zustand ist ein AMD 5200 schneller als ein Intel E4300.

 

Für CSS würde eine 7600GT reichen. Aber da ein bisschen Reserve nach oben hin garantiert nicht schaden kann, würde ich mal eine X1950 vorschlagen.

 

nimm die billigste

ich würde dir diese empfehlen http://geizhals.at/deutschland/a238609.html die hat sogar 512mb und kostet nur minimal mehr als die billigste mit 256mb

 

intel dual core E4300 oder E6400 sind beide sehr gut

 

man bedenke aber das der 4300 nur 800MHz FSB hat, der 6400 hat 1066.
Nimm da lieber nen E6400, oder warte noch ein weilchen dann kommt der E6430 (oder so) mit 4 MB Cache zum selber Preis

 

Er hat ein AMD Board und will nicht übertakten...also kein Intel.
Bei der Grafikkarte würde ich die x1950 Pro nehmen oder mal warten bis die neuen Geforce 8 rauskommen. Ich denke da so an die 86er. Allerdings weiss man noch nicht, wie schnell die sein werden. Schneller als der Vorgänger (76er) allemal.

 

für css reicht sogar mein alter pc! und das läuft dort drauf mit 60fps also ruckelfrei. (half life 2 speedtest = 100fps)
das mit einer x800pro AGP GK und einem AMD 3200+

also css braucht nicht so hohe anforderungen, und trotzdem hat die source engine eine schöne grafik.

p.s.
ich hasse es. hier im forum versucht ihr wirklich alles, den leuten einen core 2 duo anzuhängen!
vor 1.5 jahren waren die meisten von euch sowiso noch alles AMD fans.
und ich frage mich immer wieder, nur weil intel zur zeit gute CPUs hat gleich einen intel kaufen. oh man ich habe für meinen CPU nicht mehr ausgegen als ihr für euren core 2 duo, und was bietet euer CPU mehr? mehr cache? und mehr leistung? na und?
warum sollte ich einen Intel kaufen, wenn ich 2 jahren ohne einen PC absturz mit einem AMD gelebt habe.
vieleicht ist ja intel auch so stabil, aber das dachte ich bei MSI auch, und siehe da, ich hatte probleme mit meinem MSI mainboard. und scheisse aufgebaut ist es auch. meine GK kommt fast an den RAMS an. OMG.

und liest bevor ihr schreibt zuerst einmal um was es geht, bevor ihr hier sinnlos schreibt: kauf einen c2d!
1. hat er ein AM2 Mainboard
2. will er nicht soviel zahlen

und zu euch intel professoren:
einen AMD 5200+ kostet mitlerweile gleich viel wie ein E6400
und laut PC welt verliert ein 5000+ nur knapp gegen einen E6400.
das heisst, ein 5200+ ist ca. gleichschnell und gleich teuer.
und wer so einen schnellen CPU übertaktet ist ja selber schuld. grund? sind ja schon so genug schnell. laste das teil zuerst mal aus.