Welche CPU für meine GPU?

Ich habe eine GTX 970. Und wollte fragen welche CPU besser wäre von der zusammenarbeit der GPU & CPU.

Ich überlege eine AMD Ryzen 5 5600X / G oder eine Ryzen 5 3600X / G.

Ich spiele folgende spiele.

- GTA V, Minecraft, Minecraft + Mods, Valorant, Fortnite, Simulatoren

Ich werde bald auch meine Grafikkarte Upgraden aber erstmal muss ich eine Passende CPU kaufen um erstmal mit der GTX 970 Zocken zu können und irgendwann mit einer neue Grafikkarte Zocken kann.

Habe das Mainboard: Prime M320-k

LG

:)

 

Ansonsten gibts noch diese Seite hier: CPU UserBenchmarks - 1163 Processors Compared

Klickst rechts auf "Compare" und wählst die CPUs aus.
Auf der Seiten kann man auch andere Hardware wie, GPUs , SSDs etc. vergleichen. *Glücklich

 

@Michi240281
Du schreibst du willst die cpu jetzt.
Du schreibst auch die fehlen noch GPU und CPU?

Und es soll eine 3080 werden wenn ich das richtig sehe.

Was bringt dir den jetzt eine neue CPU wenn du die GPU evtl. Sowieso erst in 2-3 Monaten erhälst?

Solange du die 3080 nicht hast, kannst du ja erstmal getrost auf zen3 warten. Evtl. Hast du dann die cpu sogar noch vor dee 3080 (who knows?)

Natürlich kannst du dir ja jetzt auch eine 10900k kaufen... und dann 3 Momate lang auf die GPU warten. In dem Fall viel spass mit deiner neuen cpu *Glücklich

Ps: ja mir geht es gerade so... ich habe mir in Anbetracht der neuen GPUs vor 3 Wochen ein neues system bestellt. Mit 10900k und rtx 3090... und stehe nun ohne GPU da... wenn ich gewusst hätte das die gpu's so schlecht lieferbar sind, hätte ich noch gewartet mit der cpu. Aber das konnte ich im vorfeld ja nicht Wissen.

 

Rhetoteles schrieb: Gut das Thema Flaschenhals gab es schon beim Release der 3090 und da wurde bei vielen Tests geschrieben, dass man quasi immer bei anspruchsvollen Spielen in ein CPU Limit reinrennt. Wurde glaub auch hier bereits genannt. Von daher kann man die Karten noch nicht komplett ausfahren. Vielleicht mit der Generation der CPUs der kommenden Jahre. Nachtrag: Es kommt auch auf die Auflösung an, soweit ich mich erinnere. Bei UHD sollte das nicht passieren, sondern eher bei FullHD. Zum Vergrößern anklicken....

Es ist aber schon ein Unterschied, ob man ins CPU limit rennt, weil die GPU so leistungsstark ist, oder ob man im CPU limit performance im Vergleich zur Konkurrenz verliert.

Das eine hat mit dem anderen erstmal überhaupt nichts zu tun. Du vermischt hier zwei unterschiedliche Dinge.


Das CPU Limit Problem hat man grundsätzlich immer wenn neue, schnellere GPUs released werden. Ist doch völlig normal. Wenn das CPU limit einer CPU und einem Spiel bei 150 FPS liegt, die alte GPU schafft 120 FPS, die neue 170 FPS, ja dann rennt man mit der neuen GPU ins CPU limit. Logisch. Das ist erstmal nix negatives, sondern einfach der Tatsache geschuldet, dass die neue GPU sehr schnell ist bzw. die CPU für diese FPS Regionen zu langsam.


Darum gehts aber überhaupt nicht. Hier gehts darum, dass es im CPU Limit performanceunterschiede zwischen AMD und Nvidia gibt.
Das sollte idealerweise nicht der Fall sein! Zumindest darf es keine größeren Abweichungen geben, weil dann hat entweder der eine Hersteller im Grafiktreiber was falsch gemacht oder der andere etwas verdammt richtig.

 

AW: [Erklärung] Mikroruckler

boxleitnerb schrieb: Die CPU spielt natürlich rein, denn: Bei SFR oder anderen Methoden, bei denen alle GPUs am selben Bild rechnen, passt das wunderbar. CPU gibt den Auftrag, Bild wird berechnet (währenddessen rechnet die CPU schon weiter für den nächsten Auftrag), Bild wird ausgegeben. Es verhält sich von der Frameverteilung also wie eine Singlekarte. Bei AFR sieht das eben anders aus, und die Vorarbeit muss ja auch gemacht werden, eben durch die CPU. Die ist eben viel schneller als die GPUs. Es hängt natürlich auch mit AFR zusammen, aber das heißt nicht, dass das Zusammenspiel CPU/GPUs egal ist. Zum Vergrößern anklicken....

Oha. Eine CPU ist viel schneller als eine GPU?
Schon mal was von einer CPU-Limitierung gehört, die gerade bei Multi-GPU Systemen gerne auftritt?
Sprich der Fall, dass die GPUs die Frames viel schneller rendern als die CPU sie liefern kann.
Eine CPU ist geradezu gähnend langsam gegenüber einer GPU....Nicht umsonst wird immer häufiger auf GPGPU gesetzt.

Du kannst das gerne anzweifeln, aber der Limiter funktioniert 1a. Ich stelle heute Abend mal ein paar Frametimes mit und ohne rein. Vsync ändert rein gar nichts am Mikroruckeln. Mir wäre es auch lieber, wenn so eine Funktionalität kostenlos im Treiber angeboten würde, aber das gibt es nunmal nicht. Zum Vergrößern anklicken....

VSync sollte Aufgrund der Arbeitsweise den Effekt auf jeden Fall verhindern, weil die Frametimings wie gesagt keine Rolle spielen.

Btw: Seriösität hat mit Kosten nichts zu tun. Zum Vergrößern anklicken....

Oft genug schon.
Und dieser Kram ist in meinen Augen nur Geldmacherei.

 

Lass halt deine FPS (auch die mins) mal mitloggen, dann siehst du was Sache ist.
Nur ich frage mich, wenn du so zufrieden bist und nix ruckelt usw, warum denkst du über ein upgrade nach?