Was zu erst aufrüsten? Sinnvoll?

Eine WD Green würde ich nicht als Systemplatte nehmen. Außerdem wollte er keine SSD.

Würde eher diese Festplatte nehmen:Western Digital Caviar Blue 1000GB, 64MB Cache, SATA 6Gb/s (WD10EZEX) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

 

ich, der jahre lang die WD Caviar Blue ohne probleme verbaut hat
empfehle dir trotzdem die Seagate Barracuda 7200.14 1000GB
ist zur zeit das beste nach einer WD VelociRaptor, was du als festplatte betreiben kannst
hat in den test eindeutig dominiert und hält auch einen 24/7 einsatz locker durch

wenn man nicht immer sagen wurde "never touch a running system"
dann hätte ich sicher bei mir schon eine ältere durch diese ersetzt

 

Sollte egal sein - eine normale HDD wird dadurch auch nicht langsamer

 

Die läuft dann theoretisch mit der Geschwindigkeit einer SATA II - HDD.

 

Es geht um eine HDD - da spielt es gar keine Rolle - die HDD will ich sehen, die über 300MB/s schafft

 

selbst am alten S-ATA 150 ist eine S-ATA 600 Festplatte nicht langsamer
(ja sowas habe ich mal verbaut und spaßeshalber auch mal gebencht)

 

Dank dir, da war ich wohl gerade geistig wo anders.

 

Die kann man nhemen - der unterschied zwischen den HDDs geht eh gegen 0 - wobei ich inzwischen seagate lieber mag - aber das spielt so keine rolle.

Gruß
BB

PS: aber erhoff dir von der leistung nicht viel davon - den unterschied wirst nur benchen können

 

Wie ich schon mal schrieb: eine WD Green würde ich als Systemplatte nicht nehmen, als Datenplatte schon.

Nimm lieber die WD Blue welche ich vorgeschlagen haben oder die Seagate von Lachgas.

 

Im Grunde hast du ja recht, aber die merkbaren (nicht benachbarten) unterschiede kannst du vernachlässigen.

Gruß
BB

 

Denke ist geschmackssache. 80GB Windows - geht, ich würde für das system eher um die 120GB geben.

Persönlich mache ich keine partitionen mehr - nerven mich mehr als das sie was bringen. Aber das sieht wohl jeder anders.

Gruß
BB

 

Ich verwende auch schon lange keine Partitionen mehr.