Fragen zu FireWire

ja Firewire ist glaub ich schneller als USB2.0, aber ich denke das das nix nützen wird, weil die Speicherchips sowieso nicht so schnell beschrieben und gelesen werden können um an die Grenze von USB2.0 zu kommen !

Gruß C2D_Meister

 

firewire überträgt theoretisch 800 mbit/s und usb 2.0 theoretisch 480 mbit/s. aber mit dem neuen usb 3.0 der jetzt kommt dürfte firewire wohl tot sein. denn der neue usb standart soll 5 gbit/s theoretisch übertragen. und das wird durch lichtwellenleiter technik ermöglicht, der zusätzlich in den usb anschluss integriert wird. und somit wäre dann usb 3.0 sogar zu usb 2.0 abwärts kompatibel.
mfg N.B.

 

Naja möchte anmerken das der FireWire ein Anwendungsgebeit hat das USB 2.0 nicht erobern konnte. Digitalervideoschnitt von Digital8 Kameras aus macht man in den aller meisten Fällen über fireWire da man hier bis zu 16x übertragen kann. Zudem gibt es auch längst den FireWire 800 welcher eben 800MBit/s hat. Die ganzen OnBoard FireWire600 schaffen aber meistens nicht mal 300MBit/s!

 

was fuer mich fuer FW spricht is die cpu last. denn die ist bei firewire doch geringer als bei USB, ahb cih nu schon oft genug auf LANs erleben muessen, mit USB und FW-festplatten, bei den FW-hdds koennte ich nebenher wunderbar zocken und kopieren, bei anschluss per USB dagegen kams schon zu rucklern und spoundstotterern

 

Ja das ist richtig. Der FireWire-Bus bringt alles waes er benötigt in seinem Chip mit. Weshalb eben auch nicht alle Mainboards diesen haben da man einen extra Chip benötigt. Da USB ja im Chipsatz drin ist, ist es auch kaum verwunderlich das dieser cPU-Last macht. Deshalb beim videoschnitt FireWire. Man braucht die CPU eh schon zum rendern

 

also damit das mal klar ist, FW ist kein konkurent von usb und umgekehrt! hier noch ein paar infos: http://www.tecchannel.de/storage/komponenten/401533/index2.html

 

@X1ngHu!: Ist die News nicht schon ein wenig alt??

Hmm wenn der neue USB3.0 theoretisch bis zu 5gbit/s übertragen sollte und laut der News 2001 schon Firewire mit über 3gbit/s am Markt ist, sollte zZ eigentlich Firewire schneller sein als USB2.0 oder nicht?

 

Jein. Das sind alles Angaben die im Labor geschafft werden. Es gibt jedoch real keinen Chipsatz auf dem Konsumermarkt der die 3GBit/s bze. 5GBit/s kann. Denn schon alleine die Anbindung an den Chipsatz gibt uft nicht mehr als 133MBit/s her. Wie soll also das Gerät schneller übertragen können wenn der PC nicht den Bus dazu parat hat? Gecht schlicht weg nicht weswegen auch uSB 3.0 begrenzt sein wird.
Eine SAS Festplatte deren Bus mit 3GBit/s angegeben ist schafft in einem mächtig guten Server trozdem nur etwa 300MB/s nach HD-Tach. D.h. mit USB 2.0 bist du mit externen Platten meinstens schon fast so schnell wie es überhaupt geht wenn der Chipsatz des externen Gerätes schnell genug übersetzt. Firewire ist da eben im Vorteil weil die Chipsätze generell schneller übersetzt. So schafft man mit einem blligen USB 2.0 3,5" Externgeäuse gerade mal 80-100MBit/s während Fire Wire zum teil das Maximum der Platte bei 200MBit/s erreichen kann.