Was haltet ihr von diesem Gerät?

Ein i7 als Homeserver? Frisst das nicht arg viel Strom?

 

kannst den ja im energiesparmodus laufen lassen.

dann taktet er sich runter. und schon wäre des auch geklärt

 

Okay, das stimmt allerdings. Wäre mir aber zu schade den als Home Server CPU zu degradieren. Immerhin kriegt man dafür noch über 100€.

Würde einen Liano nehmen.

 

naja so wie ich das profil sehe, steht das zweite sys nur zum testen. da wird auch relativ häufig das os gewechselt. bevor des einfach nur rumsteht und man ~ 500€ für einen komplett server ausgibt, würde ich lieber so ein system zum server machen.

 

Der i7 wäre natürlich auch eine Möglichkeit, wobei ich das hier ähnlich wie slix sehe, ich fänd den zu schade für einen Homeserver.

Mehr Leistung wäre in einem Server zwar nur schwer machbar, allerdings ist die Frage, ob man so viel Power wirklich braucht. Die GTX dann raus und bspw eine HD5450 rein, wie Viper schon sagte.

 

Ich habe den Acer aus dem eingangspost bei mir stehen und bin nicht unzufrieden. Aber er eignet sich nur als datenschlampe bzw. netzwerk speicher, aber auch hier stößt er schnell an die grenze, da die CPU oft schon bei einer übertragung von 30MB/s überfordert ist. Dafür ist er recht leise und - für einen server recht wichtig - sehr sehr sparsam. Von der mitgeliefrten software werden viele (zu recht) nichts halten, aber sie macht was sie soll und ist idiotensicher.

Gruß
BB

 

BB hat schon Recht, sooooo schlecht ist das Teil nicht, gerade weil es extrem wenig Strom verbraucht, nur die Leistung, die manchmal benötigt wird, ist einfach nicht vorhanden. Der Atom ist ja auch hauptsächlich für den Einsatz in Netbooks o.ä. konzipiert, weshalb er nur bedingt für solche Arbeiten, bzw Aufgaben geeignet wäre.

Mein ehemaliger File Server basierte auf einem Âthlon X2 3600+ (Sockel 939) und selbst der war mir manchmal viel zu langsam. Also es kommt drauf an, auf was du Wert legst, wenig Stromverbrauch, Leistung oder ein Mittelding aus Beidem.