Was haltet Ihr von dem System ?

GX600 ist leiser und effizienter, das SX ist nicht schlechter, auch locker stark genug, geh nach Preis oder lautstärke

 

Ich würde ne 128GB SSD nehmen. Dann kannste auch nen paar Spiele draufmachen.

 

Würde auch eine 128GB SSD nehmen.

Und warum noch mal ein so teures Board? Wegen SLI?

 

Ja, mach lieber das Board, dafür ne 128er M4 SSD

Das Extreme 4 kann nichts mehr als das sus, ist preislich aber massiv überzogen, 160Euro für ein 990FX Board von günstig hersteller ist voll daneben

Nimm das hier ASUS M5A99X Evo
Das Evo hat auch zwei volle 16er PCIes, SLI also auch da top
Wenn Asrock sein soll, dann nimm das, hat auch zwei volle PCIes und ist neuer als das Extreme 4, steht dem in nichts nach
http://geizhals.at/deutschland/679889
und ein 128er SSD

Bei welchem Händler bestellst Du?

 

ich würde weder son teures board, noch ne über 64 GB große SSD verbauen
hallo, 990FX boards gibt es schon ab 95 €

 

Bei den beiden genannten Boards hast du bei SLi einen FPS Verlust von rund 7-10% gegenüber PCIe 8/8..

 

spricht etwas gegen das Gigabyte GA-990FXA-D3
für 95 € ?
http://geizhals.at/deutschland/648207
es hat 2x 16 Lane PCIe CF/SLI
also eine gute vorraussetzung
genau wie auch das vorgeschlagene ASRock 990FX Extreme3

 

Beide Boards haben aber im 2. PCIe x16 nur elektrisch angebundene 4 Lanes.
Das bremst die 2. GraKa um 7%. Wer damit leben kann, kann Geld sparen.

 

@sLiX
das gilt für den betrieb von 3 oder 4 grafikkarten
PCIe_1 und PCIe_2 sind mit jeweils 16 Lanes angebunden
PCIe_3 und PCIe_4 sind mit 4 Lanes angebunden
das gibt doch alleine schon der 990FX chipsatz her

siehe das sauteure asus Crosshair V Tunderbolt
http://geizhals.at/deutschland/669447
dort ist es fast genauso

 

Oh sorry, ich hab die "2x" überlesen.
Dachte da stand 1x PCIe 2.0 x16, 1x PCIe 2.0 x16 (elektrisch nur x4)..

Sorry

 

Also Finger weg von den gigabyte AM3+ Boards, das Asus oder das Asrock, das ich oben gepostet habe sind top, die Gigabyte Boards haben derzeit extreme Probleme auf dem AM3+ segment, haben innerhalb der letzten beiden Monate 92 Kundenbeschwerden wegen Problemen mit Rechnern auf Gigabyte Board Basis gehabt, jedesmal wars das Board, die RMA Quote bei Gigabyte schießt derzeit durch die Decke.

Es macht einen sehr großen Unterschied zwischen 64GB und 128, zum ersten haben die größeren SDDs die besseren Geschwindigkeiten, zudem sollte ein SSD nie zu voll sein, denn dann lässt es extrem in der leistung nach. Vom SSD profitieren im Prinzip alle Softwares und Games, daher sollte die Programm und Spielinstallation auf dem SSD stattfinden, und da wirds irgendwann eng.
ein 64GB reicht zwar, wenn man immer wieder Software runterschmeist und ausmistet, aber es ist immer irgendwie eng, daher ist ein 128er deutlich besser

Boards , beide mit vollem 2x PCIe16

http://geizhals.at/deutschland/679889 derzeit das Modernste mit allen aktuellen Features
oder
http://geizhals.at/deutschland/647801 auch sehr gutes grundsolides Board

 

also das mit gigabyte kann ich nicht bestätigen
der umstieg von ASUS zu Gigabyte brachte mir viele vorteile
bin super zufrieden mit dem mainboard und es gibt keine probleme
auch nicht beim overclocking

 

Kommt drauf an welches Gigabyte Du nutzt, Problematisch sind die neuen Serien auf AM3+.
Wir haben die sogar wegen der Qualitätsmängel der neuen Serien als OEM auf Eis gelegt und erstmal durch Asrock ersetzt.

 

Also Gigabyte würde ich derzeit nicht nehmen wenn man noch den Bulli haben will. Warum und wieso, darf ich jetzt nicht sagen, ich würde es einfach nicht nehmen.