Was habt ihr als letztes geschaut? (Regeln im ersten Post beachten!)

Lies ein paar Comics und dann schau die Filme nochmal.

Der 90er-Dredd hat zwar auf Grund des Budgets ein paar gewisse Vorteile (er ist optisch definitiv näher an den Comics) gegen über dem 2012er-Dredd, aber wurde dank Stallone und einigen anderen fragwürdigen Entscheidungen (man musste ja unbedingt Rob Schneider als comic relief einbauen) den Comics leider nicht gerecht.

DREDD hingegen ist trotz seinem modernen und realistischeren Anstrich (dem geringen Budget geschuldet) den Comics in Bezug auf Atmosphäre, Charakteren etc. wesentlich näher und das ist - für mich u.a. - entscheidend.

@topic

Sherlock S03E01 - 6/10

Spoiler

Nachdem ich nun eine Nacht drüber geschlafen habe und die erste Euphorie über den Staffelstart etwas verflogen ist, stehe ich der Folge doch ein wenig zwiespältiger gegenüber.

Bei der Wiedereinführung/Auferstehung von Sherlock nach der zweijährigen Pause, muss dieser natürlich genügend Raum gegeben werden, damit die Figur im eigenen Universum wieder richtig Fuß fassen kann und damit vor allem auch die anderen Figuren langsam an die Tatsache herangeführt werden, dass Sherlock doch nicht tot ist - hier im Speziellen John Watson. Allerdings zeigt sich mit eben dieser Wiedereinführung/Auferstehung von Sherlock und dem gleichzeitigen Behandeln des Falles der Woche ein Problem im Serienkonzept (3 Folgen a 90 Minuten) von SHERLOCK; es ist für diese Art von Erzählung nicht geeignet, was zwangsweise zu Unstimmigkeiten innerhalb der Folge führt.
Wird der Wiedereinführung/Auferstehung von Sherlock nebst dem "Auflösen" von Sherlocks fingiertem Selbstmord noch genügend Platz eingeräumt, so gerät der Fall der Woche dadurch doch deutlich ins Hintertreffen, wodurch dieser im Gegensatz zu früheren einiges an Qualität einbüßt.
Hier hätte ich mir ein (minimales) Abweichen vom Serienkonzept gewünscht, um sowohl der Wiedereinführung/Auferstehung von Sherlock als auch dem Fall der Woche genügend Zeit zu geben. Eine zweistündige Folge und ein etwas weniger reißerischer Fall der Woche wäre mMn durchaus vorstellbar gewesen, um das Ganze etwas runder darzustellen.

Des Weiteren gibt es noch ein paar weitere Kritikpunkte wie z.B. die nicht ganz so gute Inszenierung durch Jeremy Lovering (Paul McGuigan wird leider auch nicht wiederkommen für diese Staffel) oder die fadenscheinigen Erklärungen von Sherlock warum er diesen Selbstmord fingiert und sich nie bei John gemeldet hat (die Kurzgeschichte ist hier wesentlich prägnanter und vor allem schlüssiger).
Aber eine Sache ist mir dann doch sauer aufgestoßen: Sherlocks Umgang mit John. Ich weiß nicht was Gatiss geritten hat, um auf diese Idee zukommen, aber gut war sie jedenfalls nicht. Wem die Demütigung Johns in "The Hounds of Baskerville" noch in Gedanken ist, der wird in dieser Folge auf Grund der Tatsache, dass man diese sogar übertroffen hat, ungläubig den Kopf schütteln. Nicht nachvollziehbar ist zudem auch die Tatlosigkeit gegenüber diesen Demütigungen die John zugeschrieben wird, denn trotz ihrer innigen Freundschaft, hat auch eine Freundschaft ihre Grenzen. Auch hier ist die literarische Vorlage leider um einiges besser, nicht nur was den Stellenwert von John und die Freundschaft zwischen Sherlock und ihm anbelangt, sondern auch die Charakterisierung von Sherlock in Bezug auf genanntes Verhalten.

"Es ist nicht alles Gold was glänzt." heißt es so schön. Aber, all das mag vielleicht negativer klingen als es denn Anschein hat, die Folge war trotz allem ein wunderbarer und vor allem humorvoller Einstieg in die neue Staffel mit der gehörigen Portion Selbstironie und dem Verneigen vor den Sherlock-Fans und ihren Theorien bezüglich des fingierten Selbstmords von Sherlock (auch wenn man dies als Schwäche der Autoren auslegen kann, die sich mit dem Ende der zweiten Staffel selbst in die Ecke geschrieben haben). Ich freue mich auf jedenfall auf die zwei weiteren Folgen.

Sherlock S03E02 - 4/10

Spoiler

Was ist nur mit SHERLOCK los?

Konnte man der ersten Folge einige Fehler auf Grund der zweijährigen Pause noch verzeihen (andere wiederum nicht) und sich ganz auf den gelieferten Fanservice konzentrieren, der gekonnt mit den riesigen und angestauten Erwartungen gespielt hat, wird das bei TSOT unwesentlich schwerer. Die Probleme der Folge sind mannigfaltig, lassen sich aber alle auf ein Verursacher reduzieren: Fanservice.

Obwohl die Prämisse der Folge eigentlich die Hochzeit von John und Mary war, so hat man von dieser insgesamt leider wenig mitbekommen. Vielmehr wurde sie nur als Bühne für die teils nervige Ein-Mann-Show von Sherlock benutzt.
Das fängt bei dem eigentlich vielversprechenden Anfang der Folge an, geht über zur unnötigen Kneipentour, den abermals vernachlässigten Kriminalfällen und hört wieder einmal bei Watson auf - der in dieser Staffel bis jetzt wirklich schlecht weg gekommen ist. Vielmehr konzentrieren sich die Autoren darauf, Sherlocks soziale Inkompetenz ("highly functional sociopath") ins Licht zurücken und ihn von einem Problem ins andere stolpern zu lassen, natürlich mit der gewissen Prise an unpassendem Humor.
Fanservice ist ja schon und gut, aber so funktioniert er leider nicht.

Und auch bei dieser Folge wird man schmerzlich an das Fehlen von Paul McGuigan erinnert. Die Inszenierung der Folge war noch schlechter, als bei der ersten.

Nach der etwas enttäuschenden aber immer noch guten ersten Folge, folgt die nun serientypische "zweite Folge", die in der Vergangenheit immer hinter der ersten und dritten lag. Aber TSOT ist wohl die schlechteste "Zweite" bis dato. Meine Hoffnung liegt nun ganz in der letzten (und von Moffat geschriebenen) Folge, dass diese der Staffel noch einen gelungenen Abschluss und einen würdigen Gegner für die nächste Staffel präsentiert.

 

Shameless S04E01 - 7/10

Ein gemächlicher Staffelstart, aber die Gallaghers sind endlich wieder zurück.

True Detective S01E01 - 8/10

Da kommt was ganz Großes. Düster, bedrückend und mit einer unglaublichen Sogwirkung. Harrelson und McConaughey sind fantastisch. Und Regie führt ausgerechnet Cary Fukunaga, yeah!

Interessant an der Serie bzw. der Staffel ist auch, dass alle acht Episoden (ja, sind nur acht) von einem Autor (Erfinder Nic Pizzolatto) geschrieben und von einem Regisseur gefilmt/produziert wurden. Und, dass die Staffeln in sich geschlossen sind, das heißt es gibt in Staffel 2 einen komplett neuen Fall, neue Darsteller und vielleicht auch einen neuen Regisseur.
(das Konzep ist für amerikanische Verhältnis eher ungewöhnlich, in den UK wird das häufiger genutzt)

---------- Post hinzugefügt 14.01.2014 um 14:27 ---------- Vorheriger Post 13.01.2014 um 22:01 ----------

Sherlock S03E03 - 8/10

Ich kann meine Frage nur wiederholen: Was ist nur mit SHERLOCK los?
Nur dieses Mal hat die Frage eine durchaus positive Konnotation, denn das Staffelfinale hat die zwei ersten Folgen mehr oder weniger mit Leichtigkeit in den Schatten gestellt.

Wir bekommen endlich einen richtigen Fall, der allerdings ganz anders endet, als man sich das vielleicht vorgestellt hat. Wir bekommen endlich wieder einen Sherlock präsentiert, der alles nur Erdenkliche unternimmt, um den Fall zu lösen und gleichzeitig seinen Bekanntenkreis zu schützen. Wir bekommen endlich einen etwas genaueren Einblick in Sherlocks Mind Palace - und die Visualisierung von Sherlocks Überlebenskampf mit diesem. Wir bekommen wieder gut geschriebene Dialoge und Interaktionen und so viel mehr.
"His Last Vow" macht so viel richtig, was ich in den ersten beiden Folgen so vermisst habe und es kam endlich wieder ein wenig das Gefühl auf, dass man sich gefangen hat und uns ein Finale präsentiert, wie es sich die Fans gewünscht bzw. erwartet haben. Aber so gut die Folge auch war, so hat auch diese ihre Fehler.
Auch wenn Moffat die Staffel mit seinem Finale vor dem Gröbsten gerettet hat, so merkt man hier doch deutlich seine Handschrift. Was er über die Jahre schon bei Doctor Who vorangetrieben hat, macht sich nun auch im Finale bemerkbar: Immer größere Geschichten mit unzähligen Wendungen, wodurch der Blick auf's Wesentliche verloren geht.
Damit einher gehen dann etliche kleinere Probleme (erneut starke Konzentration auf Sherlock, Sherlocks endgültige Lösung, Analyse von Watsons Sozialverhalten, Mary, Magnussen, etc.), die so hätten nicht sein müssen, wenn sich Moffat ein wenig zurückgenommen und etwas mehr Ruhe und Konsistenz in die Folge reingebracht hätte.
Und die Wendung kurz vor Ende war leider nur abgekupferter und plumper Fanservice in der Hoffnung den Hype unter Fans erneut zu entfachen, obwohl die Folge vor dieser einen wunderbaren Abschluß hätte bilden können.

Nichtsdestotrotz hat mir diese Folge sehr gut gefallen und die beiden ersten ein wenig vergessen lassen und ich freue mich auf die vierte Staffel und hoffe, dass man sich wieder auf die Stärken der ersten beiden Staffeln konzentriert - ohne dabei notwendige Veränderungen aus den Augen zu verlieren.

"Miss Me?"



Die Staffel selbst bekommt hingegen gerade so nur 6 Punkte.