Warum Filme im AVI - Format?

Naja, warum sollte man Argumente bringen, wenn das alles schon seit Jahren hinreichend bekannt ist? Wenn dein Arzt sagt "Beenden sie lieber das Rauchen!", sagst du dann auch "Also da möchte ich jetzt erst mal Argumente haben!"?

Aber naja, von mir aus, ein Beispiel: H.264: Das Videoformat für höchste Ansprüche - NETZWELT
Zitat:
Mehr Details, klare Farben, weniger Bildartefakte: Mit dem Videoformat H.264 erstrahlen digitale Videos in besserer Qualität und das bei weniger Platzbedarf.

Kein Wunder, dass sich der neue Standard so leicht durchsetzt: Die Videos sind schärfer, die Farben leuchtender, blasser Pixelbrei gehört damit der Vergangenheit an.

Warum ist H.264 so viel besser als herkömmliche Formate? Einer der wichtigsten Unterschiede ist die Abtastung des Bildes. MPEG-Formateverwenden "Makroblöcke": Dies sind kleine Quadrate, in die das Bild eingeteilt wird. Der Kodierer untersucht jedes dieser Quadrate für sich und speichert die jeweiligen Veränderungen zwischen den Einzelbildern. Bei AVC wird das Bild in vier mal vier Pixel große Unterblöcke aufgeteilt. Beim herkömmlichen MPEG-4 sind diese Makroblöcke acht mal acht Pixel und damit viermal so groß. Die feinere Abtastung verringert die Anfälligkeit für Bildartefakte und verbessert die detailgenaue Analyse des Quellvideos.

H.264 verwischt feine Strukturen im Bild wie rauhe Oberflächen oder menschliche Haut kaum und wirkt deshalb deutlich schärfer als altmodische Formate. Es werden modernste Techniken verwendet, um möglichst viel Platz zu sparen und dennoch die Qualität zu erhalten. Die Bewegungserkennung mittels Vektoren funktioniert bei H.264-Codecs noch besser als bei älteren Formaten und zudem ist das Format gut darin, scharfe von unscharfen Bereichen im Bild zu unterscheiden.

Das alles macht H.264 zu einem sehr effizienten Format, das heißt: gute Qualität bei relativ geringer Datenrate. Wegen dieser Vorteile hat sich AVC zum neuen Standard für moderne und kommende Übertragungswege entwickelt. So setzen die neuen hochauflösenden Medien wie Blu-ray und HD DVD vor allem auf Formate, die auf dem H.264-Standard basieren. Auch beim HD-Satellitenfernsehen DVB-S2 wird H.264 verwendet.

Oder hier, da gibts sogar Vergleichsbilder: MediaCoder ? View topic - Compare: H.264, Xvid, MPEG4, MPEG2 & WMV

Oder, auch immer eine gute Quelle: Brother John's Encodingwissen: Videocodecs - Brother Johns Encodingwissen

Zitat: Wenn wir von H.264 bzw. MPEG-4 AVC sprechen, führt an x264 kein Weg vorbei. Er schlägt mühelos alle anderen Software-H.264-Encoder und gehört unabhängig vom Format zu den besten Videoencodern überhaupt. Wenn uns die Qualität unserer Videos am Herzen liegt, ist x264 die erste Wahl.

x264 bietet ganz klar die beste Qualität, ohne dass wir in Sachen Geschwindigkeit oder Kompatibilität Abstriche machen müssten. Deswegen sollten wir nur dann einen anderen Encoder verwenden, wenn H.264-Video absolut unmöglich ist. Veraltete Hardwareplayer sind wie so oft der größte Grund dafür. Moderne Geräte und die gesamte Smartphone-Welt sollten dagegen mit H.264 keine Probleme haben.
------------------------------------------------------------------------------------
Und zum Thema avi vs mkv findet man im Netz sehr viel, daher nur kurz:

Weder moderne Videoformate (allen voran H.264) noch moderne Audioformate (wie AAC oder Vorbis) lassen sich sinnvoll in AVI unterbringen. Untertitel sind praktisch nur als externe Dateien möglich, die schlaue Player trotzdem erkennen. Alles in allem taugt nur noch ein alter AVI-fähiger Hardwareplayer als Ausrede, um den Container doch einzusetzen. (Quelle: Containerformate - Brother Johns Encodingwissen)

Auf der Seite gibt's auch eine schöne Tabelle, wo verschiedene Containerformate verglichen werden und man sieht schön, was avi alles nicht kann.





Wenn du immer noch der Meinung bist, es sei eine Glaubensfrage, dann darfst du das natürlich gerne weiterhin tun. Bist dann aber halt der einzige.

 

Zu den Kapitelmarken kann ich nichts sagen, aber Untertitel sind doch fast immer dabei. Und da bin ich auch froh drum, gucke meistens auf englisch und mal mit englischen Untertiteln und mal mit deutschen. Aber ich gucke auch zum Großteil Serien, und da sind die eigentlich immer dabei. Ansonsten läd man sich irgendwo ne SRT runter und zieht sie per Drag&Drop ins Playerfenster. Auch sehr praktisch.

 

AVI sollte nach Möglichkeit nicht mehr genutzt werden. H.264 und MPEG-2 Videos "gehören" einfach nicht in AVI.

• Myths vs Truths - a comprehensive list allowing you to easily identify trolls
• Packed bitstream hack (AVI kann nicht mit B-Frames umgehen)
  
• There is currently no possibility to store chapters to an AVI file.
  
• subtitle pictures (DVD und Blu-ray Untertitel Formate werden von AVI nicht unterstützt)

 

Problem hierbei ist wohl eher der Umstand, dass es gerade bei Serien oder auch bei aktuellen Filmen keine Untertitel gibt. Wenn irgendwas mit WebHD, AC3D oder German Dubbed getagged ist, woher sollen dann die UT kommen?

Damit kannst du erst rechnen, wenn deutsche Retail-Releases davon zu kaufen sind, aber auch dort muss man zuerst einmal einen Blick in die NFO werfen, ob sich der Releaser die Arbeit gemacht hat.

Was die Grundsatzdiskussion hier angeht, eindeutig ist h264 der bessere Codec. Persönlich lade ich aber selbst noch immer sehr viele XviDs, einfach weil sie noch angeboten werden, und mein drei Jahre alter DVD-Player eben mit dem h264-Codec nicht umgehen kann.
Klar könnte ich mir für nen Fuffi nen modernen BD-Player zulegen, der das kann. Aber ich gehöre dann wohl einfach zu den Leuten, die kein voll funktionsfähiges Gerät entsorgen, nur weil es was nicht kann.

 

Zb von tv4user.de

 

Hast du sowas mal gemacht, ?

1. Sind die UT bei TV4U und subcentral Eigenübersetzungen aus dem Englischen, daher passen sie zumeist nicht zur deutschen Synchro.
2. Sind diese UT auf 23,976fps abgestimmt, müssen also erst einmal an 25fps angepasst werden. Kein grosser Aufwand, ist aber eben auch zu erledigen.
3. Und wenn man das gemacht hat, dann beschweren sich die L33cher darüber, dass da nicht wirklich steht was im Film/der Serie gesagt wird.

Von daher, netter Gedanke, aber wenn man als Uploader nicht pausenlos Nachrichten wegen der UT haben möchte, nimmt man besser Dubbed-Releases ohne UT.