1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen
  2. SysProfile 2.0 - Hilf mit

    Hallo Gast,

    die Entwicklung von SysProfile 2.0 hat begonnen. Sei von Beginn an dabei und unterstütze uns durch Vorschläge und Kritik.
    Mehr Informationen findest Du im Diskussionsthread: Zum Thread
    Information ausblenden

Diskussionsthread Warum bringt Intel immer noch keine CPUs mit mehr als 4 Kerne für den Mainstream-Markt?

Dieses Thema im Forum "Prozessoren" wurde erstellt von Shadowchaser, 5. Februar 2015.

  1. Black Biturbo

    Black Biturbo Wandelnde HDD

    Registriert seit:
    24. September 2009
    Beiträge:
    5.397
    Zustimmungen:
    361
    Name:
    (er)
    1. SysProfile:
    112956

    Aber jeder weiß, dass der Desktop Markt gemeint ist. Trotzdem finde ich die Entwicklung spannend und zumindest hat es ein wenig mit dem Thema zu tun. Ich weiß auch nicht wer grade Huhn oder Ei ist: Stromsparmaßnahmen können ja im gegenzug auch im grunde zur Leistungssteigerung genutzt werden.
     
    #46 Black Biturbo, 6. Februar 2015
  2. Snuffy

    Snuffy Capt'n Strohhut

    Registriert seit:
    20. November 2007
    Beiträge:
    5.864
    Zustimmungen:
    321
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve

    Was z.B. beim i5-5er passiert ist - siehe erhöhten Grundtakt.
     
  3. Shadowchaser

    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Themenstarter

    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.794
    Zustimmungen:
    750
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Ich bin fälschlicher Weise davon ausgegangen das der Desktop Markt der größte ist. :p

    Aber man kann hier ja alles besprechen. ;)
     
    #48 Shadowchaser, 6. Februar 2015
  4. Black Biturbo

    Black Biturbo Wandelnde HDD

    Registriert seit:
    24. September 2009
    Beiträge:
    5.397
    Zustimmungen:
    361
    Name:
    (er)
    1. SysProfile:
    112956
    Deine Einganspost erklärt es ja. Aber verwunderlich ist es nicht, dass der Mobile markt größer ist - aber es gibt hier auch deutlich mehr plattformen und daher anforderungen. Und verschwimmen tut das ganze eh - es gibt meines wissens nach sogar sogenannte laptops mit 2011er Prozis ( was zwar an dummheit kaum zu überbieten ist - steht aber nicht zur diskussion). Aber wenn man bei den x86 bleibt profitieren die märkte ja von einander. Wenn z.B. Intel einen quad mit von mir aus 3,4GHz mit 40W betreiben kann, kann man genauso mehr kerne in ein case bekommen, die Thermisch unproblematisch sind ( Leistungsaufnahme ist im Desktop betrieb imho nicht so wichtig, da die Drosselung auch heute schon gut funtioniert und im Lastbetrieb es im Privaten bereich keine so große rolle spielt)
     
    #49 Black Biturbo, 6. Februar 2015
  5. Shadowchaser

    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Themenstarter

    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.794
    Zustimmungen:
    750
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Ja Laptop und Tablets. Handys wohl eher nicht, die haben andere Prozessoren (ARM).
    Laptops und Tablets sind auch in fast jeden Haushalt. Kenne nicht wenige die keinen PC haben und nurn Läppi... stimmt schon. Der Markt dürfte größer sein.

    Denke ich auch. Mal abwarten. :)
     
    #50 Shadowchaser, 6. Februar 2015
  6. Snuffy

    Snuffy Capt'n Strohhut

    Registriert seit:
    20. November 2007
    Beiträge:
    5.864
    Zustimmungen:
    321
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve
    Ironischerweise steigt der Anteil der Handys mit Atom auch unaufhaltsam :)

    Zum Thema: Warum 4 Kerne mit 3,4GHz durch noch mehr Kerne ersetzen, die dann wieder mehr Strom brauchen, wo doch die 4 schon mehr als ausreichend sind für fast alle lebenslagen? Gamer sind ja nicht der Hauptanteil der Kunden...
     
  7. Shadowchaser

    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Themenstarter

    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.794
    Zustimmungen:
    750
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Ja wenn sie noch ausreichen ist doch alles gut. Kann aber in ein paar Jahren anders aussehen. Heute gibt es vielleicht 3-5% Spiele die mehr als 4 Kerne unterstützen. In 2 Jahren können es schon deutlich mehr sein. Und dann sollte auch von den HW bzw Chipherstellern was in der Richtung geschehen. ;)
     
    #52 Shadowchaser, 7. Februar 2015
  8. Snuffy

    Snuffy Capt'n Strohhut

    Registriert seit:
    20. November 2007
    Beiträge:
    5.864
    Zustimmungen:
    321
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve
    In Sachen CPU Leistung sehe ich da eigtl nicht so die Probleme...
    RAM wird iwie immer schlimmer... Ich käme eigtl noch mit meiner alten Kiste klar, wenn die nicht nur 4GB Ram hätte... mit meiner jetzigen hab ich immer min. 7GB belegt.

    (ok, da laufen auch Streaming Server drauf, TS, FTP, und und und..)
     
  9. Shadowchaser

    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Themenstarter

    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.794
    Zustimmungen:
    750
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Wenn ich mir eine neue CPU und Mobo hole dann auch gleich 16GB Ram. Dann hat man für länger Ruhe.;)

    Naja, ich bin schon mal gespannt auf Skylake im Sommer. Mal gucken was die so können und wie stark der Stromverbrauch nochmal gesenkt werden kann. Immerhin ein Schritt von 22nm auf 14nm und neue Architektur. Nur frage ich mich warum Broadwell auch noch kommen soll, das soll ja nur ein Shrink von Haswell sein.

    Edit: So wie ich das lesen konnte soll Skylake wohl eher den HighEnd Bereich abdecken (aber nur mit 4 Kernen). Broadwell Mainstream.

    Edit2: Und noch eine Überlegung...

    Wenn irgendwann bei den Fertigungsverfahren physikalisch nach unten Ende ist und es nicht mehr weitergeht, die Architekturen/Ausbeute nicht weiter verbessern kann, wird man wohl zwangsläufig auf mehr Kerne umstellen müssen. Weil von den Taktfrequenzen nach oben hin auch begrenzt ist (wenn man den Stromverbrauch nicht wieder erhöhen will). Wird wohl dahin hinauslaufen das es mehr Kerne und nicht ganz so hohen Takraten geben wird denke ich. Ähnlich wie bei den Servern.

    Oder es gibt revolutionäre Fortschritte bei der Halbleiter/Supraleitertechnik.
     
    #54 Shadowchaser, 7. Februar 2015
  10. Snuffy

    Snuffy Capt'n Strohhut

    Registriert seit:
    20. November 2007
    Beiträge:
    5.864
    Zustimmungen:
    321
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve
    Ich denke, dass wenn die physikalischen Grenzen erreicht sind (sind sie eigtl. jetzt schon und man beugt jede Regel der Physik aktuell um die "noch" kleineren Strukturen hinzukriegen), dann wird eher nach einer neuen Art von "Basis" gesucht, statt mehr Kerne zu produzieren.
    Ich denke in 10-15 Jahren werden wir uns von den Transistoren, wie wir sie kennen, verabschiedet haben...
     
  11. Shadowchaser

    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Themenstarter

    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.794
    Zustimmungen:
    750
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Vielleicht auch hier mit: Kohlenstoffnanoröhre ? Wikipedia ?

     
    #56 Shadowchaser, 7. Februar 2015
  12. Snuffy

    Snuffy Capt'n Strohhut

    Registriert seit:
    20. November 2007
    Beiträge:
    5.864
    Zustimmungen:
    321
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve
    Ich glaube, dass ohne eine Technik, die mehr als zwei Zustände abbilden kann (0 u. 1), wird da nicht viel passieren bzw. nicht viel investiert...
    Es muss weg vom Transistor eigtl... Sonst ist das nur "Aufschieben" des unvermeidlichen...
     
  13. Shadowchaser

    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Themenstarter

    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.794
    Zustimmungen:
    750
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    #58 Shadowchaser, 7. Februar 2015
  14. Snuffy

    Snuffy Capt'n Strohhut

    Registriert seit:
    20. November 2007
    Beiträge:
    5.864
    Zustimmungen:
    321
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve
    Auf etwas anderes wird es die nächste Zeit nicht hinaus laufen...

    Alternativ - es ginge auch, dass man etwas schafft, was 0, 1 u. 2 abbildet. Nur - das kollidiert mit der kompletten EDV Welt. ALLES, aber wirklich absolut ALLES ist auf 0 / 1 ausgelegt. Je weiter du einen Programmcode herunter brichst, desto mehr 0 / 1 Entscheidungen, Nein / Ja Entscheidungen wirst du finden. Bis du schlussendlich nur noch das hast. Da ist Assembler schon des Programmierers feuchter Traum, wenn er dran denkt, dass er sonst mit 0 u. 1 programmieren müsste. Und DAS dann ALLES auf 3 Zustände umbauen? No way.
     
  15. FrankPr

    FrankPr PC-Freak

    Registriert seit:
    26. Dezember 2009
    Beiträge:
    234
    Zustimmungen:
    48
    1. SysProfile:
    89134
    Genau so ist es. Und deshalb wird sich Intel auf absehbare Zeit nicht auf diesen Markt focussieren. Zumal eben für die allermeisten typischen Desktop Anwendungen mehr als genug CPU Leistung vorhanden ist und die vorhandene nur selten ausgenutzt wird.
    Wer mehr CPU Leistung will, muß halt das Geld für X79/X99 in die Hand nehmen. Selbst für X79 gibt es sehr gut übertaktbare 8-Kerner, wenn man weiß, wonach man schauen muß. Letzte Woche gingen in der Bucht 2 davon weg, hat beite ein Kumpel gekauft, und sie laufen besser als die meisten 8-Kerner für X99, schaffen beide 24/7 mit 4,7GHz bei deutlich unter 1,2V. Da stimmt dann auch der Verbrauch.
     
Die Seite wird geladen...

Warum bringt Intel immer noch keine CPUs mit mehr als 4 Kerne für den Mainstream-Markt? - Weitere Themen

Forum Datum

Intel Skylake-X: High-End-CPUs mit 12 Kernen und mehr auch nicht verlötet

Intel Skylake-X: High-End-CPUs mit 12 Kernen und mehr auch nicht verlötet: Intel Skylake-X: High-End-CPUs mit 12 Kernen und mehr auch nicht verlötet Auch Intels Skylake-X-Prozessoren auf Basis des mittleren High-Core-Count-Dies mit 12 bis 18 Kernen sind nicht verlötet,...
PCGH-Neuigkeiten 6. September 2017

Intel Denverton: Atom-CPUs mit bis zu 16 Goldmont-Kernen

Intel Denverton: Atom-CPUs mit bis zu 16 Goldmont-Kernen: Intel Denverton: Atom-CPUs mit bis zu 16 Goldmont-Kernen Es gibt neue Informationen zu Intels Einsteiger-Server-Plattform Denverton. Laut der Datenbank von Sisoftware Sandra wurde eines der...
PCGH-Neuigkeiten 21. Februar 2017

Intel mit Coffee Lake: 6-Kerner ab 2018 im Mainstream?

Intel mit Coffee Lake: 6-Kerner ab 2018 im Mainstream?: Intel mit Coffee Lake: 6-Kerner ab 2018 im Mainstream? Wenn man weit in die Zukunft blickt, dann sieht man bei Intel die Produktion in 10 nm. Die könnte für Prozessoren aber noch weiter weg sein,...
PCGH-Neuigkeiten 19. Juli 2016

Trotz Haswell: Intel bringt neue Ivy-Bridge-CPUs auf den Markt

Trotz Haswell: Intel bringt neue Ivy-Bridge-CPUs auf den Markt: Trotz Haswell: Intel bringt neue Ivy-Bridge-CPUs auf den Markt 08.05.2013 13:22 - Im Juni kommen Intels neue Haswell-Prozessoren auf den Markt. Diese bringen nicht nur mehr Performance, sondern...
PCGH-Neuigkeiten 8. Mai 2013

Welcher Intel 4 Kerner?

Welcher Intel 4 Kerner?: Welcher Intel 4 Kerner? Ich besitze im Moment den i3-2100 auf meinem P8H61 Mainboard von Asus ,doch um BF3 mit meinem XFX HD6950 flüssig spielen zu können brauche ich einen Prozessor der...
Computerfragen 10. Juni 2012

warum bringt der computer immer diese meldung??

warum bringt der computer immer diese meldung??: warum bringt der computer immer diese meldung?? immer, wenn ich mein internetprogramm starte (sr ware iron) kommt bei mir eine meldung über outlook (siehe anhang), obwohl ich outlook nicht...
Computerfragen 21. April 2012

Intel-Nehalem-EX: 4 CPUs, 8 Kerne und HT machen 64 bearbeitbare Threads

Intel-Nehalem-EX: 4 CPUs, 8 Kerne und HT machen 64 bearbeitbare Threads: Intel-Nehalem-EX: 4 CPUs, 8 Kerne und HT machen 64 bearbeitbare Threads 09.04.2009 00:53 - Neben der Nehalem-EP Plattform mit den Codenamen Gainestown die maximal zwei 4-Kerner unterstützt,...
PCGH-Neuigkeiten 9. April 2009

Intel bereitet CPUs mit acht Kernen vor

Intel bereitet CPUs mit acht Kernen vor: Intels Octocore-Xeons werden im 45-Nanometer-Prozess hergestellt und weisen im Vergleich zu aktuellen Phenom-II- und Core-i7-CPUs beeindruckende Eckdaten auf. Die Achtkern-Xeons mit 2,3 Milliarden...
PCGH-Neuigkeiten 30. Januar 2009

Diese Seite empfehlen