Vista Leistungsindex Vergleich

Es sind vier Bänke alle vier werden mit gleichem Speicher belegt, da wird Dual Channel genutzt.

 

Dies würde ich gerne ein bischen erleutert haben. Ich habe gerade meine Platte auch vom Jumper getrennt. Rechner fährt normal hoch, musste zwar neue treiber drauf aber es Läuft. Allerdings ist der Leistungsindes der Platte gleich geblieben~5,5.

 

Habe nun auch durchgängig 5,9

 

Meine Platte hat keinen Jumper. Und gibt es ein Programm, mit dem man den Datendurchsatz messen kann??

 

Ja gibt es, nimm mal HD-Tune, kannste hier saugen. Einfach installieren und starten, ganz einfach.

 

ich hab ein von 5,6
und ich bin stolz
nur zu faul grad nen screen zu machen!"

 

Ich hab das jetzt mal laufen lassen:
Minimum: 1,9 MB/sec.
Maximum:82,5 MB/sec.
Average:58,3MB/sec.

Acess Time: 14,7 ms
Burst rate: 136,1MB/sec

 

Daher kommt es auch das Du keine 5,9 bekommst, die Platte ist zu langsam.

 

Schön zu wissen, das ich in dieser Hinsicht nicht der einzigste bin, dessen HDD bremst:

http://img395.imageshack.us/img395/6008/vistaeh8.jpg

 

Aber laut Internet ist das Sata 2 und das hat doch normalerweise 300 MB/sec.

 

das ist noch meins
http://www.abload.de/img/vista_benchrmz.jpg

 

möchte nur mal anmerken, dass es beim Datendurchsatz des RAMs insbesondere auf den FSB und die northbridge ankommt. Vll kommen daher die manchmal niedrigen Werte. Auch hab ich das Gefühl, dass der Test "nachreguliert" wird, somit im Feb. 07 getestete Systeme im Test im Feb.08 schlechter ausfallen als noch 07.

Hab selbst 5,7 bei nem 3,2GHz schnellen Prozessor, glaub kaum, dass ein E6600 vor ienem Jahr nur so bewertet worden ist.
MMn ist dieser Benchmark eh wenig aussagekräftig, ein richtiger Benchmark muss laaange dauern

 

danke diezer_666 .Hoffe doch, dass meine HDD nach dem defragmentieren besser läuft.
Hat nicht geholfen aber ich hab einen extra thread aufgemacht.

 

ich hab 5,2 klick mich Hab vista leider auf die IDE-Platte installiert daher zieht sie das ganze runter