Vierkern Prozessor

braucht auch keiner, DDR3 1066 oder 1333 braucht kein Mensch, wenn es zu DDR3 1600 oder höher geht dan kann man drüber mal nachdenken eher nicht.

 

latenzen ne cl4 bei 1333 ist nicht zu verachten auch wenns nur 5-10% bring (bei amd mehr aber wer hat schon noch amd ) aber die die es auf der cbit gab hatten latenzen von über 10 das ist das letzte

 

Intel so wie IBM schlagen sich in der Tat gerade mit dem 45nm Prozess rum. Jedoch haben sie gerade ein Problem das nennt sich Polysilizium Gateanschlüsse beim CMOS. Intel hat ein Verfahren entwickelt wo nun wieder ein Metall genommen wird das besser leitet aber nicht diffundiert. Welches sich dann in den unteren Bereichen des PSE finden lässt. So umgeht man in Zukunft auch den größerwerdenden Kapazitäten im Chip.

Desweiteren bringt der 45nm Prozess auch etliche optische Probleme in der Photolithographie mitsich, so braucht man z.B. Flur-Laser für die extrem kurze Wellenlänge des UV-Lichts mit dem man belichtet. Dazu kommt das diese kurze Wellenlängen wiederum nicht mehr mit herkömmlichen Linsen zu bewerkstelligen sind und Zeis im Moment an komplexen Spiegeloptiken arbeitet die dann wieder Kompatielbel zu den Wellenlängen sind.

Auch spielt bei diesen Größen zunehmend die CD (critical dimension) eine Rolle so wie DOF (deepth of focus). Alles optische Anteile die viel aussagen. Denn jede Strucktur basiert auf einem Lithoschritt.


Quellen:
Unterichtsmaterial der Ferdinand von Steinbeiß Gewerbelicheschule 1 in Reultingen, ich lerne dort in zusammenhang mit einer Ausbildung bei der Robert Bosch GmbH Mikrotechnologe FR Halbleitertechnik / Sensortechnik-Mikromechanik.

Edit:
Zum RAM:
Zwischen DDR2 und DDR3 wurde hauptsächlich eigentlich nur der prefatch (oder so) wiederum von 4 auf 8-fach erhöt. die Tacktungen sind nonsens im vergleich dazu die machen weniger aus.

 

wollte intel bei dem 45nm prozess nicht von der metode mit dem belichten ablassen und nur noch die laser nehmen war doch so oder ... es hies doch vor kurzem das intel zusammen mit ibm ein neues verfaren für die herstellung im 45nm bereich entwickelt habe oder meinten die damit nur die neuen linsen und laser? (so genau war der text leider nicht)

 

Nun einen Wafer nur mit Laser zu belichten ist Wirtschaftlich (noch) nicht machbar, denn es dauert schlichtweg zulange. Eine Stepbelichtung bei 65nm z.B. dauert pro Step (4-8 Chips) etwa <1s. Einen einzigen Chip mit einem Spiegelgelenten Einzelstrahllaser dauert so etwa 5-10s. Auf einem 12" oder gar 20" Wafer haben nun aber einige Chips Platz so das es in der Summe mit dem Laser länger dauern würde. Dazu kommt das eben auch bei dem Laser dein Fokus passen muss und du auch da irgendwann eine CD hast.

Klar es werden schon heute statt Queksilberdampflampen in den Belichtern Laser verwendet und das geht 100% und ist eben auch schneller. Man kann aber halt sobald die Wellenlänge in einem bestimmten Bereich kommt herkömliche Linsen nicht mehr nehmen und bei den Struckturen auch nicht mehr proxymity belichten.


Vom belichten selber wirst du sogesehen in näherer zukunft nicht absehen können. Denn du brauchst eigentlich für alles eine Lackschicht, sei es als Schutz oder Diffusionsperre. Die meisten Prozesse führt man eben ganzflächig aus und da wos nicht sein soll kommt eben der hartnäckige Lack hin. Der besteht im grunde aus einem Polymer und aus Lösemitteln. Er wird nach dem Entwickeln immer ausgehizt damit der Polymer sich verkettet und dann ist das extrem beständig. Wenn wiederrum so ne Schicht flasch ist muss man sie mit Ozon runter "brennen".

 

der xeon quad (s775) ist bei alternate auf 440€ und bietet damit das gleiche P/L wie der e6600
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=183620&showTechData=true

 

Wenn du über Geizhals suchst, bekommst ihn schon für 380,-€!

http://geizhals.at/eu/a238093.html

 

aber nicht lagernd alternate hat den auf lager für 440€

 

Okay, wenn du danach gehst ... dann ist der günstigste der lagernd ist so um die 426,-€.

 

hip hip der xeon hat lieferbar die 400er grenze gecknackt und

aber wer noch warten kann intel hat die nächste preissenkung bekanntgegeben nach der die q6600 im 3q nur noch 266$ kostet


und für alle die traurig sind weil sie solange nichts von amd gehört haben hier was von amd

 

Tja das ewige aufrüsten... Ich mag dieses Kapitalistische zeug auch nicht... wenn ich aufrüste dann werden es meist Teile die das 5-10 fache an Leistung meines vorherigen Rechners haben


wie zuletzt vom Sempron 2200+ auf aktuell E4300

Der Umstieg auf Dualcore iss schon ein hammer was Videokonvertierung angeht. Im Betrieb merkt man es nicht soo sehr.. da spielen die 2GB Ram (vorher 768) eher ne Rolle. Wobei bei manchen TV Sendungen war der 2200+ schon bei 80% CPU Last da bin ich jetzt doch besser dranne mit unter 30%

Aber BRAUCHEN so richtig BRAUCHEN tat ich es nicht... aber mit mehr Power kann man halt mehr dinge Parallel machen und alles geht schneller.. so ne Quad Core wäre schon reizvoll wenn sie die 2 fache leistung meines Sys bringt

Aber irgendwo muss der Aufrüstwahn ja mal ein Ende haben... ich zweifel auch das alle ihre alten PC teile zum Recyceln bringen damit daraus neue gemacht werden....

Frag mich was in 50 Jahren werden soll da iss das Öl alle und ohne Öl gibts auch keine Kunststoffe mehr... problematisch.

Dann lieber auch seitens der Hersteller nur dinge Herstellen die einen größeren Leistungssprung versprechen... und nicht die jagt um jedes Prozent.. grausig

PS: das mit AMD ist teils verwirrend.. machen da manchmal mehr Umsatz als im Vormonat aber fahren zuzgleich starke Verluste ein?
Da läuft doch was schief.

 

@bernd: wieviel kostet der q6600 dann denn in euro? ich bin nicht so auf dem neuesten stand was die umrechnung von dollar in euro betrifft. möchte mir die cpu nämlich in nächster zeit kaufen...

 

@Fee
Das sind so ungefähr 389.67 EUR laut xe.com

 

und genau deshalb, weil intel das schon so frueh angekuendigt hat ist es sinnlos jetzt schon nen quadcore zu kaufen, zumal das ja noch nicht wirklich ausgereizt wird.
und bis dahin gibt es von ati und nvidia auch neue grakas oder die jetzigen sind schon erheblich guenstiger, also ich werd da noch warten koennen, falls ich denn aufruesten werde

*edit* 266$ sind derzeit gradma 196€, hast dich da leicht verrechnet @ mitcharts

 

@diabolus
Da habsch wohl den falschen Wert genommen ... *doh*