Intel FSB vs. AMD Hypertransport

Diskutiere und helfe bei Intel FSB vs. AMD Hypertransport im Bereich Prozessoren im SysProfile Forum bei einer Lösung; ICh hab eine Frage: Was ist denn genau der Unterschied zwischen dem AMD Phenom Hypertransport und dem Intel Core 2 Quad FSB? z.b. Hat der AMD Phenom... Dieses Thema im Forum "Prozessoren" wurde erstellt von sevi, 16. April 2008.

  1. sevi
    sevi Hardware-Wissenschaftler
    Registriert seit:
    26. März 2008
    Beiträge:
    507
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    57413
    2. SysProfile:
    133392

    ICh hab eine Frage:

    Was ist denn genau der Unterschied zwischen dem AMD Phenom Hypertransport und dem Intel Core 2 Quad FSB?

    z.b. Hat der AMD Phenom ja eine Hypertransport von 2600 und der Core 2 Quad Q6600 eine FSB von 1066. Wie wird denn der hypertransport dann berechnet und ich hab irgendwas gelesen, dass die CPU durch den Hypertransport den Ram gleich ansprechen kann. Wäre dankbar für jede Hilfe
    Kann mir jemand bitte den Hypertransport erklären. Und die neue Quickpath Technik von Intel?
     
    #1 sevi, 16. April 2008
    Zuletzt bearbeitet: 16. April 2008
  2. The_LOD2010
    The_LOD2010 Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    26. Dezember 2006
    Beiträge:
    2.980
    Zustimmungen:
    163
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    17829
    Steam-ID:
    1337SILENTTECH

    AMD hat dem RAM-Controler gleich mit in der CPU. Darum auch kleiner Chaches. Der RAM hat dadurch geringere Reaktionszeiten als bei Intel und kann wesentlich höhere Lese/Schreibdurchsätze erreichen. So gesehen ist die Frondside Bus Sache alt und eigentlich überholt. Intel steigt mit der nächsten Generation wohl auch um auf einen internen Controler.

    Bei meinem X2 3600+ hab ich so z.B. bei 600MHz RAM-Takt 41ns Zugriffszeit.

    Die Geschichte mit dem HT ist auch der Grund warum AMD im Moment mehr Leistung bei der CPU aufnimmt aber am Chipsatz wieder spart. So braucht der Phenom 9850 BE etwa 125W während der Q6600 glaube ich grade mal was mit 100W braucht.
     
    #2 The_LOD2010, 17. April 2008
  3. sevi
    sevi Hardware-Wissenschaftler
    Themenstarter
    Registriert seit:
    26. März 2008
    Beiträge:
    507
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    57413
    2. SysProfile:
    133392
    danke ich glaube, dass ich es jetzt so halbwegs kapiert habe. Aber warum haben manche Prozessoren 3600Mt/s. z.b. der Phenom . was heißt das Mt/s. Bei machen Onlineshops steht Mhz und bei anderen Mt/s
     
    #3 sevi, 18. April 2008
    Zuletzt bearbeitet: 19. April 2008
  4. sevi
    sevi Hardware-Wissenschaftler
    Themenstarter
    Registriert seit:
    26. März 2008
    Beiträge:
    507
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    57413
    2. SysProfile:
    133392
    aber laut den meisten tests nimmt der Q6600 (173Watt) mehr Leistung als der Phenom x4 9700 (125Watt) auf.
     
    #4 sevi, 21. April 2008
  5. Gorsi
    Gorsi Super-Moderator
    S-Mod
    Registriert seit:
    24. März 2008
    Beiträge:
    11.416
    Zustimmungen:
    443
    #5 Gorsi, 21. April 2008
  6. sevi
    sevi Hardware-Wissenschaftler
    Themenstarter
    Registriert seit:
    26. März 2008
    Beiträge:
    507
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    57413
    2. SysProfile:
    133392
    Hab ich in so einem Test gelesen.
     
    #6 sevi, 22. April 2008
  7. mitcharts
    mitcharts Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    23. Januar 2007
    Beiträge:
    11.682
    Zustimmungen:
    551
    @Gorsi
    Er meinte bestimmt den Verbrauch des kompletten Systems!?

    @sevi
    Da die beiden CPUs eine grundverschiedene Architektur haben, ist es auch nicht verwunderlich, dass die TDP und somit auch der Gesamtverbrauch der Systeme unterschiedlich sind.
    Hängt natürlich auch noch von anderen Komponenten ab.
     
    #7 mitcharts, 22. April 2008
  8. Gorsi
    Gorsi Super-Moderator
    S-Mod
    Registriert seit:
    24. März 2008
    Beiträge:
    11.416
    Zustimmungen:
    443
    @mitcharts

    wie meinst du das mit kompletten system? heitige System vorallem mit der CPU verbrauchen doch ehr weniger so wenig?!
     
    #8 Gorsi, 22. April 2008
  9. sevi
    sevi Hardware-Wissenschaftler
    Themenstarter
    Registriert seit:
    26. März 2008
    Beiträge:
    507
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    57413
    2. SysProfile:
    133392
    ICh verstehe deinen Satz nicht ganz. Und laut dem Test. Hab mich verguckt waren 135 Watt.
     
    #9 sevi, 22. April 2008
  10. The_LOD2010
    The_LOD2010 Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    26. Dezember 2006
    Beiträge:
    2.980
    Zustimmungen:
    163
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    17829
    Steam-ID:
    1337SILENTTECH
    Nur im Mittel. Ein System bestehend aus einem Q6600 so wie einer 9800X2 mit 1-2Platten und Laufwerken sollte meiner Schätzung nach auf einen kurzzeit Peak von ca. 600W kommen. darum rbaucht m,an auch so große Netzteile. Ist doch sonst komisch ein 600W NT zu haben und das Verbrauchsmessgerät meldet 200W ;)
     
    #10 The_LOD2010, 30. April 2008
  11. Gorsi
    Gorsi Super-Moderator
    S-Mod
    Registriert seit:
    24. März 2008
    Beiträge:
    11.416
    Zustimmungen:
    443
    Nur damit würde man dennoch nicht auf 173Watt runter kommen?! bzw verstehe ich gerade nicht so 100% was du genau meinst. Es ging doch nur um die CPU und nicht um einen ganzen Rechner mit Mobo, CPU, RAM, Graka, eventuell noch die Laufwerke.
     
    #11 Gorsi, 30. April 2008
  12. sevi
    sevi Hardware-Wissenschaftler
    Themenstarter
    Registriert seit:
    26. März 2008
    Beiträge:
    507
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    57413
    2. SysProfile:
    133392

    Ja eigentlich ging es nur um die CPU. Aber ich hab jetzt mein sys mal gemessen wie viel Watt es zieht und bei Crysis komm ich auf 350 Watt.
     
    #12 sevi, 5. Mai 2008
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Thema:

Intel FSB vs. AMD Hypertransport

Die Seite wird geladen...

Intel FSB vs. AMD Hypertransport - Similar Threads - Intel FSB AMD

 Forum Datum

Intel: PC-Prozessoren sollen im Oktober wohl erneut teurer werden

Intel: PC-Prozessoren sollen im Oktober wohl erneut teurer werden: Intel: PC-Prozessoren sollen im Oktober wohl erneut teurer werden Wie das Branchenmagazin Digitimes unter Berufung auf Branchenkreise berichtet, plant Intel für Oktober eine weitere Preiserhöhung...
 User-Neuigkeiten Heute um 10:22 Uhr

Apple: Rosetta-Unterstützung für Intel-Apps auf dem Mac läuft aus

Apple: Rosetta-Unterstützung für Intel-Apps auf dem Mac läuft aus: Apple: Rosetta-Unterstützung für Intel-Apps auf dem Mac läuft aus . . Apple: Rosetta-Unterstützung für Intel-Apps auf dem Mac läuft aus
 User-Neuigkeiten Sonntag um 15:22 Uhr

UGREEN NAS DXP8800 Ultra: 8-Bay-NAS mit Intel Core i7 und 10 GbE startet in Deutschland

UGREEN NAS DXP8800 Ultra: 8-Bay-NAS mit Intel Core i7 und 10 GbE startet in Deutschland: UGREEN NAS DXP8800 Ultra: 8-Bay-NAS mit Intel Core i7 und 10 GbE startet in Deutschland Auch das ähnlich ausgestattete Schwestermodell UGREEN NAS DXP8800 Ultra startet auf den deutschen Markt....
 User-Neuigkeiten Freitag um 09:43 Uhr

Ugreen DXP6800 Ultra: NAS mit Intel Core i5, 10 GbE startet hierzulande

Ugreen DXP6800 Ultra: NAS mit Intel Core i5, 10 GbE startet hierzulande: Ugreen DXP6800 Ultra: NAS mit Intel Core i5, 10 GbE startet hierzulande Das DXP6800 Ultra hat man bereits für den Heimatmarkt vorgestellt, jetzt startet die Hardware auch hierzulande, wie Ugreen...
 User-Neuigkeiten Freitag um 06:42 Uhr

Framework Laptop 12: Ab sofort mit Intel-Core-Series-3-Prozessoren bestellbar

Framework Laptop 12: Ab sofort mit Intel-Core-Series-3-Prozessoren bestellbar: Framework Laptop 12: Ab sofort mit Intel-Core-Series-3-Prozessoren bestellbar Im vergangenen Jahr hat man erstmals mit dem Framework Laptop 12 auch ein 2-in-1-Convertible mit 12 Zoll an den Start...
 User-Neuigkeiten 19. August 2026

Intel deutet Wiedereinstieg in den Markt für Speicher an

Intel deutet Wiedereinstieg in den Markt für Speicher an: Intel deutet Wiedereinstieg in den Markt für Speicher an Kennt ihr mittlerweile von Spielekonsolen, Notebooks, Smartphones und mehr. Weil KI-Datenzentren so einen hohen Bedarf haben, bleibt...
 User-Neuigkeiten 13. August 2026

ASUS NUC 16 Pro startet: Mini-PC mit Intel Core Ultra Series 3 und Copilot+-Fokus

ASUS NUC 16 Pro startet: Mini-PC mit Intel Core Ultra Series 3 und Copilot+-Fokus: ASUS NUC 16 Pro startet: Mini-PC mit Intel Core Ultra Series 3 und Copilot+-Fokus Der kompakte Mini-PC setzt auf Intels Core-Ultra-Series-3-Plattform und ist als Copilot+-PC positioniert. Je nach...
 User-Neuigkeiten 4. Juli 2026

UGREEN NAS DXP8800 Ultra vorgestellt: Intel Core i7, Dual-10GbE und bis zu 272 TB Speicher

UGREEN NAS DXP8800 Ultra vorgestellt: Intel Core i7, Dual-10GbE und bis zu 272 TB Speicher: UGREEN NAS DXP8800 Ultra vorgestellt: Intel Core i7, Dual-10GbE und bis zu 272 TB Speicher Da gibt es nämlich das DXP8800 Ultra als noch leistungsstärkere Lösung für Nutzer mit höheren...
 User-Neuigkeiten 23. Juni 2026

Ugreen DXP6800 Ultra: Neues NAS mit Intel Core i5, 10GbE und bis zu 208 TB Speicher

Ugreen DXP6800 Ultra: Neues NAS mit Intel Core i5, 10GbE und bis zu 208 TB Speicher: Ugreen DXP6800 Ultra: Neues NAS mit Intel Core i5, 10GbE und bis zu 208 TB Speicher Das Gerät setzt auf einen Intel Core i5-120U mit 10 Kernen und 12 Threads. Der Prozessor erreicht laut...
 User-Neuigkeiten 23. Juni 2026

macOS 27: Apple verabschiedet sich von den letzten Intel-Macs

macOS 27: Apple verabschiedet sich von den letzten Intel-Macs: macOS 27: Apple verabschiedet sich von den letzten Intel-Macs Die von Apple gezeigte Kompatibilitätsliste nennt ausschließlich Macs mit Apple Silicon. Damit wäre das Ende der Unterstützung für...
 User-Neuigkeiten 9. Juni 2026

Intel Thunderbolt Share für Windows 11 ist nun offiziell

Intel Thunderbolt Share für Windows 11 ist nun offiziell: Intel Thunderbolt Share für Windows 11 ist nun offiziell Nachdem Linux-Nutzer bereits auf das USB4-Protokoll setzen konnten, steht Thunderbolt Share nun offiziell für Windows 11 bereit. Wo die...
 User-Neuigkeiten 5. Juni 2026

Unterstützt der Intel Core 2 Quad QX9×5x (Yorkfield) FSB 1333. Windows 11?

Unterstützt der Intel Core 2 Quad QX9×5x (Yorkfield) FSB 1333. Windows 11?: Hallo zusammen Unterstützt der Intel Core 2 Quad QX9×5x (Yorkfield) FSB 1333. Windows 11 ? Freu mich auf eine Antwort...
 Prozessoren 18. Mai 2023

FSB stirbt bei Intel jetzt auch

FSB stirbt bei Intel jetzt auch: Der FSB ist derzeit grade im Serverbereich ein riesiger Flaschenhals bei Intel. Hier hat AMD schon mit den ersten AMD Athlon 64 den richtigen Weg gezeigt indem man den Hypertransport Bus...
 User-Neuigkeiten 17. Oktober 2007
Intel FSB vs. AMD Hypertransport solved
  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden