[Übersicht] Core-2-CPUs

--> Core2CPUs


Hallo Sysprofiler,

Ich hab mir grad die Sockel775-Produktliste bei Alternate durchgelesen, und
war schockiert
Verdammt viele Core-2-Duo, Core-2-Quad und Core-2-Extreme - CPUs (oder
gibts etwa noch mehr !?...)

Deshalb hab ich mir gedacht, ich mach hier einen schönen Thread auf, mit
einer Liste der ganzen Core-2-CPUs mit den dazugehörigen Technik-Werten,
Preisen und evtl. kurzen Kommentaren (mit Updates natürlich).

Das alles bring ich natürlich (wieder mal ) nicht allein hin, aber hier ist mal
ein Anfang (Preise tray/boxed):

------------------------------------------------------------------

-= Dual-Core:

Core 2 Duo E4300 | 2x1800MHz | FSB 200MHz | Multi 9 | 2MB Cache | 88€ / 97€
- günstig
- sehr großes OC-Potenzial

Core 2 Duo E4400 | 2x2000MHz | FSB 200MHz | Multi 10 | 2MB Cache | 123€ / 119€
- siehe E4300 - Multiplikator 10 statt 9; Kerntakt 2000MHz statt 1800MHz

Core 2 Duo E6300 | 2x1860MHz | FSB 266MHz | Multi 7 | 2MB Cache | 135€ / 135€

Core 2 Duo E6320 | 2x1860MHz | FSB 266MHz | Multi 7 | 4MB Cache | 140€ / 143€
- verdoppelter L2-Cache dem E6300 gegenüber

Core 2 Duo E6400 | 2x2130MHz | FSB 266MHz | Multi 8 | 2MB Cache | 157€ / 152€
- Preis-Leistungs-Tipp

Core 2 Duo E6420 | 2x2130MHz | FSB 266MHz | Multi 8 | 4MB Cache | 159€ / 157€
- verdoppelter L2-Cache dem E6400 gegenüber
- OC-tauglich dank B2-Stepping

Core 2 Duo E6550 | 2x2330MHz | FSB 333MHz | Multi 7 | 4MB Cache | erscheint Q3 2007

Core 2 Duo E6600 | 2x2400MHz | FSB 266MHz | Multi 9 | 4MB Cache | 182€ / 187€

Core 2 Duo E6700 | 2x2670MHz | FSB 266MHz | Multi 10 | 4MB Cache | 267€ / 267€
- Aufpreis gegenüber E6600 lohnt sich meiner Meinung nach nicht

Core 2 Duo E6750 | 2x2670MHz | FSB 333MHz | Multi 8 | 4MB Cache | erscheint Q3 2007

Core 2 Extreme X6800 | 2x2930MHz | FSB 266MHz | Multi 11 | 4MB Cache | - / 871€
- genau so teuer wie QX6800; X6800 hat aber nur 2 Kerne

Core 2 Duo E6850 | 2x3000MHz | FSB 333MHz | Multi 9 | 4MB Cache | erscheint Q3 2007

-= Quad-Core:

Core 2 Quad Q6400 | 4x2130MHz | FSB 266MHz | Multi 8 | 2x4MB Cache | erscheint Q3 2007
- Einstiegs-CPU in QuadCore-Klasse

Core 2 Quad Q6600 | 4x2400MHz | FSB 266MHz | Multi 9 | 2x4MB Cache | - / 459€
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

Core 2 Extreme QX6700 | 4x2660MHz | FSB 266MHz | Multi 10 | 2x4MB Cache | 897€ / 846€
- für HigEnd-Freaks und PC-Enthusiasten; für Home-Anwender zu teuer

Core 2 Extreme QX6800 | 4x2930MHz | FSB 266MHz | Multi 11 | 2x4MB Cache | - / 895€
- für HigEnd-Freaks und PC-Enthusiasten; ; für Home-Anwender zu teuer

Core 2 Extreme QX6850 | 4x3000MHz | FSB 333MHz | Multi 10 | 2x4MB Cache | erscheint Q3 2007

------------------------------------------------------------------

Ihr könnt Kommentare, (Overclocking-)Empfehlungen usw. gern posten, ich
versuche dann, alles geordnet im 1. Post zu aktualisieren.

Gruß
alexirsi

STAND DER PREISE: 05.05.2007

 

heißen die jetzt offiziell "Core-2-Duo"? Hab in der PCGH gelesen, dass Intel die
Pentium-Benennung wieder zurückholen wollen ...

Edit: d.h.
Pentium E2140
Pentium E2160

 

ich lass sie jetzt erst mal draußen, soll ja ne C2D-Liste werden

 

so ich hab grad das 1. Preis-Update gemacht. Die Preise sind von gestern auf
heute durchschnittlich um 1€ gefallen

Ich werd versuchen, das alles hier 1-2 mal die Woche zu aktualisieren!

Ein paar neue Kommentare/Vorschläge/Tipps usw. zu den CPUs wären nicht
schlecht

 

@egthunder
ok das werd ich machen wenn ich wieder zu hause bin (am abend)
bin derzeit an nem anderen PC

danke übrigens fürs anpinnen
wer auch immer das war

 

welche seite? hast du vergessen, den link zu posten?

 

F-4 schrieb: naja gerade in Spielen ist der Vorsprung meist gering oder nicht vorhanden , ganz anders als in Benchmark Progs ... und wer mir jetzt noch sagen will der Gamer braucht nen Core i7 , hat echt etwas uebertrieben um es milde zu sagen mfg F-4 Zum Vergrößern anklicken....

Ein i5-750 ist in Spielen schneller als ein Phenom 2 1090T und ein Phenom 2 965.

Intel- und AMD-CPUs: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps mit Spiele- plus Anwendungs-Index (Juli 2010) - cpu, prozessor

Wenn mann den i5-750 auf 4GHz uebertaktet hat ein Phenom 2@4GHz keine Chance mehr. Laut PCGH ist der i5-750@2.67GHz schneller als ein Phenom 2 965@3.4GHz. Bei Taktgleicheit (beide CPUs auf 4 GHz) verbraucht der i5-750 deutlich weniger Strom als ein Phenom 2 und ist ca. 20-30% schneller in Spielen. Heutzutage braucht mann soviel Leistung in Spielen noch nicht aber dafuer ist der i5-750@4GHz zukunftsicherer als der Phenom 2 965@4GHz.*Zwinker

 

Die 3. CPU muss aber ein Pentium 2 gewesen sein, da der Pentium 3 erst ab 450 MHz startete. *Zwinker

Für alle, die eine gute Übersicht für CPUs brauchen, schlage ich http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Mikroprozessoren vor.

 

Same bei mir. CPUs kamen grade noch, da ging es aber direkt übern Shop. Musste aber Captcha lösen und dann direkt wieder zurück zur Übersicht *Ugly

 

Frag mich nicht, aber bei unseren Vergleichen hat sogar eine übertaktete GTX 1070 meine übertaktete GTX 1080 geschlagen. Hängt mit den Cuda Cores zusammen, die da nicht ihre vollen Takt fahren.
Soll ja auch nur eine Übersicht sein. Man könnte ja auch mal eine Handbrake Test machen mit dem 4K Bench von PCGH den sie auch für die CPUs verwenden. Da kann man auch über oder mit der Grafikkarte seine 4 K Filmchen rendern.

Gerade getestet mit der RTX 2070 super. 19 sek, im Vergleich zu den ~160 sek eines R9 3900X doch rasend schnell.

 

Hier mal meine letzten CPUs:

AMD Opteron 144 @ 2.900 MHz
AMD Opteron 165 @ 2.700 MHz
Intel Core 2 Duo E6600 ES @ 4.000 MHz
Intel Core 2 Duo E4300 @ 3.500 MHz
Intel Core 2 Duo E4300 @ 3.600 MHz
Intel Conroe-L ES 2.800 MHz @ 3.950 MHz
Intel Core 2 Duo E4500 ES @ 3.750 MHz
Intel Core 2 Duo E2140 @ 3.654 MHz

Bis auf die E4300s habe ich auch noch alle C2Ds.