Tiere = wertloser Dreck? Billiges Fleisch und die Folgen...

Der Mensch wird sicher von einem jäger abstammen - aber wann war das? Wir haben uns vom Jäger sehr weit entfernt (wie auch die menschanaffen) und sind als individum auch kaum in der lage ohne hilfsmittel zu jagen ( bei dem ausdruck des jägers/raubtier möchte ich insekten ausschließen - sind eher laufende beeren).

Und natürlich können wir fleisch essen (wie auch menschanaffen), unser Verdauungstrakt ist dazu gut in der lage. Aber im Grunde sind wir eher pflanzenfresser.

Aber um mal wieder zum aktuellen zurückzukehren: Ich esse sehr gerne Fleisch - nicht weil ich es muss um "gesund" zu bleiben sondern nur weil es mir schmeckt (unser vorteil als allesfresser). Aber ein muss ist es eben nicht und auch mit dem evolutionsschrott zu kommen ist einfach einmal falsch und auch nicht relevant. Heute geht es ja nicht mehr um unsere Fähigkeiten als jäger, sondern darum ob man fleisch essen sollte und wenn ja ob man sich gedanken über den konsum macht. sollte man sich diese machen kann man natürlich sagen - ist mir egal wie es hergestellt wird - hauptsache viel und billig. Oder man findet es nicht gut und entscheidet sich dann entweder dazu auf Fleisch (und optimaler weise alle tierischen produkte) zu verzichten oder man versucht diese so auszuwählen, dass man sein Produkt aus einer halbwegs artgerechten haltung und schlachtung bezieht. Und glaub mir, dass geht auch ohne dass man das vierfache zahlt - teilweise etwa das doppelte - aber da kann man dafür ja die menge reduzieren (wie mitch schon sagt - muss es jeden tag fleisch geben - sicher nicht). Statt täglich irgendein TK Hühnerstück zu essen kann man am sonntag sich mal ein ordentliches Huhn gönnen ( was dann aber auch 12€ kostet - aber auch für 4 leute reicht).

Gruß
BB

 

Ja, aber genau das zeigt auf, dass wie physisch eben kein Raubtier sind. Wir können Jagen ( deswegen mag ich den ausdruck jäger auch nicht gerne - in der Tierwelt gibt es keine jagdtiere - das sind eher tiere die gejagt werden) - aber müssen es nicht. Und ich würde fast unterschreiben, dass über die masse der bevölkerung in keiner epoche so viel fleisch pro kopf gegessen wurde. Grade bei den Ursprüngen der homo entwicklung gehe ich davon aus, dass der fleischanteil nicht mal 5% der gesamt energie ausgemacht hat.

 

Und was will uns das sagen? Sind wir jetzt deswegen wieder zu einem prädator geworden? Selbst wenn es so wäre ( oder sogar so ist) heißt es nichts anderes, als das wir kein raubtier sind - wie du es ja andeuten wolltest.

Und ein zurück in der Evolution gibt es eigentlich nicht ( wobei wenn ich mir ein paar gestalten anschaue bin ich mir da nicht ganz sicher).

Und - nochmal zu deinen augen - ja, unser ursprung wird recht sicher kein nager und kein weidegänger sein - aber ein merkmal macht keinen räuber aus. Vielmehr ist es so, dass ein ausbleiben eines merkmals dazu führt, dass man kein räuber ist ( oder man kompensiert es mit einem anderen höchstentwickelten sinn - nimm z.B. den blauwal - er hat fast alle merkmale eine UW räubers - bis auf zähne, den riesenhai - auch fast alle merkmale, den Manta....). Wir haben ein sehr hoch entwickeltes Gehirn (meist) - was uns selbstverständlich viele Möglichkeiten eröffnet - aber das ist neuer als die Körperliche Veränderung. Oder anders: wir können die welt durch unser wissen zerstören ( mehrfach) - aber heißt das in der Konsequenz auch das wir es müssen bzw. es für uns nötig ist?

 

Also paar kleine Fehler

Nahrungspyramide ist das, was wir essen sollen - Nahrungskette ist wohl gemeint (ich möchte nicht auf der pyramide oben stehen - soll man nur selten essen - will gar nicht gegessen werden)

Selektionsdruck möchte ich nicht drauf eingehen - wird zu lang

wir sind kein homo sapiens - wir heißen anders ( bitte google)

 

Bin zwar gard auf dem sprung nur was zum homo sapiens - evt. bist du so einer (nicht so böse gemeint)

Archaischer Homo sapiens ? Wikipedia

bei uns kommt das sapiens 2x

http://www.philipphauer.de/info/bio/evolution-mensch-sapiens-sapiens/