Sammelthread Mass Effect 3

Hatte man beim zweiten Teil auch schon..nach dem Sturm auf die cerberus-Einrichtung am Anfang, beim Flug im Gleiter wird Shepard zu seinen/ihren Entscheidungen im ersten Teil gefragt...

@Topic:

ME3 ist ein definitiver Pflichtkauf, wenn man 1&2 gespielt hat..schon wenn man wissen will, wie die Trilogie endet.

 

Nein, ich meine den Angriff auf die Cerberus-Einrichtung ganzganzganz am Anfang - das "Lazarus"-Projekt, das einzig geschaffen wurde um Shepard wieder "herzustellen".

 

Die Trailer machen echt Lust auf mehr. Zum Glück hab ich meine alten Spielstände noch.

Schade beim 2ten teil war nur, dass man es so schnell durch hatte.

 

Ich hoffe ja nur inständig, dass BioWare wieder mehr in Richtung Rollenspiel geht und die ME-Reihe nicht noch weiter in einen tumben Shooter verwandelt.

Die Änderungen vom ersten zum zweiten Teil waren einfach zu krass. (siehe auch Dragon Age)

EDIT:
Laut einer Twittermeldung soll es wohl eine mögliche Demo geben:
http://twitter.com/#!/CaseyDHudson/status/89900893394321409

 

Wenn der 3te Teil hält was er verspricht, wäre das !

 

@shadow
Ja, da haben wir es doch ... es wird - für die Neueinsteiger, WTF!? - einfacher und noch actionlastiger gestaltet! Was soll dieser Bullshit?
"Neueinsteiger" haben bei einem dritten Teil (und bei einem zweiten Teil) NICHTS zu suchen!

Man sollte eine Spielereihe schon konsequent durchziehen, egal in welcher Hinsicht. Und nicht mit jedem Spiel Änderungen vornehmen, die bewirken, dass nach dem dritten Teil vom ersten nicht mehr viel übrig bleibt - in Bezug auf Gameplayelemente etc.
Mir ist durchaus bewusst, dass ME seit jeher ein Action-RPG war und ist, aber anfänglich waren die RPG-Elemente noch relativ stark ausgeprägt (dafür, dass es doch mehr auf Action setzte) und sind im zweiten Teil dann arg geschwunden. Und ich befürchte, dass das beim dritten Teil nochmal passiert, eben auf Grund der bisherigen Aussagen. Auch wenn BioWare beteuert wieder mehr Wert auf RPG-Elemente zu legen. Dagegen spricht schon die Einführung des Nahkampfsystems.

Was schlussendlich nun draus wird, wird sich noch zeigen. Ich hoffe ja wirklich auf eine Demo.

Denn eine Demo hat mich schon vor Dragon Age 2 bewahrt. Das war wohl BioWare's bis dato größter Griff ins Klo und ein herber Schlag ins Gesicht für Fans von DA:O.

 

Etwas übertrieben oder?
Ich habe auch nicht mit CoD 1 oder 2 angefangen, sondern mit 4.

Und ich hab auch erst ME 2 gespielt bevor ich mal ME 1 durchgezockt hab.

 

@Dimi
Nein, finde ich nicht, dass das übertrieben ist.
Eine Spielreihe mit fortlaufender Geschichte (was bei ME der Fall ist) fängt man nicht mittendrin oder am Ende an. Macht man bei Filmen, Büchern oder Serien ja auch nicht.

Und das Beispiel mit CoD zähl ich nicht, denn obwohl CoD4 im offiziellen Titel "Call Of Duty 4: Modern Warfare" eine Zahl enthält, bildet das Spiel den Anfang einer neuen Spielreihe (geschichtlich, sowie inhaltlich) innerhalb des CoD-Franchises und hat keinerlei Bezug zu den Vorgängern.

 

Wie willst du dann denn realisieren? Gerade bei den "neuen Spielern"?

Sollen die erst 1 & 2 Spielen obwohl sie den 3ten Teil vor sich liegen haben?

Naklar fehlt einem dann etwas Hintergrundwissen was man in den vorigen Teilen aufgeschnappt hat. Aber ich würde jetzt nicht sagen, dass es zwingend notwendig ist, alle teile gespielt zu haben.

Es sind ja auch nicht alle Spieler so mit der Story verbunden wie z.b du oder ich. Viele zocken es halt weils Spaß macht etwas rumzuballern und neue Mitspieler zu werben. Ob Shepart nun schonmal neu zusammen gessetzt wurde oder peng ist vielen denk ich mal egal.

 

Das zu realisieren ist unmöglich, zumindest seitens Publisher/Entwickler. Seitens der Spieler ist es durchaus realisierbar, wenn sie sich mit den Vorgängern beschäftigen würden, bevor sie den dritten Teil kaufen/spielen! Aber soviel Intelligenz erwarte ich vom Großteil der Spieler dann doch nicht.

Und ja, meiner Meinung nach sollten Spieler die den dritten Teil vor sich liegen haben, erst einmal Teil 1 und 2 spielen. Warum? Nun, das ist ganz einfach: Die ME-Reihe mag zwar actionlastig daherkommen und wie ein Actionspiel wirken, aber das Wichtigste der Reihe ist und bleibt die Geschichte die erzählt wird - im Gegensatz zu CoD, wo diese wirklich nur rudimentär ist.
Und eine Geschichte muss erlebt werden, in ihrem vollen Umfang. Was bzw. wieviel hat man denn in ME2 vom ersten Teil mitbekommen? Nichts, bis auf die wichtigsten Eckdaten. Genauso wird es im dritten Teil laufen.

Und wer Spiele wie ME nur spielt, weil's Spaß macht rumzuballern, der hat den Schuß nicht gehört. Dazu gibt's das CoD-Franchise.