Systemfestplatte

Diskutiere und helfe bei Systemfestplatte im Bereich Festplatten, SSDs & Wechselmedien im SysProfile Forum bei einer Lösung; Ich wollte mir im Herbst/Winter, wenn ich Windows 7 installiere auch ein SSD-Laufwerk zulegen. Ich wollte mir eigentlich das Intel X25-M kaufen, aber... Dieses Thema im Forum "Festplatten, SSDs & Wechselmedien" wurde erstellt von steinchen, 10. September 2009.

  1. Jack Daniel
    Jack Daniel BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    8. Januar 2009
    Beiträge:
    646
    Zustimmungen:
    20
    Name:
    Daniel
    1. SysProfile:
    91764
    2. SysProfile:
    116640

    Ich wollte mir im Herbst/Winter, wenn ich Windows 7 installiere auch ein SSD-Laufwerk zulegen. Ich wollte mir eigentlich das Intel X25-M kaufen, aber du schreibst jetzt, dass die Super Talent mit dem o.g. Tool auch sauerhaft hohe Schreib- und Leseraten erreicht...

    Muss dieses Tool immer im Hintergrund laufen? Denn dann würde ich lieber zu der Intel greifen?!?

    Ich schwanke jetzt zwischen:

    Intel® X25-M G2 Postville 80 GB
    Super Talent UltraDrive GX 64 GB
    OCZ Vertex 2,5" SSD 60 GB

    Gruß Jack Daniel

    p.s. Mich reichen ebenfalls 60 - 80 GB aus...
     
    #16 Jack Daniel, 12. September 2009
    Zuletzt bearbeitet: 12. September 2009
  2. Gorsi
    Gorsi Super-Moderator
    S-Mod
    Registriert seit:
    24. März 2008
    Beiträge:
    11.416
    Zustimmungen:
    443

    das ist kein tool, das ist eine firmware :) sowas wies Bios. Das wird auf die SSD aufgespielt und läuft sozusagen auf der SSD selber. macht aber eben keine performanceeinbrüche wie wenn man ein tool laufen lassen würde. sprich. nur positiv.

    SLC ist in punkto geschwindigkeit kaum noch besser als MLC. Wenn überhaupt nur unmerklich viel. Halten nur nen weilchen länger. aber auch ne MLC SSD sollte dein Leben überleben. Also lange halten bis sie ausgemustert wird.

    Ich würde zur Super Talent greifen.

    @ Diabolus
    Ob 64GB oder 128GB macht schon einen unterschied bei ansonsten gleichen komponenten in der SSD. Er ist zwar jetzt auch nicht riesig. Aber die Geschwindigkeit ist erhöht.
     
  3. Jack Daniel
    Jack Daniel BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    8. Januar 2009
    Beiträge:
    646
    Zustimmungen:
    20
    Name:
    Daniel
    1. SysProfile:
    91764
    2. SysProfile:
    116640
    Danke für die nette Erklärung, jetzt habe ich es verstanden! Ich habe mich seit gestern erst mit SSD´s befasst^^

    Na dann werde ich doch zur Super Talent greifen, da diese neben der schnelleren Schreibgeschwindigkeit auch günstiger ist. :)

    Gruß Jack Daniel
     
  4. Atze_Manfred
    Atze_Manfred Profi-Schrauber
    Registriert seit:
    30. März 2009
    Beiträge:
    318
    Zustimmungen:
    2
    Name:
    Paul
    1. SysProfile:
    92726
  5. Jack Daniel
    Jack Daniel BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    8. Januar 2009
    Beiträge:
    646
    Zustimmungen:
    20
    Name:
    Daniel
    1. SysProfile:
    91764
    2. SysProfile:
    116640
    Da sind die SSD´s von der Schreib- und Lesegeschwindigkeit aber überlegen...


    Was meint ihr, soll ich die 60 GB Variante der Super Talent nehmen und nur Betriebsystem und Programme darauf installieren, die Spiele und die Eigenen Dateien würden dann auf der Western Digital Caviar Black 500 GB bleiben.

    Oder soll ich doch die 128 GB Variante nehmen, damit die Spiele noch mit drauf passen?

    Die Mushkin SSD 64GB ist laut diesem Test auch nicht so schlecht.

    Empfehlt ihr mir immer noch die Super Talent?
     
    #20 Jack Daniel, 13. September 2009
    Zuletzt bearbeitet: 13. September 2009
  6. Agent Smith
    Agent Smith Alter Mann
    Registriert seit:
    3. Dezember 2007
    Beiträge:
    3.615
    Zustimmungen:
    169
    Name:
    Falko
    1. SysProfile:
    47266
    60 gb reicht!
    du machst win 7 drauf deine programme ect.
    spiele dann auf der western digital
    dein BS rennt zügig und die proggis auch
    so will ich es auch machen
    ich hole mir aber die P128 von corsair
     
  7. Jack Daniel
    Jack Daniel BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    8. Januar 2009
    Beiträge:
    646
    Zustimmungen:
    20
    Name:
    Daniel
    1. SysProfile:
    91764
    2. SysProfile:
    116640
    Deine Corsair sieht auch nicht schlecht aus...

    Naja ich habe ja noch ein paar Wochen Zeit, mich nun zwischen der Super Talent und der Corsair zu entscheiden ;-)
     
  8. Agent Smith
    Agent Smith Alter Mann
    Registriert seit:
    3. Dezember 2007
    Beiträge:
    3.615
    Zustimmungen:
    169
    Name:
    Falko
    1. SysProfile:
    47266
    ich hoffe das die preise noch etwas fallen bis windows 7 kommt
    dann schlag ich zu :)
     
  9. steinchen
    steinchen PC-User
    Themenstarter
    Registriert seit:
    1. September 2009
    Beiträge:
    15
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    3906
    2. SysProfile:
    111876
    hab noch etwas recherchiert und kam zu dem schluss, auf die SLC SSD zu warten.
    Die Vorteile sind eindeutig. warum jetzt etwas "schlechtes" kaufen, wenn es bald besseres gibt.
    Im Winter/Frühling kosten diese dann auch weniger.
     
  10. bernd das brot
    bernd das brot The real RocknRolla
    Registriert seit:
    8. Februar 2007
    Beiträge:
    6.683
    Zustimmungen:
    147
    Name:
    Justin
    1. SysProfile:
    18232
    2. SysProfile:
    18342
    SLC wird aber so schnell nicht billiger weil die kaum hinterherkommen da die Industrie
    die Chips wegkauft ;)


    Das mit den Preisen ist sowieso ... naja so viel wird da in nächster Zeit nicht gehen da eben
    Win7 und allgemein extremer Bedarf ergo kaum Preisverfall.
     
    #25 bernd das brot, 14. September 2009
  11. a-malek
    a-malek Lebende CPU
    Registriert seit:
    4. Juni 2009
    Beiträge:
    1.402
    Zustimmungen:
    49
    Name:
    malek
    1. SysProfile:
    90982
    2. SysProfile:
    166455
    außerdem ist die neuere mlc-genaration mit besserem controller und großem cache schon viel schneller beim datentransfer, vor allem beim schreiben bzw. kopieren.
     
  12. Gorsi
    Gorsi Super-Moderator
    S-Mod
    Registriert seit:
    24. März 2008
    Beiträge:
    11.416
    Zustimmungen:
    443
    Ich sag mal die Super Talent :)

    60GB sollten eigentlich reichen für die gängigen programme und ein zwei games sowie das OS. Ich mein, CSS muss man nich auf der SSD haben (als grobes beispiel).

    Ich werd sie mir ja auch holen, und die wichtigen programme sowie OS und die spiele die ich gerade derbe zocken und lange ladezeiten haben kommen auf jeden fall drauf.
     
  13. Jack Daniel
    Jack Daniel BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    8. Januar 2009
    Beiträge:
    646
    Zustimmungen:
    20
    Name:
    Daniel
    1. SysProfile:
    91764
    2. SysProfile:
    116640
    Ich werde jetzt auch die 60er SSD von Super Talent nehmen! Mit der aktuellen Firmware sind die Performanceverluste auch endlich aus der Welt.

    Solbald ich die SSD dann besitze, werde ich auf euch nochmal zurückkommen.

    Da könnt ihr mir dann erzählen, ob man etwas bestimmtes bei der Inbetriebnahme und bei der BS-Installation beachten muss. :)
     
  14. Gorsi
    Gorsi Super-Moderator
    S-Mod
    Registriert seit:
    24. März 2008
    Beiträge:
    11.416
    Zustimmungen:
    443
  15. bernd das brot
    bernd das brot The real RocknRolla
    Registriert seit:
    8. Februar 2007
    Beiträge:
    6.683
    Zustimmungen:
    147
    Name:
    Justin
    1. SysProfile:
    18232
    2. SysProfile:
    18342
    Schäm dich hier die user abzuwerben
     
    #30 bernd das brot, 15. September 2009
  16. Error:Failed connect to localhost:9200; Connection refused
Thema:

Systemfestplatte

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden