Systemanforderungen Crysis

Diskutiere und helfe bei Systemanforderungen Crysis im Bereich User-Neuigkeiten im SysProfile Forum bei einer Lösung; @mitcharts Mal ne ganz doofe Frage.. taktet deine CPU wirklich nur mit 1,6Ghz? Also durchgehend? Oder ist bei dir EIST aktiviert? Also das die CPU bei... Dieses Thema im Forum "User-Neuigkeiten" wurde erstellt von Kaktus, 10. Oktober 2007.

Seite 3 von 4
  1. Kaktus
    Kaktus Wandelnde HDD
    Themenstarter
    Registriert seit:
    10. Januar 2007
    Beiträge:
    2.621
    Zustimmungen:
    64
    1. SysProfile:
    19845

    @mitcharts

    Mal ne ganz doofe Frage.. taktet deine CPU wirklich nur mit 1,6Ghz? Also durchgehend? Oder ist bei dir EIST aktiviert? Also das die CPU bei nichtbelastung runter taktet? Den 1,6Ghz wären zu wenig für deine CPU.

    Im übrigen ist der Test nicht wirklich aussagekräftig, da hier auch steht das bei Crysis eine SM 2.0 Grafikkarte als Minimum gilt, was aber eindeutig falsch ist. SM 3.0 ist Pflicht. Hier wurden allgemein die Kriterien der ersten "angeblichen" Anforderungen verwendet die mittlerweile überholt sind.
     
    #31 Kaktus, 11. Oktober 2007
  2. Computerfee
    Computerfee Gast

    also ich finde die "high" einstellung am besten. brauche ich also gar kein vista...
     
    #32 Computerfee, 11. Oktober 2007
  3. mitcharts
    mitcharts Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    23. Januar 2007
    Beiträge:
    11.682
    Zustimmungen:
    551
    @kaktus
    Ja, da habsch wohl einen falschen Takt bei mir im Profil stehen. Muss ich wohl mal ändern. ;) (Hab ich garnicht geschnickert, danke für den Hinweis ...)
    Und ja, EIST ist aktiviert bei mir.

    Hab den Online-Test nur mal zum Spaß gemacht. Entweder es läuft oder nicht.
    Bin aber ganz zuversichtlich. ^^
     
    #33 mitcharts, 11. Oktober 2007
  4. -FreaK-
    -FreaK- Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    4.594
    Zustimmungen:
    83
    1. SysProfile:
    13703
    2. SysProfile:
    25192
    oha :eek:
    kein AA, kein AF und 1024x768... sieht bestimmt kagge aus :o

    finde ich eigentlich auch.
    das einzigste was ich unter dx10 besser finde, ist der boden.
    aber da kann man auch drüber weg sehen^^
     
    #34 -FreaK-, 11. Oktober 2007
  5. Kaktus
    Kaktus Wandelnde HDD
    Themenstarter
    Registriert seit:
    10. Januar 2007
    Beiträge:
    2.621
    Zustimmungen:
    64
    1. SysProfile:
    19845
    Naja.. mal sehen, vielleicht hat er ja Glück und es geht doch ganz gut :)

    Joar.. finde unter DX10 auch nur das Pralaxmapping (verbessertes Bumbmapping, also der Boden) interessant. Die Beleuchtung ist da auch in meinen Augen etwas zu übertrieben. :)
    Muss nicht sein.
     
    #35 Kaktus, 11. Oktober 2007
  6. Diabolus
    Diabolus Deutscher Meister 2011
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.558
    Zustimmungen:
    202
    1. SysProfile:
    1909
    2. SysProfile:
    10701
    16100
    21574
    Steam-ID:
    sysp_diabolus
    wenn man die hardware hat, ist das ganz nett, aber jetzt unbedingt nur deswegen nen dx10 system zu kaufen... muss nich sein ^^

    da warte ich llieber, und schau mir die lesitung und quali auf meinem derzeitgen sys an und warte auf schnellere dx10.1 karten (HD2950 Pro @CF ^^)
     
    #36 Diabolus, 11. Oktober 2007
  7. Yanou
    Yanou BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    11. Oktober 2007
    Beiträge:
    627
    Zustimmungen:
    11
    Name:
    Fabian F.
    1. SysProfile:
    23303
    Wie ist das mit der ATI 2900Pro, weil ähm hat die denn auch keine Unterstützung für DX 10.1?
    Hat sie Pixel Shader 4.0?
     
    #37 Yanou, 11. Oktober 2007
  8. Kaktus
    Kaktus Wandelnde HDD
    Themenstarter
    Registriert seit:
    10. Januar 2007
    Beiträge:
    2.621
    Zustimmungen:
    64
    1. SysProfile:
    19845
    DX10.1 hat derzeit keine Karte.... und ist auch etwas das nur Gehypt wird, den es bringt keinerlei neue Effekte sondern ist nur ein Update für DX10 das es Programmieren ermöglichen soll etwas mehr Performance raus zu holen, mehr nicht.

    Allgemein unterstützt die 29XX Reihe, also die 2900XT wie die 2900pro SM4 und somit DX10 wie es derzeit auch alle Karten der nVidia 8800 Reihe tun.

    Grundlegend sind alle Karten der ATi 2XXX Reihe un der nVidia 8XXX reihe in der Lage DX10 darzustellen und haben somit SM4 Unterstützung.
     
    #38 Kaktus, 11. Oktober 2007
  9. Yanou
    Yanou BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    11. Oktober 2007
    Beiträge:
    627
    Zustimmungen:
    11
    Name:
    Fabian F.
    1. SysProfile:
    23303
    Danke, die werde ich mir holen. Aber nochmal eine andere Frage. Crysis ist ja erst der Anfang.Wenn dann die großen Games kommen, werden doch bestimmt die 512mb Speicher der 2900Pro nicht mehr reichen, lohnt es sich da gleich mal die 1GB Variante zukaufen?
     
    #39 Yanou, 11. Oktober 2007
  10. Kaktus
    Kaktus Wandelnde HDD
    Themenstarter
    Registriert seit:
    10. Januar 2007
    Beiträge:
    2.621
    Zustimmungen:
    64
    1. SysProfile:
    19845
    Ich denke nicht das sich mehr als 1GB lohnen. Bis Spiele kommen die so viel Speicher brauchen werden... wird die 2900Pro auch wieder zu langsam sein. Vergleiche zwischen der 2900XT 512MB und 2900XT mit 1GB haben gezeigt das 1GB Grafikspeicher absolut nichts bringen. Die Unterschiede bei dem Test beliefen sich auf die marginalen Taktunterschiede beim Grafikspeicher, nicht aber auf dessen Größe.
     
    #40 Kaktus, 11. Oktober 2007
  11. Yanou
    Yanou BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    11. Oktober 2007
    Beiträge:
    627
    Zustimmungen:
    11
    Name:
    Fabian F.
    1. SysProfile:
    23303
    Danke, wo würdet ihr mir sie vom Preis her empfehlen
     
    #41 Yanou, 11. Oktober 2007
  12. Kaktus
    Kaktus Wandelnde HDD
    Themenstarter
    Registriert seit:
    10. Januar 2007
    Beiträge:
    2.621
    Zustimmungen:
    64
    1. SysProfile:
    19845
    Also wen ich mir die Preise bei Geizhals ansehe... würde ich bei der Händlerauswahl bei MadMoxx kaufen. Der Händler ist insgesamt sehr bekannt und belibt da er sehr Kulant ist und auch ansonsten keine Probleme machte die mir jemals zu Ohren gekommen sind. und das wären mir die knapp 10€ mehr gegenüber dem günstigsten Anbieter Wert.
     
    #42 Kaktus, 11. Oktober 2007
  13. Yanou
    Yanou BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    11. Oktober 2007
    Beiträge:
    627
    Zustimmungen:
    11
    Name:
    Fabian F.
    1. SysProfile:
    23303
    Ich habe noch eine für mich wichtige Frage.
    Die 8800ter haben ja einen Physikchip wie siehts da bei der ATI aus
     
    #43 Yanou, 11. Oktober 2007
  14. alex
    alex killed in action
    Registriert seit:
    30. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.187
    Zustimmungen:
    282
    1. SysProfile:
    63644
    2. SysProfile:
    18897
    40873
    weder die ATIs noch die Nvidias haben einen Physik-Chip ;)
    Da musst du irgendetwas falsch verstanden haben

    es gibt nur physik-karten, beispielsweise von Ageia, die sich aber derzeit auf keinen fall lohnen würden ;)
     
    #44 alex, 11. Oktober 2007
  15. Yanou
    Yanou BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    11. Oktober 2007
    Beiträge:
    627
    Zustimmungen:
    11
    Name:
    Fabian F.
    1. SysProfile:
    23303
    Hääää, klar haben die Physikchips,
    Ich hab grade ein Foto gesehn von den Stromanschlüssen der 2900Pro. da war ja der normale 6Pin und aber noch ein 8Pin Stromanschluss, müssen die beide daran? Weil ich habe blos die 6-Pin Anschlüsse
     
    #45 Yanou, 11. Oktober 2007
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Seite 3 von 4
Thema:

Systemanforderungen Crysis

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden