Übersicht System-Konfigurationsvorschläge von 250 € bis 3000 €

du gehst nur von anwendungen wie spiele aus. das ist aber ein großer fehler, vorallem in configs unter 500€.

es gibt sehr viele anwendungen, ausser spielen, die bereits echte 4-kerne unterstützen

 

Da bleibt die Frage wer sich einen PC um 500€ kauft und was wohl die Hauptanwendungsgebiete von diesen niederpreisigen Rechnern sind.

Ich würde sagen eher weniger Videos Rendern

Ich finde da die Stromersparnis, die bessere Leistung pro Kern und die Aufrüstmöglichkeit zu CPU's wie den Ivy Bridge's (bei geeignetem Mainboard) bessere Argumente..

 

amd cpus lassen sich ebenfalls aufrüsten.

seit wann verbrauchen phenom II cpus viel strom?

seit wann haben die 940er -975er etc. phenoms schlechte taktung pro kern?

hinzu kommt, dass ich nicht auf video rendern anspiele, weil da ist intel immer im vorteil.


und nein, ich bin kein amd fanboy. für mich zählt nur anwendungsbereich und p/l. und die diskussion lässt sich ewig fortführen

 

aber wenn ich von aufrüsten in 2 jahren ausgehe kann ich mir beim intel einen gebrauchten i7 2600K holen .. bei AMD hock ich mit nem 965 da.. da kann ich bei weitem nicht so sinnvoll aufrüsten

im gegensatz zu einem i3 schon

wenn ein i3 mit 2 physischen kernen auch in vielen multicore-anwendungen mitkommt und teilweise sogar überflügelt spricht das für sich.. die phenom II's sind auch nichtmehr die jüngsten

auf welches gebit denn sonst?

das weiß ich ja..
und hey.. das hier is ein forum

 

schlechtes argument. damit betonst du, dass ältere hardware automatisch schlecht ist...

dann müssten user eine HD 4870 x2 beipspielsweise oder ich meine gtx 285, die noch top performance bietet aus dem fenster schmeißen.

 

ich betone damit dass es zum heutigen zeitpunkt unsinnig ist, sich eine GTX 285 oder eine 4870 x2 neu zu kaufen und sie damit einer viel effizienteren Karte vorzuziehen..

edit: nach deiner logik müsste ich dann mit meiner meinung meinen 955 auch wegschmeißen und mir nen i3 kaufen.. das wäre aber finanziell fatal da er fast die selbe leistung bietet, ich aber für das neue system 170€ hinlegen müsste... wo denkst du hin????

 

neu ja. gebraucht definitiv nicht

die karten gibts eh kaum noch neu

diekarten bieten immer noch leistung satt.

 

also willst du jetzt in diesen thread auch noch gebrauchte systeme miteinfließen lassen?

ich hab leider immer mehr das gefühl dass du mit der diskussion nur rechtfertigen möchtest warum du dein system so gewählt hast..

 

nein, definitiv nicht. ich bringdas argument nur immer,wennn es heißt, alte hardware wäre schlecht.

über gebrauchte hardware möchte ich hier nicht diskutieren.

mir gings bei der diskussion nur darum, das man nicht sagen darf, dass amd der größte versager auf dem markt ist und dass sich amd für kein config momentan lohnt!

 

es is aber so
die llanos sind zu teuer und die bulldozer zu schwach

 

du hast dannn immer noch nicht denn sinn eines llano systems verstanden. es ist perfekt für htpc geeignet aufgrund demkleinen stromverbrauch und der igp. und das sind beispielsweise systeme für 400€.

 

Hier sind meine Configs, falls man daraus irgendeine Config von oben verbessern könnte:

350€ System | Geizhals.at Deutschland
450€ System | Geizhals.at Deutschland
550€ System AMD | Geizhals.at Deutschland
700€ Intel | Geizhals.at Deutschland
750€ System | Geizhals.at Deutschland
800€ System | Geizhals.at Deutschland
1000€ System | Geizhals.at Deutschland
1300€ System | Geizhals.at Deutschland
1500€ System | Geizhals.at Deutschland
1750€ System | Geizhals.at Deutschland
6500€ System | Geizhals.at Deutschland

Ein Paar sind noch mit etwas älteren Grafikkarten.

 

Ich denke ab 1500 Euro kann man eine Gtx 680 nehmen. Auch das Netzteil könnte hochwertiger sein. Ansonsten ganz gut die Vorschläge.

 

@all bezüglich auf meinen Post mit den Configs

Ich würde einen i3 bevorzugen, er hat die Hyperthreading Technologie d.h. aus 2 Threads bzw. Kerne mache noch 2 extra Threads.

Ein i3 hat eine TDP von 65W und ein PII 955 eine TDP von 125W oder den 960T mit 95W aber die Verfügbarkeit nimmt ab, da sie nicht mehr Produziert werden, somit würde ich die hier nicht mehr reinstellen!
Die beiden sind in Spielen fast gleich schnell und kosten zudem gleich viel ABER Intel hat einfach eine bessere effizienz!

@slix
Bei deiner 350€ Config ist die Graka unnötig! 8 GB RAM finde ich auch unötig!
Bei deiner 450€ Config würde ich keine PII mehr nehmen aufgrund der schlechten Verfügbarkeit!
550 das selbe.
Bei 700€ ist das NT nicht so doll!
Bei 750€ vllt. ein anderen CPU Kühler?!
Bei 800€ wieder das NT
Bei 1000€ NT! RAM fehlt!
1300€ Wieso eine Slim SSD? Eine normale mit einer höheren Bauhöhe reicht auch!
Warum son RAM? Warum son komisches NT? Das reicht auch be quiet! Straight Power E9 500W ATX 2.3 (E9-500W/BN192) | Geizhals Deutschland
1500€ Slim SSD? NT? Wieso eine extra Soundkarte? Dann kannste auch eine GTX 680 rein packen!
1750€ NT?
6500€ Du magst wohl AMD Karten oder? Naja was soll man dazu sagen, unütig

Ich finde, dass du immer sehr viel änderst obwohl es garnicht so nötig ist! Da mal wieder eine SSD, da mal wieder nicht! usw.

@all

Hier nochmal AMD Llano System für Low Buget
AMD Llano 260€ PC
AMD Llano 330€ PC

MfG

EDIT:
@viper
Warum soviele AMD Systeme verkauft werden, fragst du?

Wenn ein nicht Wissender in ein Geschäft geht, denkt er natürlich, dass eine CPU mit 4 Kernen und 3,3 GHz besser ist als eine CPU mit 2 Kernen und 3,1 GHz
Genau das selbe mit den Bulldozer, da denkt einer WOW 8 Kerne, super aber ist gerade mal so schnell wie ein 4 Kerner bei Intel.

 

1. die Slim variante ist kleiner und dabei noch schneller.

2. Ich mag AMD Karten nicht. Als die Configs erstellt wurden, gabs noch keine GTX680. Und da war die 7970 nunmal die stärkste Karte.

3. Was gibts gegen diese NT's auszusetzen? Qualitativ sehr gute und zugleich günstige Netzteile.
Bist wohl so einer, der nur überteuertes Zeug wie Seasonic oder Enermax nimmt.

4. Bei der 350€ ist die Grafikkarte nicht unnötig, da es sich um einen Office PC handelt. Dort ist es nicht unnormal wenn man 2 TFT's betreibt. Und das geht nunmal nur mit einer Grafikkarte.