SysProfile-Stammtisch

Die Automatik taugt aber nicht die Bohne. Hab ja das gleiche Netzteil und... naja - bei 550W und mehr (was ja nicht wenig ist) und stundenlangem Vollbench... "neee, mir ist nicht warm" - kriegst aber fast Brandblasen an den Fingern...
Was noch nervig ist -> der 80er Lüfter hat kein Std. Maß. Deswegen hängt mein Tausch-80er jetzt außerhalb des Netzteils und zieht die warme Luft durchs Loch raus. Dafür is aber Ruhe

 

Das Thermaltake hatte nur die Automatik, funktionierte auch immer recht anständig.
Aber mit neuer Hardware warte ich wohl bis der EUR-USD-Kurs wieder anders aussieht, die Hardwarepreise derzeit gehen ja garnicht klar. Bin ja sogar am überlegen mal auf Intel zu gehen...

 

Wäre wahrscheinlich vernünftig. Allerdings sehe ich für AMD zukünftig echt schwarz. Früher habe ich AMD auch alleine vom Prinzip unterstützt. Auch wegen dem P/L. Kann mich auch noch erinnern als sie vor Intel die 1 GHZ Marke geknackt haben. Auch zu Zeiten der XP Prozessoren war noch alles ok. Aber spätestens seit Intel Sandybridge rausgehauen hat, hat sich einiges geändert. AMD muß ein ganz neues Produkt raushauen, neue Architektur mit hoher Effizienz/Leistung, sonst gehen sie unter. Wenigstens sind ihre APUs noch besser.

 

Da gibt's nix schwarz zu sehen. Die haben den kompletten Konsolenmarkt, stecken in so ziemlich jedem KFZ das heute rumfährt und Ihnen gehört x64.
Die machen deutlich mehr als bissl Server und PC-Markt.

 

AMD darf sich von mir aus von der CPU Entwicklung für den Consumer Markt verabschieden. Darauf wird es, bei der aktuellen Entwicklung, auch in den nächsten 10 Jahren hinaus laufen.
Aber AMD hat den Trend erkannt und sich bei ARM eingekauft. Und den Trend zur generellen 1-Chip Struktur (IGP u. CPU = APU). Spart Kosten, spart Strom, verkürzt Datenwege auf physikalischer Ebene u. erzeugt dadurch Potential, das noch längst nicht ausgereizt ist.

Interessant ist auch die Entwicklung beim gestappelten VRAM Bin mal gespannt, wohin das führen wird.

 

Und Intel ein Monopol hinterlassen? Nein Danke!

 

Dann kauf weiter AMD. Vielleicht bist du dann letzten Endes noch der einzige AMD User aufn Desktop Markt. Und kommst sogar in die Zeitung!

 

Sicher. Aber willst du im Alleingang AMDs Marktanteil soweit aufrecht erhalten, dass AMD Intel nicht das Monopol überlässt? Ist nicht drin...

Ich waage mal zu behaupten, dass hier nen paar Leute rumlaufen, die intelligent sind. Diese beschäftigen sich auch ein bisschen mit der Marktsituation. UND mit dem Angebot. Und leider hat AMD da momentan absolut wenig zu lachen. Und im Endkundenmarkt... schaut doch eh kaum noch einer nach, ob das Sinn macht, was da zusammen konfiguriert wurde seitens HP, Acer, etc. Die wissen nur vom "IT-Experten" in der Familie (aus der Lochkartenzeit), dass die Firma Intel wohl iwie besser ist und kaufen nur noch Intel.

 

Höre den Unterschied:
Civilisation 1 Intro (Atari ST)
Civilisation 1 Intro (Amiga)
Civilisation 1 Intro (Adlib/Soundblaster)
Civilisation 1 Intro (Roland MT-32)

 

@ Snuffy:

Genau so schaut es leider aus. Dazu noch gibt es von den großen Herstellern kaum vernünftige AMD Systeme.

Aus dem Grund den ich schon genannt habe. Ein Intel ist bei selber Rechenleistung genügsamer mit Energie und Thermisch. Ich kann also günstigere Kühler und Boards verbauen. Bei einem Konsum-PC reicht bei einem Board 1x 16x 2.0 oder 3.0 für eine kleine Grafik und x Mal 1x für evtl. Erweiterungen.

Ein AMD macht nur geringfügig Sinn wenn ich ein System ohne Grafikkarte plane. Denn dann kann die APU auch im Alltag ihren Vorteil der etwas besseren Grafik ausspielen. Allerdings, Intel holt auf.

Viele Kunden achten zudem eher nicht auf den Prozessor. Die wollen lieber lesen das viel RAM und eine große Festplatte vorhanden sind. Kenne genug die dann aus Geldnot oder Geiz zu so i3 Kisten greifen. Hauptsache 16GB RAM und 3TB HDD.

Und die wenigen auf der Welt, die sich auskennen und es sich dann noch leisten können etwas anderes zu nehmen... Die machen den Kohl nicht fett.

Bei AMD sehe ich zudem für die Zukunft das Problem mit der zu stark steigenden TDP. Denn Intel hat hier besseres und bei der Grafik hat Nvidia mit Maxwell ordentlich was geleistet im Punkto sparen.

Denn was bringt es mir später eine R9 390X mit ca. 8TFlop/s zu haben wenn Nvidia selbiges mit zwei Karten (2x GTX980 -> je ca. 4TFlop/s ausgehend von 100% Skalierung) kann die immer noch weniger schlucken und evtl. nicht wesentlich teurer sind. Denn irgendwann muss man sagen, für den normalen PC Zuhause braucht man einfach nicht zwingend um die 700W. Das ist für mich schon der Bereich für Enthusiasten.

Und zum Lüfter vom Nitrox:
Das sind eben besonders Dünne Modelle. Zu kaufen gibt es die schon. Jedoch zu viel zu hohen Preisen.

 

Das Problem bei den AMD APUs ist auch, dass man mit einem 860K, günstigen Ram und z.B. einer R7 250X (ehemals HD7770) leistungsmäßig besser und vom Preis her ungefähr gleich wegkommt, als mit einem A10-7850K und ordentlichen Ram für die IGP. Wenn man es noch günstiger mag, bei AMD bleiben und einen passenden Kühler rumliegen hat, kann man auch auf den FX-4300 tray setzen, der mittlerweile für unter 60€ verkauft wird.

Die holen gewaltig auf.

€: @shadow:

 

Ja... und leise sind die nicht

 

Entweder nicht leise, oder schwach

Hab mir auch schon mal überlegt, da jetzt keine Garantie mehr drauf ist, es zu öffnen und andere Lüfter zu verbauen. Die ADDA mit Gleitlager sind billiger Schund.

 

Wie wäre es gleich ein vernünftiges Netzteil zu kaufen was leise ist?

@Poulton: Das habe ich geliebt das Game. Habe mich als Kind schon immer dabei kaputtgelacht.

 

C64 Emulator und auf ein Neues. Deine Familie wird sich wundern, warum du vorm PC nur noch am lachen bist.