SysProfile-Stammtisch

Nicht alle zwei meter - aber GPS als auch kompass sollte an sein - hält nen normales handy ( mit frischen akku) etwa 6h durch - und das ist dann keine wanderung. Und der Spass geht flöten - es macht ( mir) spass die strecke selber zu bestimmen und einzuzeichen ( und dazu kommt halt, dass man Google Navi z.B. beim echten wandern knicken kann - a braucht es eine datenverbindung und b sind die karten nicht drauf ausgelegt). Es gibt bestimmt apps die wanderkarten haben ( oder seekarten - da weiß ich es und weiß auch, dass keine versicherung zahlt wenn man sie nutzt) - aber eine normale topo karte hilft oft mehr ( google z.B. sagt dir nicht die höhenmeter an die ein weg hat)

 

Der war klasse.

 

Tag die Damen

--------
Google-Maps ist viel zu ungenau, als das man es zum wandern nutzen könnte. Das reicht fürs Autofahren und in bebautem Gebiet für zu Fuß (und selbst da nicht immer) - für mehr aber auch nicht.

 

€dit: Damit sich nicht wieder jemand persönlich angegriffen fühlt...:

Da lob ich mir

Spoiler

ehemals: "Euch fehlt"

definitiv ne vernünftige Ausbildung - "Orientierung im Gelände" von den grünen Campern, nur zu empfehlen.

MKZ, Orientierungspunkte, Einnorden, ein bisschen "Naturkunde" und Aufmerksamkeit... Da brauch man definitiv kein Google-Maps oder Navi.

- die sagt dir eine vernünftige Karte auch

 

Moin moin!


Wandern mit GPS und Googlemaps? Zu meiner Bundeswehrzeit gab es sowas nicht, da wurden herkömmliche Methoden verwendet. Nachtwandern ohne Kompass war auch lustig.

 

Wer redet denn von Norden finden? Und wer redet von "wieder einen Orientierungspunkt finden"?

Ursprünglich ging es nur darum ob Karte oder Handy -> und genau darauf hab ich geantwortet.

 

Was du da raus liest, ist ja dein Ding - aber in dem Fall absoluter Quark.

Ihr sprecht von Handy / Navi vs. Kartengebraucht

-> ich argumentiere: "mit vernünftiger Ausbildung ist Handy / Navi absolut unnötig". Ich kann die Ausbildung vorweisen, da ich's sogar selbst ausgebildet habe und weiß, wovon ich rede. Mehrere Jahre lang. (Ja, beim Bund sitzt man nicht nur im Büro und schaukelt sich das primäre männliche Geschlechtsmerkmal)

Mit genau DIESER Ausbildung würde man hier deutlich anders über den Gebrauch von Google-Maps und Konsorten schreiben. Nichts anderes hab ich oben geschrieben. Wer von Arbeit mit Karte (oder auch nur dem Vergleich Karte vs. Navi o.ä.) spricht, spricht unweigerlich auch von Einnorden. Also wo ist das Problem / die Schwierigkeit beim Verstehen meiner Argumente?

 

Das ist auch absolut korrekt, Handy / Navi ist nunmal "weitaus bequemer" (denke da sind wir uns absolut einig). Was aber auch Fakt ist: eine längere, oder in Etappen mehrere Wanderungen nach einander (z.B. auf eine Woche verteilt) nur mit Karte und Kompass bzw. ggf. Kartenbesteck (hier zähl ich aber mal Stifte zum markieren, Bleistift, Notizblock etc. hinzu) ist ein wahnsinns Flair und macht nach kurzer Zeit echt richtig Spaß. Beim Bund gab's dazu extra O-Märsche (auch bei Nacht), welche dann natürlich ohne elektronisches Spielzeug absolviert wurden. Das Gefühl nach der Absolvierung der Märsche war... überragend.

Vielleicht bin ich auch einfach "veraltet". Für mich ist das Navi / Google-Maps o.ä. super für das Erreichen des Urlaubs- oder Ausflugsziels, für "Ich geh einfach mal mit nem gepackten Rucksack drauf los und nutze das, was man zur Verfügung hat" Unternehmungen würde ich eher auf Altbewehrtes zurück greifen. (Wer's glaubt oder nicht: Zu Zeiten meiner BW-Ausbildung/en gab es noch keine Smartphones mit Navi, mein damaliges Handy war ein Samsung SGH D500, später ersetzt durch ein LG GC 900 (Viewty) - da hat dann der Akku auch mehr als nen Tag gereicht )

 

...und immer schön das Gelände ansprechen.