SysProfile ID161813 // BdMdesigN2012

Diskutiere und helfe bei SysProfile ID161813 // BdMdesigN2012 im Bereich SysProfile-Vorstellung im SysProfile Forum bei einer Lösung; X6 @ 3800 GH Markus <Edit> Update 24.02.2012, 01:57 : Alle folgende Test wurden mit Prime95 32 Bit Windows unter Wine, nach diesen... Dieses Thema im Forum "SysProfile-Vorstellung" wurde erstellt von BdMdesigN, 6. Februar 2012.

Seite 5 von 9
  1. BdMdesigN
    BdMdesigN BIOS-Schreiber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    25. Dezember 2011
    Beiträge:
    633
    Zustimmungen:
    47
    Name:
    Peter
    1. SysProfile:
    161813
    Steam-ID:
    bdmdesign

    X6 @ 3800 GH Markus

    <Edit>
    Update 24.02.2012, 01:57 :

    Alle folgende Test wurden mit Prime95 32 Bit Windows unter Wine, nach diesen Testverfahren, durchgeführt:

    Test 1:

    X6 @ 3800 MHz, V-Core 1.4V Verbrauch, Temperatur unter Last 55 °C, Short-Run, Dauer: 1 Stunde

    [​IMG]
    </Edit>

    MfG

    Peter
     
    #61 BdMdesigN, 24. Februar 2012
    Zuletzt bearbeitet: 24. Februar 2012
  2. The-Silencer
    The-Silencer Lebende CPU
    Registriert seit:
    15. September 2011
    Beiträge:
    1.682
    Zustimmungen:
    79
    1. SysProfile:
    144897
    2. SysProfile:
    164325

    Das ist nach wie vor immer noch Bombe, als X6 bei 3,8-4.0Ghz bei 1 Stunde Prime mit 55Grad.
    Zumal Prime Lasten erzeugt, die so im normalen Lastbetrieb nie auftreten.
    Kann man nicht anders sagen, ist einfach nen bombige Kühlung, dazu muss man ja noch sagen, das Peters Hartz4 Mod jetzt kein so bombig belüftetes Gehäuse hat bei dem vorne 2 120er hinter Mesh sitzen und noch 2-4 4 weitere Lüfter werkeln. Ein Standardbelüftetes Gehäuse mit den Werten ist schon echt fein.
    Dazu kommt die Raumtemp, die ist natürlich auch ein Faktor.
     
    #62 The-Silencer, 24. Februar 2012
  3. BdMdesigN
    BdMdesigN BIOS-Schreiber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    25. Dezember 2011
    Beiträge:
    633
    Zustimmungen:
    47
    Name:
    Peter
    1. SysProfile:
    161813
    Steam-ID:
    bdmdesign
    Ja Galaxy sehe ich auch so.
    Ich trete hier gegen bessere Gehäuse an mit ganz anderen Durchlüftung und dafür sind die Werte gut

    Update 24.02.2012 18:51 :

    Test 2:

    X6 @ 3800 MHz, V-Core 1.4V Durchschnittsverbrauch, Temperatur unter Last 55 °C +/- 1 °C, Middle-Run, Dauer: 2 Stunden

    [​IMG]


    MfG

    Peter
     
    #63 BdMdesigN, 24. Februar 2012
  4. The-Silencer
    The-Silencer Lebende CPU
    Registriert seit:
    15. September 2011
    Beiträge:
    1.682
    Zustimmungen:
    79
    1. SysProfile:
    144897
    2. SysProfile:
    164325
    Die Werte sind auch ohne ein High End Gehäuse schon extrem gut, um nicht zu sagen Top, selbst mit einem durchpusteten Mega gehäuse wirst höchstens noch 5 Grad optimieren können, was zeigt, wie effektiv der Kühler bei Dir arbeitet
     
    #64 The-Silencer, 24. Februar 2012
  5. BdMdesigN
    BdMdesigN BIOS-Schreiber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    25. Dezember 2011
    Beiträge:
    633
    Zustimmungen:
    47
    Name:
    Peter
    1. SysProfile:
    161813
    Steam-ID:
    bdmdesign
    Ja seh ich auch so. :great:

    Zur Not hab ich ja noch ein Lüfter mehr für den Macho. :cool:
    ^^

    Heute Nacht mach ich den Long-Run und laß Istanbul den Test aufzeichnen.
    Wenn es da auch nur 55 °C (+/- 1 °C) sind, bin ich voll auf zufrieden.

    MfG

    Peter
     
    #65 BdMdesigN, 24. Februar 2012
  6. The-Silencer
    The-Silencer Lebende CPU
    Registriert seit:
    15. September 2011
    Beiträge:
    1.682
    Zustimmungen:
    79
    1. SysProfile:
    144897
    2. SysProfile:
    164325
    der wird nicht höher gehen, schätze das Max liegt bei 55Grad, den Rest schafft der Macho weg.
    Istanbul ist schön um die Jahreszeit :p
     
    #66 The-Silencer, 24. Februar 2012
  7. Meschugges
    Meschugges Hardware-Minister
    Registriert seit:
    18. Februar 2009
    Beiträge:
    872
    Zustimmungen:
    35
    1. SysProfile:
    132802
    Wieviel Radau macht der Lüfter denn, wenn der auf Prime läuft? Wie ist der Lüfter denn angeschlossen, PWM oder 3pol? Wird auch der Lüfter vom Board je nach Temp gesteuert?
    Da habe ich nämlich ein Problem, aber das möcht ich gerne mirt Euch in meinem Thread dann klären.
     
    #67 Meschugges, 24. Februar 2012
  8. The-Silencer
    The-Silencer Lebende CPU
    Registriert seit:
    15. September 2011
    Beiträge:
    1.682
    Zustimmungen:
    79
    1. SysProfile:
    144897
    2. SysProfile:
    164325
    der Lüfter ist ein 4 Pin PWM, der macht selbst unter vollen Umdrehungen null radau, der säuselt unter max Umdrehungen nur
     
    #68 The-Silencer, 24. Februar 2012
    1 Person gefällt das.
  9. BdMdesigN
    BdMdesigN BIOS-Schreiber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    25. Dezember 2011
    Beiträge:
    633
    Zustimmungen:
    47
    Name:
    Peter
    1. SysProfile:
    161813
    Steam-ID:
    bdmdesign
    Markus, wie ich schon sagte sind die 120 mm Gehäuselüfter bei 1200 RPMs lauter als der 140 mm Lüfter des Machos. Somit hör ich den Macho nicht.

    Upps konnte mich in SuperPi um Satte 0.072 Sec. verbessern. ^^


    MfG

    Peter
     
    #69 BdMdesigN, 24. Februar 2012
  10. The-Silencer
    The-Silencer Lebende CPU
    Registriert seit:
    15. September 2011
    Beiträge:
    1.682
    Zustimmungen:
    79
    1. SysProfile:
    144897
    2. SysProfile:
    164325
    Ich nutze den Lüfter selbst auf meinem Noctua, weil der Lüfter besser ist als der Noctua 140er.
    http://www.thermalright.de/Luefter/artikel/Thermalright+TY+140+-+140+mm+L%FCfter.html
    Der setzt selbst bei 900Umdrehungen schon fast 100m³/h durch, da muss ein 120er lange und laut für ackern ;-)

    auf 900 U/min siehst Du nur dass er arbeitet, Du hörst es aber nicht. Wenn Du ihn auf max laufen lässt also 1300U/min dann wird er gerade mal 2dB lauter, setzt aber nochmal fast 30% mehr durch.
    Der Kühlkörper an sich kann aber 4 kerner bis ca. 3Ghz sogar passiv kühlen, völlig ohne Lüfter, was bedeutet, dass Du wahrscheinlich keinen nenennswerten Temperaturunterschied feststellst, ob der Lüfter nun 900 oder 1300 Umdrehungen macht, je nach CPU denke ich sollten das nicht mehr als 5 Grad sein
     
    #70 The-Silencer, 25. Februar 2012
  11. BdMdesigN
    BdMdesigN BIOS-Schreiber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    25. Dezember 2011
    Beiträge:
    633
    Zustimmungen:
    47
    Name:
    Peter
    1. SysProfile:
    161813
    Steam-ID:
    bdmdesign
    Guten Morgen @ll

    So ich glaube ich muß noch mal die Rams Optimieren.
    Im Long Run ist mir der Rechner heute morgen um 11:00 eingefroren.

    Code:
    [Sat Feb 25 03:27:12 2012]
Compare your results to other computers at http://www.mersenne.org/report_benchmarks
AMD Processor Model Unknown
CPU speed: 11176.48 MHz, 6 cores
CPU features: Prefetch, 3DNow!, MMX, SSE, SSE2
L1 cache size: 64 KB
L2 cache size: 512 KB, L3 cache size: 6 MB
L1 cache line size: 64 bytes
L2 cache line size: 64 bytes
L1 TLBS: 48
L2 TLBS: 512
Prime95 32-bit version 26.6, RdtscTiming=1
Best time for 768K FFT length: 10.488 ms., avg: 11.891 ms.
Best time for 896K FFT length: 12.927 ms., avg: 15.482 ms.
Best time for 1024K FFT length: 14.221 ms., avg: 17.280 ms.
Best time for 1280K FFT length: 20.228 ms., avg: 21.696 ms.
Best time for 1536K FFT length: 22.799 ms., avg: 25.620 ms.
Best time for 1792K FFT length: 29.441 ms., avg: 33.884 ms.
Best time for 2048K FFT length: 32.216 ms., avg: 37.371 ms.
Best time for 2560K FFT length: 43.376 ms., avg: 49.114 ms.
Best time for 3072K FFT length: 52.213 ms., avg: 58.498 ms.
Best time for 3584K FFT length: 58.437 ms., avg: 69.936 ms.
Best time for 4096K FFT length: 64.220 ms., avg: 72.284 ms.
Best time for 5120K FFT length: 85.256 ms., avg: 92.342 ms.
[Sat Feb 25 03:43:52 2012]
Self-test 512K passed!
Self-test 512K passed!
Self-test 512K passed!
Self-test 512K passed!
Self-test 512K passed!
Self-test 512K passed!
[Sat Feb 25 03:59:23 2012]
Self-test 8K passed!
Self-test 8K passed!
Self-test 8K passed!
Self-test 8K passed!
Self-test 8K passed!
Self-test 8K passed!
[Sat Feb 25 04:14:33 2012]
Self-test 640K passed!
Self-test 640K passed!
Self-test 640K passed!
Self-test 640K passed!
Self-test 640K passed!
Self-test 640K passed!
[Sat Feb 25 04:30:22 2012]
Self-test 12K passed!
Self-test 12K passed!
Self-test 12K passed!
Self-test 12K passed!
Self-test 12K passed!
Self-test 12K passed!
[Sat Feb 25 04:46:20 2012]
Self-test 768K passed!
Self-test 768K passed!
Self-test 768K passed!
Self-test 768K passed!
Self-test 768K passed!
Self-test 768K passed!
[Sat Feb 25 05:01:52 2012]
Self-test 20K passed!
Self-test 20K passed!
Self-test 20K passed!
Self-test 20K passed!
Self-test 20K passed!
Self-test 20K passed!
[Sat Feb 25 05:17:54 2012]
Self-test 864K passed!
Self-test 864K passed!
Self-test 864K passed!
Self-test 864K passed!
Self-test 864K passed!
Self-test 864K passed!
[Sat Feb 25 05:33:26 2012]
Self-test 28K passed!
Self-test 28K passed!
Self-test 28K passed!
Self-test 28K passed!
Self-test 28K passed!
Self-test 28K passed!
[Sat Feb 25 05:48:35 2012]
Self-test 960K passed!
Self-test 960K passed!
Self-test 960K passed!
Self-test 960K passed!
Self-test 960K passed!
Self-test 960K passed!
[Sat Feb 25 06:03:39 2012]
Self-test 40K passed!
Self-test 40K passed!
Self-test 40K passed!
Self-test 40K passed!
Self-test 40K passed!
Self-test 40K passed!
[Sat Feb 25 06:20:08 2012]
Self-test 1152K passed!
Self-test 1152K passed!
Self-test 1152K passed!
Self-test 1152K passed!
Self-test 1152K passed!
Self-test 1152K passed!
[Sat Feb 25 06:35:40 2012]
Self-test 56K passed!
Self-test 56K passed!
Self-test 56K passed!
Self-test 56K passed!
Self-test 56K passed!
Self-test 56K passed!
[Sat Feb 25 06:51:22 2012]
Self-test 1280K passed!
Self-test 1280K passed!
Self-test 1280K passed!
Self-test 1280K passed!
Self-test 1280K passed!
Self-test 1280K passed!
[Sat Feb 25 07:06:33 2012]
Self-test 72K passed!
Self-test 72K passed!
Self-test 72K passed!
Self-test 72K passed!
Self-test 72K passed!
Self-test 72K passed!
[Sat Feb 25 07:22:01 2012]
Self-test 1440K passed!
Self-test 1440K passed!
Self-test 1440K passed!
Self-test 1440K passed!
Self-test 1440K passed!
Self-test 1440K passed!
[Sat Feb 25 07:38:16 2012]
Self-test 84K passed!
Self-test 84K passed!
Self-test 84K passed!
Self-test 84K passed!
Self-test 84K passed!
Self-test 84K passed!
[Sat Feb 25 07:53:34 2012]
Self-test 1600K passed!
Self-test 1600K passed!
Self-test 1600K passed!
Self-test 1600K passed!
Self-test 1600K passed!
Self-test 1600K passed!
[Sat Feb 25 08:09:10 2012]
Self-test 112K passed!
Self-test 112K passed!
Self-test 112K passed!
Self-test 112K passed!
Self-test 112K passed!
Self-test 112K passed!
[Sat Feb 25 08:24:25 2012]
Self-test 1792K passed!
Self-test 1792K passed!
Self-test 1792K passed!
Self-test 1792K passed!
Self-test 1792K passed!
[Sat Feb 25 08:30:03 2012]
Self-test 1792K passed!
[Sat Feb 25 08:39:51 2012]
Self-test 144K passed!
Self-test 144K passed!
Self-test 144K passed!
Self-test 144K passed!
Self-test 144K passed!
[Sat Feb 25 08:45:54 2012]
Self-test 144K passed!
[Sat Feb 25 08:55:07 2012]
Self-test 2048K passed!
Self-test 2048K passed!
Self-test 2048K passed!
Self-test 2048K passed!
Self-test 2048K passed!
[Sat Feb 25 09:02:12 2012]
Self-test 2048K passed!
[Sat Feb 25 09:10:11 2012]
Self-test 192K passed!
Self-test 192K passed!
Self-test 192K passed!
Self-test 192K passed!
[Sat Feb 25 09:15:20 2012]
Self-test 192K passed!
Self-test 192K passed!
[Sat Feb 25 09:26:13 2012]
Self-test 2560K passed!
Self-test 2560K passed!
Self-test 2560K passed!
Self-test 2560K passed!
[Sat Feb 25 09:31:59 2012]
Self-test 2560K passed!
Self-test 2560K passed!
[Sat Feb 25 09:41:51 2012]
Self-test 256K passed!
Self-test 256K passed!
Self-test 256K passed!
Self-test 256K passed!
[Sat Feb 25 09:48:04 2012]
Self-test 256K passed!
Self-test 256K passed!
[Sat Feb 25 09:58:20 2012]
Self-test 2880K passed!
Self-test 2880K passed!
Self-test 2880K passed!
Self-test 2880K passed!
[Sat Feb 25 10:03:50 2012]
Self-test 2880K passed!
Self-test 2880K passed!
[Sat Feb 25 10:14:26 2012]
Self-test 320K passed!
Self-test 320K passed!
Self-test 320K passed!
Self-test 320K passed!
Self-test 320K passed!
[Sat Feb 25 10:19:33 2012]
Self-test 320K passed!
[Sat Feb 25 10:29:29 2012]
Self-test 3200K passed!
Self-test 3200K passed!
Self-test 3200K passed!
Self-test 3200K passed!
[Sat Feb 25 10:35:44 2012]
Self-test 3200K passed!
Self-test 3200K passed!
[Sat Feb 25 10:45:39 2012]
Self-test 384K passed!
Self-test 384K passed!
Self-test 384K passed!
Self-test 384K passed!
[Sat Feb 25 10:50:57 2012]
Self-test 384K passed!
Self-test 384K passed!
    Und da das mit den Ram's zusammen hängt, muß ich mir da was überlegen.

    Quelle: How To - Stabilitätstests mit Prime95 - Overclocking Corner - MSI Forum

    Habe jetzt erstmal von 9-9-9-24 auf 9-9-9-27 umgestellt bei 1600MHz.
    Vielleicht habt Ihr ja andere Vorschläge.
    Ihr wisst doch das ist meine erste Übertaktung.
    Will die Kiste Prime Stable bekommen. ^^


    MfG

    Peter
     
    #71 BdMdesigN, 25. Februar 2012
  12. The-Silencer
    The-Silencer Lebende CPU
    Registriert seit:
    15. September 2011
    Beiträge:
    1.682
    Zustimmungen:
    79
    1. SysProfile:
    144897
    2. SysProfile:
    164325
    Auf der Herstellerseit bei den exakten RAM Einstellungen für Deine Modelle schauen welche Timings die vorgeben, auch welche Voltage, manche RAMs die 1.5-1.65V können brauchen zum stabilen Lastrun auch die 1.64-1.65V
     
    #72 The-Silencer, 25. Februar 2012
  13. BdMdesigN
    BdMdesigN BIOS-Schreiber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    25. Dezember 2011
    Beiträge:
    633
    Zustimmungen:
    47
    Name:
    Peter
    1. SysProfile:
    161813
    Steam-ID:
    bdmdesign
    Moin Galaxy,

    Ich glaube ich habe die Fehlerquelle gefunden.
    Jedes mal, wenn Istanbul den Desktop aufzeichnen soll, kommt es nach gewisser Zeit im Verbindung mit Prime auch zum Einfrieren.

    Genaueres kann ich aber erst Morgen früh sagen.

    MfG

    Peter
     
    #73 BdMdesigN, 25. Februar 2012
  14. The-Silencer
    The-Silencer Lebende CPU
    Registriert seit:
    15. September 2011
    Beiträge:
    1.682
    Zustimmungen:
    79
    1. SysProfile:
    144897
    2. SysProfile:
    164325
    Moin BDM, klingt nach Softwarekonflikt
     
    #74 The-Silencer, 25. Februar 2012
  15. BdMdesigN
    BdMdesigN BIOS-Schreiber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    25. Dezember 2011
    Beiträge:
    633
    Zustimmungen:
    47
    Name:
    Peter
    1. SysProfile:
    161813
    Steam-ID:
    bdmdesign
    Ja Galaxy denke ich auch, werde ich ja später sehen.

    Update 25.02.2012:

    Aquamark3 Benchmark hinzugefügt.
    Die 3DMark Benches laufen noch nicht zufrieden stellend mit Wine und Crossover Games.


    MfG

    Peter
     
    #75 BdMdesigN, 25. Februar 2012
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Seite 5 von 9
Thema:

SysProfile ID161813 // BdMdesigN2012

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden