SysProfile ID116069 // viper

Bist du ein Troll?

Der i5 2400 und der i5 2500 sind identische Prozessoren, nur ein anderer Grundtakt. Wo sollen von 200MHz 10% mehr Power herkommen?

Glaub ich nicht..

 

Weder sind es identische Prozessoren, noch haben sie nur 200 MHz Unterschied.
Die 200 MHz Unterschied dürften allenfalls dann zutreffen, wenn man von Non-OC's ausgeht.
Der 2500 hat aber einen Maximalmultiplikator von 38, der 2400 nur einen von 34.
Eine Differenz von +400 MHz zu erreichen ist dabei also nicht schwer gewesen.

2400@x34@3,4GHz
2500@x38@3,8GHz
Mach damit einen Dreisatz und du kommst auf einen
Leistungszuwachs von ~10,53%

 

Ihr habt sicher Recht, dass der Phenom bei manchen Spielen überfordert ist, aber bei wirklich grafiklastigen Spielen, macht es letzten Endes keinen Unterschied, ob nun ein Phenom oder ein i7 verbaut ist. Zudem kommt es immer darauf an, was man spielt! Theoretisch würde ein Phenom auch für eine HD7970 reichen, wenn bspw oft Spiele wie Battlefield 3 gespielt werden, denen die CPU letztlich vollkommen egal ist (sofern es min ein Quad Core ist).

@BlankFX
Ich habe ehrlich gesagt, keine Ahnung, von welchen Werten du ausgehst, aber ein i5 2400 hat 3,1 Ghz und ein i5 2500(K) hat 3,3Ghz! Tatsache ist, dass der Unterschied zwischen dem 2400 und dem 2500 mit Sicherheit keine 10% sind! Der einzige wirkliche Vorteil, den der 2500K hat, ist der freie Multi, aber von der reinen Leistung her, ist der 2400 nur minimal schlechter, denn soviel machen 200Mhz nicht aus. Wenn sLiX sagt, dass es identische CPU's sind, hat er Recht, es ist ähnlich wie beim Phenom II 955 und dem 980 oder beim i7 2600K und dem i7 2700K, lediglich der Tak ist anders (und beim 2500K hast du einen offenen Multi), aber das war es dann auch. Warum sollte Intel auch für jede Modellreihe 22 verschiedene CPU's entwickeln, wenn eine Grundkonstuktion reicht, die man immer nur leicht abändern muss. Zudem sagt der Takt heutzutage nur noch bedingt etwas über die Leistung eines Chips aus.

 

Woher solltest du auch, steht ja nur im Beitrag.

"Lesen"!

Und diese Bedingungen fallen so gering aus, dass sie der Rede fast nicht wert sind.
--------

Nochmals:
Ich habe hier jeweils einen
i5 2400@x34@3,4GHz
i5 2500@x38@3,8GHz

Die x34/x38 sind die jeweiligen Maximalmultiplikatoren der CPUs.
Und dass ich beim 2500 ebenfalls von einem Maximalmultiplikator spreche, indiziert doch bereits, dass ich nicht von der K-Variante dieser CPU rede!

Und jetzt nochmal schrittweise nachgerechnet:
3.800 MHz - 3.400 MHz = 400 MHz Differenz

Dreisatz:
p = 100 / G * w |||| G = 3.400 MHz |||| w = 3.800 MHz
p = 100 / 3400 MHz * 3800 MHz
p = 111,765%

Leistungsgewinn = 100% - 111,765%
Leistungsgewinn = 11,765% (theoretischer Leistungsgewinn) ---> ~ 10% praktischer Leistungsgewinn

 

Sorry, aber wenn du i5 2400 und i5 2500 sagst, ist davon auszugehen, dass diese Werte NON OC sind. Man kann die Modelle ohne K nur per FSB übertakten.

Der "MaximalMulti" von 37 (nicht wie du behauptest 38) ist sowieso nur @ 1Core..

 

- Ich schrieb, dass ich mich nicht auf Non-OC's beziehe.
- Die Modelle ohne "K" sind sehr wohl ohne FSB zu übertakten.
- Der Maximalmultiplikator des 2500 ist 38.
- Es ist Einstellungssache des BIOS, welcher Kern sich bis auf welchen Multiplikator erhöhen lässt.

 

Also sorry, nach deiner Rechnung müsste ich bei meinem Phenom beim Maximaltakt von 4,4 Ghz knapp 38% mehr Leistung haben. Ähm ja...

In der Realität machen 200 Mhz oder sogar 400 Mhz kaum einen Unterschied, wenn du mehr Leistung hast, dann sind es wenns hoch kommt vllt 1-2%.

Zu deinem Reno an sLiX fällt mir echt nichts mehr ein! Du bist doch derjenige, der vom 2400, zum 2500K und dann zum 2700K gewechselt ist, noch sinnloser gehts wirklich nicht, aber muss jeder selbst wissen.




Aber egal, darum geht es hier nicht, hier geht es einzig und allein um das System von Viper und nicht um deinen ach so tollen Leistungsgewinn, den nebenbei bemerkt niemand außer dir hat!

@Viper
Wie du hattest einen Freeze im Idle? Unter Last funktionierte es, aber im Idle nicht, schon seltsam. Aber die Temps haben gepasst mit OC?

 

Doppelte Falschaussage! Weder habe ich ihn, noch hat ihn niemand außer mir gehabt.
Die CPU arbeitet im Rechner meiner Frau, und die hat den Leistungsgewinn auch bemerkt.

Wieso tut Ihr euch eigentlich so schwer mit dem "Lesen"?
Zum 3., 4. oder 5. Mal: Es war nie die Rede von einem 2500K.

 

Köstlich.

Aber geht es hier noch um viper sein System, oder das von eurem Hund, Freundin, wen auch immer?

 

Kann auch nur was harmloses sein, indem Windows einfach nur darum bettelt, neu aufgesetzt zu werden. Den Fehlercode der beim Bluescreen angezeigt wird, konntest du nicht erkennen? Falls nicht, dann schau mal ins "Speicherabbild".

 

Jetzt hab ich Freezes mit Bluescreens gleichgesetzt. :genius: