Diskussionsthread Super PI oder System Stability Tester ???

WAS hast Du?
Bist Du irgendwie unfähig mehrere sinnvolle Sätze zu schreiben?
(letzte antwort von mir, wenn du nicht anfängst dich richtig auszudrücken...)

 

@Da GuRu: Wurde schon mal über nen Umstieg auf ne SuperPi-Alternative nachgedacht die neuer ist bzw. NICHT Intel-optimiert?

 

man könnte den Cinebench CPU Test als alternative nutzen
dort zählt rein die leistung der CPU (takt & multicore)
problem ist, dass super pi immernoch ein sehr anerkanntes benchmark tool ist unter den overclocking freaks, weil man beim overclocking ja nicht immer die zahl der kerne erhöhen kann (außer beim 3 kernern von amd), sondern den einzel cpu takt erhöht

 

ich mag super pi auch, weil ich bei gleichem takt so gut wie gleichauf mit den i7 bin

 

@DaGuru
Hat sich erledigt, da die ersten aus dem Ranking enternt wurden.
Aber man könnte ja für System Stability ein eigenes Ranking im Forum machen.

 

naja.. ich wäre aber langsam wirklich mal für ne neuerung... und dass mit den cores versteh ich ned Lachgas..!!! die leistungssteigerung würde ja trotzdem erkennlich sein..

und ich finde dass wir uns hier weniger an die hardcore-OCer richten sollten sondern eher an das dass mal das richtige Verhältnis von Intel und AMD ans licht kommt...

@ZEUS: Toll und was kannst dir davon kaufen? mach ein foto davon und klebs dir an den kühlschrank damit dus jeden morgen siehst..!!

 

SuperPI bencht nur die Leistung eines CPU-Kernes, mag ja dann zwar ganz nett sein wenn die Leistung eines Kernes bei einem Dualcore XYZ größer ist als die Leistung eines Hexacores ABC, dennoch ist der Hexacore ABC schnell als der Dualcore ABC. Die Leistung eines einzelnen Kernes ist in der Zeit von Mehrkernunterstützung und guter Skalierbarkeit bei mehreren Kernen nur noch 2. wenn nicht sogar 3. rangig. Heutzutage ist die Leistung aller Kerne gemeinsam ausschlaggebender als die eines einzelnen, wie z.b. Mafia 2 jüngst gezeigt hat. Somit ist SuperPI meiner Meinung nach als einziger CPU-Benchmark nicht mehr vertretbar, bzw. nicht mehr aussagekräftig genug

 

@Crazy Sniper: sag ich auch...

edit: @Kassad: wäre mal intressant wenn du ne Umfrage machst ob ein neuer CPU-Vergleich her soll.

Frage: Würdet ihr einen Wechsel beim Haupt CPU-Benchmark für gut halten?
Antwort 1: Ja Super-Pi ist zu veraltet um weiterhin eine Referenz darzustellen, weg damit.
Antwort 2: Ja, Super-Pi alleine ist keine Referenz mehr und sollte durch eine Multicore-freundliche Lösung ergänzt aber nicht ersetzt weren.
Antwort 3: Ja, aber Super-Pi sollte noch der wichtigste CPU-Benchmark bleiben.
Antwort 4: Nein, Super-Pi ist doch toll. Es stört doch nicht wenn nur die Leistung eines Kernes ausgerechnet wird, denn die Leistung von mehreren kann sich dann ja jeder selbst ausrechnen.

 

dann mach ich nen neuen Thread auf...

 

so... hier ist die Umfrage

edit: tut leid.. doppelpost..

 

Und was habe ich nun davon? Eine Rachebewertung von microerror welche ich selbst natürlich nicht löschen kann.

 

tja, zurecht auch...
was erwartest du auch von deiner unterstellung?

 

das hatten wir uns erhofft..!!

 

Unterstellung?!

Eine absolut ersichtliche Tatsache ist eine Unterstellung?