Omega wieder mit Nvidia-Treiber

yippie endlich wieder das sind immer noch die besten da kann kein CCC oder Forceware mithalten

find ich persönlich nur genial

 

mal ne dumme Frage, was ist an diesen Treibern so besonders?
Ich zieh den gerade mal runter

 

auch wenn man das glaube ich nur subjektiv bewerten kann kam ich immer besser mit denen klar und zumindest bei ati waren/sind sie schneller als die standard

 

Achso OK, da werde ich den mal installieren

 

Hatte ich damals schon gehabt, für meine alte GF 6600 128 MB PCIe

Hatte mit dem Treiber arge probs !
hab n Game gezockt, da verschwand aufeinmal das bild, selbst nach einem neustart war es weg ! was geholfen hatte war die karte auszubauen und wieder einzubauen.

Warum es so war, keine ahnung. schon davor für meine radeon 9000 hab ich den treiber genutzt, ohne probs, nur bei der karte.

schaun wa mal, ich zieh es mir gerade wieder, hoffentlich hab ich dann nicht wieder das prob.

 

also ich meine das bei cod4 sogar weniger fps habe und bei 3D mark 06 habe ich eindeutig 500 Punkte weniger also nicht toll der omega treiber

 

habe gerae mal auch mit dem gebencht und weniger punkte
muss aber im gegegnzug sagen das man in spielen definitiv mehr auflösungen zur verfügung hat und die bildquali ruhiger ausfällt *meinempfinden*

 

Steht doch auch auf der Seite...

Also stützt eure Ergebnisse nicht nur auf "synthetic benchmarks" wenn ihr diesen Treiber schlecht macht

BTW, ich werd mir den Treiber vielleicht mal auf eine Testpartition ziehen. So viel besser wird er ja wohl kaum sein, wenn er auf dem Originaltreiber basiert. Ich meine: Es ist doch allgemein bekannt, dass man aus Hardware oft mehr rausholen kann. Aber doch wohl kaum, wenn man sich nur die "Originaltreiber" ein bisschen zurechtpatcht.

 

öhm ich benche keine 3dmarks sondern

• Crysis (Benchmark Tool)
• WiC (Benchmark)
• Bioshock (Savegame + Fraps)
• Timeshift (SG + Fraps)
• und Anno 1701 (SG + Fraps)

und das alles mit vorgefertigten Flybys oder Savegames um den vergleich zu haben. und da hab ich auch im durchschnitt 2-4 fps weniger was allerdings nicht ins gewicht fällt da ich endlich alle meine auflösungen wieder habe die ich brauche. und auch wenns nur subjektiv ist kommt es mir optisch besser rüber und flüssiger als mit dem Nvidia treiber.

//edit: ich mache ihn ja auch net schlecht

 

seit wann ist "3dmarks" = "synthetic benchmarks"?

 

hehe schon immer gewesen 3dmark war schon immer "der" synthetische benchmark

alles andere wären spiele oder sowas wie AM³

 

Ok, hab die Frage vielleicht falsch gestellt. Ich meine: Ist der 3dmark etwa der einzige künstliche Benchmark? Nein!