AMD Athlon 64 3000+

also ich habe meine 3000+ stabil bei 2400 mhz laufen, also 3800 niveau.
u=1,5V und keine probleme damit, auch mit der wärme net.
HT-speed hab ich bei 1064

 

Hallo,

einfach mal den folgenden Link lesen. Vllt. kann er dir noch etwas beim
übertakten helfen?
http://www.ocinside.de/go_d.html?ht...e/cgi-bin/forum/topic.cgi?forum=1&topic=11240

 

haste den Speicherteiler geändert?

 

Aha, dann liegts am RAM.
Dann lies dir das zuerst mal gründlich durch: http://www.pc-erfahrung.de/prozessor/cpu-overclocking/ocathlon64.html

 

guten tag,

der ram sollte möglichst nicht übertaktet werden.

beispiel:

mein athlon 64 3000+ winchester so939 ist auch auf 3800+ übertaktet.

der ht steht auf 4x, was einen effektiven ht-takt von 4*267=1068 ergibt
der fsb steht auf 267mhz, der multi ist 9, also 9*267=2400
den ram habe ich 150mhz gestellt. das ergibt dann nachher wieder die 400mhz ddr. du rechnest einfach die eingestellten 150 durch 200 (also den originaltakt der cpu) und multiplizierst das wieder mit dem eingestellten cpu-takt, also 150:200*267=200, also 400mhz ddr.

dadurch erreichst du, dass der ram möglichst nicht übertaktet wird, der ht auch nur wenig übertaktet wird und die cpu möglichst weit übertaktet wird.

wenn du den fsb nur auf 250 stellen möchtest, um den ht nicht zu übertakten, dann kommst du mit ddr 166 aus, also 166:200*250=207. das bißchen mehr sollte dein ram vertragen.

ach ja, die spannungen fasse ich alle nicht an!!!!!!! und cool 'n quit funktioniert natürlich auch noch. diese einstellungen sind bei mir auf 3 boards gelaufen:

1. gigabyte ga-k8ns-939 mit nforce3 ultra (leider tot)
2. epox ep-9npa+ (pci-express slot defekt, leider auch tot)
3. msi k8n neo4-fi

das msi board bietet leider nur ram einstellungen mit 133mhz und 166mhz und nicht die 150mhz. hier erreiche ist also nicht die spitzenwerte von bis zu 275mhz fsb wie bei den beiden anderen boards. mit der ram 166mhz einstellung wird dann der speicher zu schnell.

edit:
ich habe gerade gesehen, dass du ein asrock mainboard mit via-chipsatz hast. es kann sein, dass es letztlich daran liegt. meine boards hatten alle nforce ultra chipsätze, da die nvidia-chipsätze aktuell noch immer das beste sind, was du deinem athlon 64 verpassen kannst.

 

Kann auch sein, dass die CPU einfach nicht mehr kann Ich selber habe einen S.754 3200+ (Clawhammer) Und bei 2300Mhz ist bei mir schluss. Ich schätze mal, dass man die CPU wegen der Anfertigung einfach nicht (wie heute) auf 4000+ OCen kann. Habe die CPU auch schonmal auf 2400Mhz gekriegt (Glaube sogar, dass das so in meinem SysProfile steht) Aber nachner Zeit habe ich schon gemerkt dass das ned Gesund ist. Zuviele Abstürze etc. von daher jetzt nur noch auf 2300Mhz. Egal was ich gemacht habe, die CPU wollte einfach bei 2400Mhz auf Dauer stabil laufen.

 

Hatte mir damals auch nen 3000er Winni geholt, da es ja inner Chip den tollen Artikel gab, dass man den bis auf 2,7 Ghz hochbekam

Hab leider bei der Komponentenwahl jedoch bissel geschlammt
Bin jetzt bei 2,5 Ghz (stabil) und wenn ich höher mitm FSB geh, dann läuft er nimma stabil. An den Rams hab ich nix gemacht, steht alles auf Auto im Bios
Vielleicht würde da nochwas gehen, ka
Bin aber trotzdem zufrieden. Laut Bench is mein Sys mit nem FX-53 gleichwertig Weiß aber jetzt nicht, inwieweit ich dem Braten trauen kann

 

Du weisst aber schon, dass ein zu niedriger HT Speed die CPU dermaßen ausbremst, dass sogar das OC vernichtet wird, oder?

 

Damits mal leichter fällt, hier ein kleiner Rechner der das alles vereinfacht.
http://home.arcor.de/xxmartin/Calculator/

Aber dein Speicher ist nicht übertaktet, dein HT ist auch ok.... dann macht wohl die CPU einfach Schlapp. Mein alter Athlon 3500 wollte nicht mal den Sprung auf 2,3Ghz mitmachen, gleich bei welcher Spannung oder Einstellung. Mein X2 3800 hingegen ging im gleichen System ohne weiteres weiter hoch.

Im übrigen würde ich niemals die Spannung höher stellen als 1,5V. Den alles was drüber ist, geht schon weit über die Spezifikation und könnte die Lebensdauer deiner CPU enorm verkürzten. Bei ComputerBase gabs ein paar Vögel die meinten auf 1,6V zu gehen... waren auch voll überrascht wie hochdie CPU ging... ein paar Tage Später kam die Frage was sie für eine CPU kaufen sollen, der alte ist abgeraucht

 

Blödsinn.... selbst wen der HT Takt nur mit 400 läuft wirst du in keinem BEnchmark einen Unterschied sehen. Das ist allgemein bekannt

Der AMD ist gar nicht in der Lage die Speicherbandbreite auch nur Ansatzweise zu nutzen. Google mal bevor du so ein Käse erzählst!