1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

Diskussionsthread SSDs - Vor und Nachteile der verschiedenen Schnittstellen

Dieses Thema im Forum "Festplatten, SSDs & Wechselmedien" wurde erstellt von Shadowchaser, 2. Februar 2015.

  1. Shadowchaser

    Shadowchaser Wandelnde HDD

    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.794
    Zustimmungen:
    750
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624

    Hallo!


    Soviel ich weiß kann man SSDs über die 3 verschiedenen Schnittstellen betreiben:

    - Sata
    - PCI (e)
    - m.2

    Ich weiß das PCIe SSds sehr teuer sind und hohe Bandbreiten haben. Bringen die wirklich soviel an mehr Perfomance gegenüber anderen Schnittstellen ? (Die Zugriffszeiten sind doch bei allen SSDs ungefähr gleich oder nicht) Ist das nicht reine Geldverschwendung?

    Wieso steht bei Geizhals bei m.2 "Sata" dahinter ? Ich dachte m.2 wäre eine eigene Schnittstelle? :eek:

    Und noch ein paar Fragen: muß man bei PCIe und m.2 SSDs extra Treiber installieren? Wie kriegt man da Windows drauf installiert?
    Die werden doch bestimmt nicht beim booten als Laufwerke angezeigt oder?
     
    #1 Shadowchaser, 2. Februar 2015
    Zuletzt bearbeitet: 2. Februar 2015
  2. Snuffy

    Snuffy Capt'n Strohhut

    Registriert seit:
    20. November 2007
    Beiträge:
    5.893
    Zustimmungen:
    332
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve

    Test: OCZ Revodrive 3 X2 - ComputerBase

    Im Vergleich zu SATA hat PCIe (was m.2 ja eigtl. auch ist...) schon herbe Geschwindigkeitsvorteile.

    Ich sehe allerdings nahezu immer das Problem die Treiber während der Installation bereit zuhalten. Auch ein RAID damit einzurichten ist nicht so einfach möglich, sofern der Hersteller das nicht bereits auf der PCIe Karte umgesetzt hat.

    Nachteilig ist ebenfalls, der absolut schwindelerregende Preis, den die Schnittstelle PCIe immer mit sich bringt...

    Ich empfehle übrigens für die Überlegung noch die Bandbreiten für PCIe u. SATA sich anzuschauen. Wikipedia listet diese gut sichtbar auf.
     
  3. Shadowchaser

    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Themenstarter

    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.794
    Zustimmungen:
    750
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Danke für deine Antwort. Also wenn ich mir den Test da angucke ist die PCIe SDD aber nicht immer vorne.

    Und m.2 ist quasi auch PCIe ???
    Warum steht dann bei Geizhals hinter m.2 (Sata 6G/s) ?


    Edit: Ne steht hier ja M.2 ? Wikipedia

    Ja stimmt, hatte bei Geizhals jetzt auch m.2 PCIe SSDs entdeckt.

    Also sind die Vorteile von PCIe (m.2.) SSDs:

    - höhere Bandbreiten

    Nachteile

    - deutlich höherer Preis

    - Installation schwieriger


    dann kann man ja weiterhin beim normalen Sata bleiben. Bei m.2 (Sata) sehe ich auch keine Vorteile gegenüber normalen Sata. Eher Nachteile.
     
    #3 Shadowchaser, 2. Februar 2015
    Zuletzt bearbeitet: 2. Februar 2015
  4. Snuffy

    Snuffy Capt'n Strohhut

    Registriert seit:
    20. November 2007
    Beiträge:
    5.893
    Zustimmungen:
    332
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve
    m.2 ist nett, aber für den momentanen Preis viel zu teuer... Und nur fürs Benchmarken empfehle ich son Kram wirklich nicht... ein PC sollte immer die Kosten Nutzen Relation im Auge behalten.
     
  5. Black Biturbo

    Black Biturbo Wandelnde HDD

    Registriert seit:
    24. September 2009
    Beiträge:
    5.397
    Zustimmungen:
    371
    Name:
    (er)
    1. SysProfile:
    112956
    Allgemein muss man sogar sagen, dass sich im grunde selbst SATA 600 nicht wirklich für den normalen anwender lohnt. Das was die SSD gefühlt schnell macht ist zu 98% die zufriffszeit. Ob man jetzt datenraten von 200MB/s, 500 oder 1000 hat spielt außer bei besonderen fällen keine spürbare Rolle. Schneller ist zwar nie ein fehler, aber wie Snuffy sagt muss man wirklich schauen ob es sich für einen Lohnt. Wer wirklich dauerhaft extrem große Daten bearbeitet oder sie rumschiebt ( wobei dann natürlich alle quellen gleich schnell sein sollten) ist mit den aktuellen ( und selbst alten SATA 300) SSDs gut bedient. Daher lohnt sich auch ein SSD Raid in der regel nicht ( ab und an ist das PL besser, wenn man ein großes Volumen möchte), da man die möglichen datenraten eigentlich nie nutzt.
     
    #5 Black Biturbo, 4. Februar 2015
  6. bulletpr00f

    bulletpr00f Lebende CPU

    Registriert seit:
    17. September 2007
    Beiträge:
    1.774
    Zustimmungen:
    204
    Name:
    Chris
    1. SysProfile:
    68368
    M.2 war ja primär auch nicht für den Desktop-PC, sondern für die mobile Sparte gedacht, wo eben wenig Platz verfügbar, aber die Leistung dennoch nutzbar sein sollte :) Hauptaugenmerk meines Erachtens: Ultrabooks / künftige mobile Geräte.
     
    #6 bulletpr00f, 5. Februar 2015
  7. Snuffy

    Snuffy Capt'n Strohhut

    Registriert seit:
    20. November 2007
    Beiträge:
    5.893
    Zustimmungen:
    332
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve
    Jo... und ob des da m.2 o.. mPCIe heißt... Najaaa.
     
  8. The_LOD2010

    The_LOD2010 Wandelnde HDD

    Registriert seit:
    26. Dezember 2006
    Beiträge:
    2.984
    Zustimmungen:
    162
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    17829
    Steam-ID:
    1337SILENTTECH
    Bekommen aktuell HP ZBook 15 G2 rein. Die haben jetzt ab Werk eine 256GB m.2 SSD drin. Allerdings bleibt abzuwarten ob MLC oder TLC.

    Generell gehört mit Skylake dann eher den PCIe SSDs die Zukunft. Wenn diese größeren Absatz auch in Konsumer-Kisten finden, dann geht der Preis schnell runter. Zumindest für kleine Größen.

    Nur stelle ich mir auch die Frage, wozu? Wenn ich nicht gerade eine 200GB Auslagerungsdatei habe ist es irgendwann nicht mehr messbar was das an Zeitgewinn bringt unter realistischen Bedingungen wie einem Windows Start oder beim Öffnen einer Software.

    Wichtiger wäre zu betrachten, wie für Mobility der Energieverbrauch gesenkt werden kann. Denn wenn eine m.2 SSD die PCIe Lanes von der CPU nutzt so braucht es keinen weiteren Hub. Das spart Strom. Denn S-ATA erfordert ja immer einen Hub dazwischen der Strom frisst. Gerade bei Ultrabooks sehr interessant. Da kommt es bei der Akkulaufzeit auf jedes bisschen Verbrauch an.

    Und dann bleibt einfach die geringere Haltbarkeit als bei einer HDD. Mit ein Grund warum sich SSDs bei Servern immer noch nicht recht durchsetzen wollen. Eine 10kUPM SAS HDD hat auch hohe Datenraten nur eben längere Zugriffszeiten. Diese werden jedoch oft vom Raidcontroller abgefedert. Ist zwar lauter, heißer, strumhungriger als eine SSD aber oft langlebiger.
     
    #8 The_LOD2010, 12. Februar 2015
  9. Snuffy

    Snuffy Capt'n Strohhut

    Registriert seit:
    20. November 2007
    Beiträge:
    5.893
    Zustimmungen:
    332
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve
    Da des ne umgelabelte Samsung SSD ist... TLC. Pretty sure.
     
  10. Gorsi

    Gorsi Super-Moderator
    S-Mod

    Registriert seit:
    24. März 2008
    Beiträge:
    11.684
    Zustimmungen:
    477
    Liefern die Chipsätze nich die SATA Plätze? Dachte dem wäre so. Und Hub's nur wenn mehr als 4 oder 6 (?) Sata Plätze von nöten sind.
     
  11. The_LOD2010

    The_LOD2010 Wandelnde HDD

    Registriert seit:
    26. Dezember 2006
    Beiträge:
    2.984
    Zustimmungen:
    162
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    17829
    Steam-ID:
    1337SILENTTECH
    Der Chipsatz ist in diesem Fall der Hub. Darum auch die Intel-Bezeichnungen wie ICH oder PCH. Das CH steht meiner Kenntnis nach immer für Controller Hub.
     
    #11 The_LOD2010, 18. Februar 2015
  12. FrankPr

    FrankPr PC-Freak

    Registriert seit:
    26. Dezember 2009
    Beiträge:
    234
    Zustimmungen:
    48
    1. SysProfile:
    89134
    Eben und da liegt der Flaschenhals.
    Bei allen Intel Chipsätzen ist der PCH über DMI2 angebunden, das sind 4 PCIe 2.0 Lanes. Und den Flaschenhals teilt sich alles, was am/im PCH ist:
    • native USB Anschlüsse
    • native SATA Anschlüsse
    • PCIe 1x bis hin zu bei Consumer Boards 4x Slots
    • sämtliche Zusatzchips, die die Boardhersteller auf die Platinen pflastern, USB, Firewire, Onboard Sound, Bluetooth, WLAN (letztere beiden gern auch per USB), SATA Kontroller, ...
    Da kann die Performance in ungünstigen Konstellationen ganz schnell mal in den Keller gehen.
    Einen echten Performancegewinn bekommt man also auch mit einer PCIe SSD nur dann, wenn sie exclusiv an Lanes hängt, die direkt von der CPU bereitgestellt werden. Der kann dann allerdings auch, wenn das Anwendungsprofil paßt (Paradebeispiel Arbeitsvolume in Photoshop) ordentlich sein.
    Das im Beispiel genannte RevoDrive 3 X2 ist allerdings keine gute Wahl, die für OCZ seinerzeit leider typischen NANDs von schlechter Qualität gepaart mit Sandforce führt auch dort zu Ausfällen und anderen Problemen. Die einzige empfehlenswerte SSD aus dieser Serie ist das RevoDrive 3 X2 MAXIOPS. Dort sind schnellere und robustere Toshiba NANDs verbaut.
     
  13. Snuffy

    Snuffy Capt'n Strohhut

    Registriert seit:
    20. November 2007
    Beiträge:
    5.893
    Zustimmungen:
    332
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve
  14. Shadowchaser

    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Themenstarter

    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.794
    Zustimmungen:
    750
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Das sind wirklich beeindruckende Werte.:eek:
     
    #14 Shadowchaser, 1. Mai 2015
  15. Gorsi

    Gorsi Super-Moderator
    S-Mod

    Registriert seit:
    24. März 2008
    Beiträge:
    11.684
    Zustimmungen:
    477
    Wenn das so weiter geht haben wir in 5 Jahren SSD's welche dem Cache in der CPU den Rang abschlagen. Dann wird Chipsatz und Ram zum Flaschenhals. :o
     
Die Seite wird geladen...

SSDs - Vor und Nachteile der verschiedenen Schnittstellen - Weitere Themen

Forum Datum

Netflix testet Ultra-Paket mit verschiedenen Preisen

Netflix testet Ultra-Paket mit verschiedenen Preisen: Netflix testet Ultra-Paket mit verschiedenen Preisen Netflix testet derzeit ein Ultra-Paket bei seinem sonst in drei Ausführungen angebotenen Abonnement. Zudem wird beim Preis ein A-B-Test...
PCGH-Neuigkeiten 4. Juli 2018

Belkin BoostUp: Drahtloser 10-W-Ladeständer in verschiedenen Lagen ausprobiert

Belkin BoostUp: Drahtloser 10-W-Ladeständer in verschiedenen Lagen ausprobiert: Belkin BoostUp: Drahtloser 10-W-Ladeständer in verschiedenen Lagen ausprobiert Ich selbst bin da etwas hin- und hergerissen. Als langjähriger iPhone-Nutzer (Hauptgerät) gab es diese Funktion...
User-Neuigkeiten 23. Juni 2018

Amazon Alexa: Skill-Entwickler können auf acht verschiedene Stimmen zurückgreifen, Polly...

Amazon Alexa: Skill-Entwickler können auf acht verschiedene Stimmen zurückgreifen, Polly...: Amazon Alexa: Skill-Entwickler können auf acht verschiedene Stimmen zurückgreifen, Polly machts möglich Sogar erste PCs kommen mit dem Assistenten auf den Markt, obwohl Windows selbst über...
User-Neuigkeiten 17. Mai 2018

Twitter zieht die Daumenschrauben an, stellt neue Schnittstelle vor

Twitter zieht die Daumenschrauben an, stellt neue Schnittstelle vor: Twitter zieht die Daumenschrauben an, stellt neue Schnittstelle vor Den bisher genannten Termin verschob man, nun setzt man diesen neu an. Im August zieht man die Daumenschrauben an. Twitter...
User-Neuigkeiten 16. Mai 2018

Chrome Browser: Neue Schnittstelle für Bild-in-Bild-Inhalte kommt

Chrome Browser: Neue Schnittstelle für Bild-in-Bild-Inhalte kommt: Chrome Browser: Neue Schnittstelle für Bild-in-Bild-Inhalte kommt Bild-in-Bild heißt das Zauberwort. Einige Browser bieten diesbezüglich schon Lösungen, über die neue Schnittstelle können...
User-Neuigkeiten 15. Mai 2018

Was ist der Nachteil an LINUX Betriebssystemen?

Was ist der Nachteil an LINUX Betriebssystemen?: Was ist der Nachteil an LINUX Betriebssystemen? Ich bin auf Notebook suche und weiß nicht ob Linuxbetriebssysteme geeigenet wären... Klar sind sie billiger als windows, aber da muss es doch...
Computerfragen 22. März 2012

Grafikspeicher wird zusammen mit RAM Speicher genutzt? Nachteil?

Grafikspeicher wird zusammen mit RAM Speicher genutzt? Nachteil?: Grafikspeicher wird zusammen mit RAM Speicher genutzt? Nachteil? Kann man denn ordentlich noch spielen bzw. viele Programme öffnen?
Computerfragen 21. Januar 2010

Vorteil/nachteil slim laufwerke?!

Vorteil/nachteil slim laufwerke?!: Moin Moin, was haben Slim laufwerke für vor-nachteil(außer der größe den auf die kommt es nicht an ;P )
Festplatten, SSDs & Wechselmedien 6. Januar 2009

Diese Seite empfehlen