SSD kaufberatung

Thx... werd ich mir mal zu Gemüte ziehen wenn ich Zeit habe. Eine SSD steht bei mir nämlich auch noch an. Die Probleme bei den aktuellen Sandforce Modellen schrecken mich noch ein wenig ab.

 

Auch nur bedingt, denn in der realen Anwendung, sprich mit echten und ungepackten Daten ist die Samsung 830 zwar sehr gut, aber immer noch hinter Crucial m4 und co.
Sie glänzt mit sequentiellen Raten, aber die sind in der alltäglichen Nutzung im Prinzip null aussagekräftig.
http://www.tomshardware.de/samsung-830-ssd-toggle-mode,testberichte-240878-5.html
http://www.tomshardware.de/samsung-830-ssd-toggle-mode,testberichte-240878-10.html

Wenn es nämlich um echte tägliche Nutzung geht, verliert die Samsung schnell ihren Charme
http://ndevil.com/samsung-ssd-830-serie-im-test-2324212/
hier mal ne AS SSD bench, da schafft meine Force GT bereits ein höheres Score, die M4 sogar den doppelten Score

Die Samsung 830 sind gut, aber weit entfernt von reolutionär

 

http://thessdreview.com/our-reviews...ay-for-incredible-performance-lower-prices/3/

http://www.hardwareluxx.de/index.ph...9997-test-samsung-ssd-830-series.html?start=5

http://www.allround-pc.com/artikel/ssds/2011/samsung-ssd-830-serie-mit-512-gb-test_seite_2

http://www.anandtech.com/show/4863/the-samsung-ssd-830-review/3

schau dir mal bitte andere revs an, der AS SSD Benchmark ist komplett daneben und überall zeigt die Platte deutlich höhere Ergebnisse.
Bezogen auf tomshardware ist die Platte natürlich keine eierlegende Wollmilchsau, gibt trotzdem genug Disziplinen wo sie SandForce schlägt und an einem Test kann man das mMn nicht fest machen.

 

Solltest Dich mal informieren, Crucial M4 ist keine Sandforce SSD sondern eine Marvell

Wir sind uns sicherlich darüber einig, dass sequentielle Werte völlig irrelevant sind, da sie in der täglichen PC Nutzung den geringsten Prozentsatz beanspruchen, 4k Werte lesen und schreiben sind hier deutlich relevanter, daher ist auch ein AS SSD Bench interessanter weil Hardcore, als so ein Lullibench wie Atto der nur auf extrem gepackte Dateien setzt.
Aus allen Reviews die Du hier selbst angeführt hast, ist klar ersichtlich dass das Samsung 830 in sequentiellen Lesen etwas über 500MB/s schafft, im schreiben seq mit deutlich über 300 den besten Wert erzielt, allerdings ist 4k deutlich wichtiger und da schlägt sich die Samsung immer um die Crucial M4 herum.
Was Du hier vergessen hast, die M4 hat mit der neuen Firmware deutlich bessere Werte bekommen, in den meisten Reviews ist das vom Datum her noch die alte Firmware der M4, die M4 schafft ein AS SSD Score von fast 800 Punkten und je nach Boardcontroller sogar darüber.
http://imageshack.us/photo/my-images/696/m4asssdat45ghz.png/

Im reinen Alltagsgebrauch etc. mit entsprechender Datentiefe etc. kackt die Samsung massiv ab. Sprich unterm Strich ist die Samsung gut, aber teurer als die M4 und in der Gesamtperformance schlechter als die M4, also warum sollte ich die Samsung kaufen?

ich gehe nicht nur nach sequentieller Leistung, sondern nach Realleistung

http://www.derbench.de/index.php/co...rucial-m4-und-micron-c400-erschienen?Itemid=0

Zudem ist deine Aussage, das AS SSD mist sei wohl der größte Hohn, es ist derzeit das einzige Benchsystem das wirkliche Last und datentiefe simuliert und damit echte Alltagsnutzung jeglicher Art nachstellt, oder warum wurde in jeder Review, auch in den von Dir aufgeführten, AS SSD verwandt!?

Fazit, die M4 ist mit Sicherheit nach wie vor die bessere Wahl für jeden der das SSD als Allroundsystemplatte einsetzt, nur sequentielles Auftrumpfen ist im Alltag nicht tauglich, weil kaum vorkommend.
Und der review von Tomshardware hat genau das, nämlich die echte Nutzung nachgestellt und damit die Schwächen der Samsung aufgezeigt.

Die Samsung ist eine gute Platte, aber mehr auch nicht

 

du sprachst von deiner Force GT... die ist ja wohl Sandforce, also nahm ich Bezug darauf. Dass ne Crucial von Marvell ist steht außer Frage...

Auch die Aussage zum AS Benchmark hast du komplett missverstanden, es ging um den Screen den du gepostet hast, der gab überhaupt nicht das wieder, was die SSD zu leisten vermag, nicht anderes war meine Aussage. Der Benchmark ist top und ich mag den auch.

Du sollst dir die Samsung gar nicht kaufen, bzw. es ist mir herzlich egal ob du dir die kaufst oder nicht. Sie ist ne Option, mehr nicht. Da brauchst du mich hier nicht so anmachen...

 

Das hast Du ursprünglich gepostet, darauf habe ich mich bezogen, die Samsung stellt nichts auf den Kopf, gar nichts, sie ist sehr gut, schlägt die M4 aber nicht in den relevanten Kategorien, ist dafür aber teurer. Basierend auf diesen Fakten ist die M4 nach wie vor die Empfehlung schlechthin

So wie Du das geschrieben hattest, klang das als könne die Samsung was ganz tolles, im sequentiellen lesen ist sogar meine Force GT schneller, im 4k kann sie der Crucial M4 das Wasser nicht reichen, hält aber zumindest gut mit.


Es gibt allerdings nichts, was gegen die Crucial spricht, sie ist günstig und hat seit Firmware 0009 die beste Performance aller gängigen SSDs in der kategorie derzeit.

Also mit Gefüge auf den Kopf stellen ist nix

 

warum hast du dann keine ?
Die Force ist auch nur schneller bei komprimierbaren Daten, der Samsung ist dies egal (also sequentiell).

Außerdem ist die Samsung noch nicht mal auf dem Markt, die Preise also alles andere als fest.

Ich meinte lediglich dass mal ne andere Platte in den Sandforce Einheitsbrei schwimmt.. abgesehen von Crucial und Intel.
Dein Standpunkt hast du nun verdeutlicht...

 

Weil ich die Force GTgeschenkt bekommen habe, aber offensichtlich weißt Du da nicht bescheid, die Force GT ist keine normale Force, sondern einen mit synchronen Nands und damit auch bei ungepackten 4k Dateien schnell, die Force 3 ist langsam.
die AS SSD Bench meiner Force GT ist in meinem Profil drinne

http://www.sysprofile.de/id144897

die Crucial habe ich in meinem Sandy Rechner drinne, in dem X6 Rechner habe ich die Force GT weil für Umme bekommen

 

was ist dein Problem ? Die Samsung hat n höheren Score als deine Force GT mit synchronem NAND.

http://ssd.thessdreview.com/wp-content/uploads/2011/09/Samsung-AS-SSD-Bench.png

Ist doch auch pubsegal, welche da oder hier mehr Punkte hat, die spielen in ner ähnlichen Liga, nicht mehr und nicht weniger. Deine Kommentare von wegen "du weißt offensichtlich nicht Bescheid" sind echt unnötig. Ich muss deinen Standpunkt nicht teilen, so wie du meinen nicht teilen musst.

Mal abgesehen davon, dass wir ziemlich vom Thema abdriften. Daher back to topic und schluss hier...