SSD - Intel Postville 80Gb oder Supertalent 64gb Ultra drive?

AW: SSD - Intel Postville 80Gb oder Supertalent 64gb Ultra drive?

solltest du aber lieber machen, den die SSDs verlieren ihre Leistung mit der Zeit.
Am besten du informierst dich welche neue FW es für deine SSD gibt, das bringt mehr Power und TRIM läuft auch.

@maniak
der Test ist aber sehr komisch, schau dir mal z.B PCMark Vantage an, da habe ich um die 40000, die nur 13000, lol auch die lesewerte sind viel zu niedrig.

hier meine alte 80 GB Intel, laut diesem Test nur 13000, die Jungs haben da wirklich was falsch gemacht. So musst das aussehen bei der 80er, bei einer 160er ist noch mehr drin.


Schon alleine dass die 80er GB schnelelr sei als die 160er im 4k lesen ist nicht möglich.

 

AW: SSD - Intel Postville 80Gb oder Supertalent 64gb Ultra drive?

Joa keine Ahnung ich habe nur grad bissel gestöbert und auf das gestoßen. Da dachte ich würde bissel hier rein passen. Will ja auch eine SSD kaufen aber erst zum Jahreswechsel.

 

AW: SSD - Intel Postville 80Gb oder Supertalent 64gb Ultra drive?

ich habe mal die redaktion angeschrieben, auf die Antwort bin ich gespannt.


@Agent
hier was für dich http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=654667 , dort findest du auch neue FW und Wiper Tool.

 

AW: SSD - Intel Postville 80Gb oder Supertalent 64gb Ultra drive?

dann steht doch schonmal fest welche ssd gekauft wird die Intel sagt mir richtig zu.

 

AW: SSD - Intel Postville 80Gb oder Supertalent 64gb Ultra drive?

hier nochmal als Bestätigung (PCmark)
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/laufwerke/2009/test_hdd_ssd/9/

 

AW: SSD - Intel Postville 80Gb oder Supertalent 64gb Ultra drive?

Hört sich gut an, aber die 80 ist für mich zu klein. Würde dann die größere nehmen denke ich mal.

 

AW: SSD - Intel Postville 80Gb oder Supertalent 64gb Ultra drive?

also ich hab mir gerade mal die gesamte Disscusion angesehen,...

ich beobachte SSD´s schon seid es sie gibt und kann nur sagen einige vergleichen hier zwei völlig verschiedene Sachen!

Wer es sich leißten kann, für den bleibt nur logisch die Intel!!!

mal zu der Entwicklung ein paar Sätze:
alle "Bekloppten" sind hingegangen und haben SSD´s gebaut, dachten sie könnten es, haben dann so tolle Bauteile wie J..... benutzt...

Intel ist im gegensatz dazu hingegangen und hat sich erstmal Gedanken gemacht...
Raus kam ein CHIP wo keiner weiß was er wirklich kann, die allte G1 war absolut unangefochten! Zu demzeitpunkt sich was anderes zu kaufen war ... naja weiß jeder...

und jetzt haben etliche Hersteller auf die G1 "was" aufgeholt, und nur weil die mit den schreibraten hausieren gehen kommen alle mit die sind so toll usw....
1. wenn ihr 9TB drauf geschrieben habt ist MTBF am ende...
2. die Intel gehen besser als auf dem Papier im gegensatz zum Rest
3. die Intel konnten(vielleicht können ) mit nem Firmwareupdate immer noch mehr rausholen...

und wo die sich jetzt alle über Trimm und so freuen.. viele von so änlichen Mechanismen hatte intel schon in der G1, nur haben sie es nicht so an die große glocke gehangen,.. sonst wäre der rest ja mitlerweile mal annäherd so schnell wie die Intel...

und nochwas was ich bislang noch nicht gesehen hab hier..

ihr freut euch zwar über tolle zugriffszeiten von allen SSD´s...
aber vergleicht mal wirklich die andren mit den zeiten der Intel.. und guckt mal was da raus kommt...

so genug dampf abgelassen..

es läuft alles über den preis...
und Intel ist Marktführend gewohnt,deshalb sind die so teuer...
wobei es mitlerweile schon geht...


wenn ihr was schnelleres sucht guckt mal hier.. :
http://www.alternate.de/html/produc...stplatten&l2=Solid+State+Drive&l3=PCI+Express
ok, ist wieder ein Intel Chip...

aber da sieht man wo die wirkliche Grenzen sind.... SATA...
und der unterschied zwischen lesen und schreiben wir auf einmal doch sehr gering....

das gute an dem breit angelegten Markt, mit so vielen Herstellern ist das die Preise doch schon recht gut runter gekommen sind...

abschließend kann man schon sagen das der SATA Markt sehr zusammenrückt, für die absolute Performance muß man woanders hin...
aber im mom ist halt Intel noch das schnellste auf SATA..
mal gespannt wann die sich aus dem Markt zurückziehen, falls der nicht mehr wirklich zum ausbeuten ist...
aber im mom bauen sie halt alles selber, chip und speicher...

die anderen kaufen zusammen und gucken dann wo sie raus kommen... (mal abgesehen von Samsung, die nichtmal dauerbelastbar sind....)

 

AW: SSD - Intel Postville 80Gb oder Supertalent 64gb Ultra drive?

Ist die Super Talent SSD Ultra Drive ME/GX MLC 128GB auch zu empfehlen?
Preis Leistung scheint meiner meinung nach gut, bin da aber nicht so auf dem laufenden was SSD's angeht...

http://datasheets.hoh.de/149965.pdf

 

AW: SSD - Intel Postville 80Gb oder Supertalent 64gb Ultra drive?

bevor du dir eine ssd kaufen willst wirde ich mich informieren im netz gibts ja reichlich infos.. benches der Schreib/Lesewerte bzw. Kopierwerte... meinungen anderer bzw. test von fachmagazinen. falsch würdest du mit der super talent sicherlich nichts machen, die hat den MLC Chip und ist laut Info nach Firmware aktualiesierung bereit für Trim Unterstützung was ja nur unter Win7 funktioniert. Die Intel Postville soll zur Zeit mit die schnellste SSD sein, dank ihren intel controller. siehe Screenpost von extreme weiter oben. MIt 128 GB sollten es meiner Meinung nach schon sein, da man eine SSD nicht vollpacken soll und Luft braucht damit sie nicht an Leistung verliert mit der Zeit

 

AW: SSD - Intel Postville 80Gb oder Supertalent 64gb Ultra drive?

ich denke die SSD von Supertalent ist für mich ausreichend, die Intel X25 M/E sind mir zu teuer
http://www.hartware.de/review_956_1.html

 

AW: SSD - Intel Postville 80Gb oder Supertalent 64gb Ultra drive?

Hi,
Ich wollte jetzt nicht unbedingt ein neues Thema aufmachen, da es auch um diese Intel
SSD mit 80 GB geht. Also auf die SSD soll das Betriebssystem (Windows 7 x64),
Photoshop CS3. Dann muss ich nochmal gucken wie viel Platz noch übrig bleibt. Vielleicht
passen sogar alle Programme drauf. Aber jetzt zu meiner eigendlichen Frage: Ich möchte
nicht mehr wie 200€ ausgeben (da passt die Intel 80 GB ja schonmal gut (188€)). Ich
mal etwas rumgehört und die Intel soll ja eine der Besten sein. Stimmt das ? Gibt es
bessere ? (Natürlich auch mit 80 GB oder mehr, aber nicht teurer wie 200€)

 

AW: SSD - Intel Postville 80Gb oder Supertalent 64gb Ultra drive?

Die intel ist in ihrem preis segment die beste , welche besser wäre ist die Solidata K5 reihe die besitzen SLC NAND Flash , die kosten aber auch ne spur mehr.

Sonst welche auch noch gut ist , wäre http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a390427.html nochn tikken günstiger aber halt ne spur hinter der Intel.

Ich würd dir empfehlen nimm die Intel wenn es in dem preis segment bleiben soll , damit machst du nichts falsch

 

AW: SSD - Intel Postville 80Gb oder Supertalent 64gb Ultra drive?

Die Super Talent habe ich mir auch angeguckt. Ist die Intel besser als die?
Die Super Talent hat ja mehr MB/s beim schreiben. Ich kenne mich jetzt noch nicht so
gut mit den SSD's aus.

Laut dem Link von eXtreme ist sie schon sehr schnell.

 

AW: SSD - Intel Postville 80Gb oder Supertalent 64gb Ultra drive?

Die Intel ist soweit ich weiß schneller mit kleineren dateien als die von Super Talent.
Das schreiben is zweitrangig, da beim Betriebssystem und bei Programmen mehr lesezugriffe stattfinden

 

AW: SSD - Intel Postville 80Gb oder Supertalent 64gb Ultra drive?

Kommt drauf an was du so an deinem PC machst wenn du viel Kopierst , Entpackst etc dann wäre mehr write von vorteil .

Wenn du aber eher mehr z.B Zockst etc bzw wo viele daten nur gelesen werden müssen ist mehr read von vorteil.

Edit: In kurzform Super Talent gut für wenn viel geschrieben werden muss.
Intel gut für wenn nur gelesen werden muss.