SSD 32/64/128GB zu Kampfpreisen

Diskutiere und helfe bei SSD 32/64/128GB zu Kampfpreisen im Bereich User-Neuigkeiten im SysProfile Forum bei einer Lösung; Nein SATA2 kann bis 300 MB/s und SATA1 bis 150 MB/s Dieses Thema im Forum "User-Neuigkeiten" wurde erstellt von mbraun, 27. Juni 2008.

  1. Luke
    Luke Computer-Experte
    Registriert seit:
    17. Dezember 2007
    Beiträge:
    923
    Zustimmungen:
    31
    1. SysProfile:
    43808

    Nein SATA2 kann bis 300 MB/s und SATA1 bis 150 MB/s
     
  2. Julian
    Julian Computer-Experte
    Registriert seit:
    13. April 2007
    Beiträge:
    1.075
    Zustimmungen:
    6

    Ich denke, dass sich SSD (momentan) nichtdurchsetzen wird. Und das hängt meiner Meinung nach nicht vom Preis ab, sondern von der Leistung. Die HDDs schmieren nämlich bei großen Datein beim Schreiben richtig ab. Da ist eine Standart bei weitem besser. Außerdem hält eine SSD nicht solang, wegen den ganzen Speicherchips.
    (ich hoffe, es stimmt alles was ich geschrieben habe :))
    Also für mich bleibt eine traditionelle HD klar im Vorteil :)
     
  3. mbraun
    mbraun Aufsteiger
    Themenstarter
    Registriert seit:
    23. März 2008
    Beiträge:
    90
    Zustimmungen:
    7
    Was du geschrieben hast ist vollkommen falsch.
     
  4. Julian
    Julian Computer-Experte
    Registriert seit:
    13. April 2007
    Beiträge:
    1.075
    Zustimmungen:
    6
    Shit. Daten sind schon etwas älter :)
    Wie ist es na heute. Gibt es einen aktuellen Test?
     
  5. mbraun
    mbraun Aufsteiger
    Themenstarter
    Registriert seit:
    23. März 2008
    Beiträge:
    90
    Zustimmungen:
    7
    Was Performance angeht habe ich in diesem Thread ja schon ein paar Ergebnisse gepostet. Und dabei ist zu beachten das es nur eine MLC SSD ist, keine SLC die nochmal besser sind. Auch zum Thema Haltbarkeit wurde hier schon einiges geschrieben, liest du den Thread überhaupt? :p
     
  6. Julian
    Julian Computer-Experte
    Registriert seit:
    13. April 2007
    Beiträge:
    1.075
    Zustimmungen:
    6
    Nicht wirklich, aber ich mach mich daran :)
    Sorry!!!
     
  7. Diabolus
    Diabolus Deutscher Meister 2011
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.558
    Zustimmungen:
    202
    1. SysProfile:
    1909
    2. SysProfile:
    10701
    16100
    21574
    Steam-ID:
    sysp_diabolus
  8. Julian
    Julian Computer-Experte
    Registriert seit:
    13. April 2007
    Beiträge:
    1.075
    Zustimmungen:
    6
    Also gut, dass mit der Lebensdauer ist mir neu, klingt aber sehr gut. Also das wäre kein problem.
    Aber das hier:
    Beim schreiben ist doch eine altmodische HD besser. Mir kommt es nämlich hauptsächlich auf die Schreibrate drauf an(Videos coden)
    Wird sich da noch groß was ändern?
     
  9. bernd das brot
    bernd das brot The real RocknRolla
    Registriert seit:
    8. Februar 2007
    Beiträge:
    6.683
    Zustimmungen:
    147
    Name:
    Justin
    1. SysProfile:
    18232
    2. SysProfile:
    18342
    Dann bastel dir nen RAID0, durch die Zugriffszeiten hat das bei SSDs ja nur noch Vorteile.
     
    #54 bernd das brot, 27. Juli 2008
  10. Julian
    Julian Computer-Experte
    Registriert seit:
    13. April 2007
    Beiträge:
    1.075
    Zustimmungen:
    6
    Naja zugriffszeiten sind bei mir nicht so wichtig. Bei mir gehts nur um Schreibperformance :)
     
  11. mbraun
    mbraun Aufsteiger
    Themenstarter
    Registriert seit:
    23. März 2008
    Beiträge:
    90
    Zustimmungen:
    7
    Raid0 = Tabu, egal bei was, vor allem wenns um Dinge geht für die man Geld bekommt (professionelles Video editing etc.)

    Schreibperformance, ja da sind herkömmliche Platte noch knapp vorn, aber wenn du schon Videobearbeitung ansprichst: Ist es nicht nerviger wenn man zwischen Szenen im unkomprimierten Format hin und herspringt und jedesmal warten muss? Hier haben niedrige Zugriffsraten schon ihren Vorteil! Das Encoding passiert in der Regel ja nicht ständig und selbst dann glaube ich nicht das deine CPU >100MB/s encodierte Videodaten ausspucken kann.
    Eine brandneue WD VelociRaptor als Vergleich zu nehmen war vielleicht auch unfair, das Ding ist mit weitem Abstand das beste was man an konventionellen Desktopplatten bekommt, gerade bei der Schreibleistung, und auch nicht ganz günstig. Im Falle von Videobearbeitung würde ich die Raptor jedoch der SSD vorziehen ganz einfach wegen Preis/Leistung und weniger wegen technischer Vorbehalte gegenüber SSD.

    Gruß
     
    #56 mbraun, 27. Juli 2008
    Zuletzt bearbeitet: 27. Juli 2008
  12. Julian
    Julian Computer-Experte
    Registriert seit:
    13. April 2007
    Beiträge:
    1.075
    Zustimmungen:
    6
    Wieso ist ein Raid 0 tabu? Es sind zwar schlechtere Zugriffszeiten, aber wenn die CPU mal ins schreiben kommt....(besitze einen Q9450 mit ca. 3,6-3,8Ghz(je nachdem wie mein Board will))
    Das mit dem bearbeiten stimmt allerdings.
    Naja bin gespannt was die Zukunft so bringt(momentan bin ich mit meinen "alten" HDs noch zufrieden :))
     
  13. mbraun
    mbraun Aufsteiger
    Themenstarter
    Registriert seit:
    23. März 2008
    Beiträge:
    90
    Zustimmungen:
    7
    Weil sich die Wahrscheinlichkeit eines Datenverlusts bei Raid0 mindestens linear zur Anzahl der Laufwerke erhöht. Zudem besteht die Gefahr das das Mainboard abraucht und man das Stripeset nicht mit einem anderen Controller auslesen kann. Bei Desktopcomputern ist es sowieso Spielerei da die onboard Raid-Controller nicht wirklich schnell sind und von minderer Qualität zusätzlich belasten sie die CPU da die XOR Rechnungen nicht von einem seperaten Prozessor erledigt werden. Es gibt nicht umsonst ein reichhaltiges Angebot an professionellen Raid Controllern die man schon für 500 Euro bekommt aber dann brauchbare Werte und ordentliches Raid5 oder 10 machen kann. Bei den aktuellen Preisen ist das Argument der teuren Redundanz meiner Meinung nach unsinnig, die zusätzliche Sicherheit die man durch Paritäten und Hotspare bekommt überwiegen deutlich.
     
  14. Diabolus
    Diabolus Deutscher Meister 2011
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.558
    Zustimmungen:
    202
    1. SysProfile:
    1909
    2. SysProfile:
    10701
    16100
    21574
    Steam-ID:
    sysp_diabolus
    les mal genau ;)

    denn wenn da nur eine hdd mal den geist bei aufgibt im betrieb kannste deine ganze arbeit vergessen. zumal raid 0 ja nicht wirklich was mit dem sinn von raid zu tun hat, naemlich fuer datensicherheit zu sorgen.

    also wenn raid mit schnellen transferraten, dann nen raid 01 nehmen ;)
    kost zwar gleich doppelt soviel, aber dann haste sicherheit und geschwindigkeit
     
  15. bernd das brot
    bernd das brot The real RocknRolla
    Registriert seit:
    8. Februar 2007
    Beiträge:
    6.683
    Zustimmungen:
    147
    Name:
    Justin
    1. SysProfile:
    18232
    2. SysProfile:
    18342
    Also nur mal so aber ein RAID0 gibts eigentlich garnicht und ein AID0 ist auch nicht als Datenablage gedacht sondern als arbeitspatition und die backupt man idr min ein mal am Tag ;)

    Was die Sicherheit angeht naja also ein RAID5 oder auch 10 ist kein backup und es sichert einen auch in keinster weise gegen Controllerfehler oder HDD crashes ab sondern erhöt lediglich die Verfügbarkeit.
     
    #60 bernd das brot, 27. Juli 2008
Thema:

SSD 32/64/128GB zu Kampfpreisen

Die Seite wird geladen...

SSD 32/64/128GB zu Kampfpreisen - Similar Threads - SSD 128GB Kampfpreisen

Forum Datum

TerraMaster D1 SSD Pro im Test: Ein massiver Riegel für Speed-Junkies

TerraMaster D1 SSD Pro im Test: Ein massiver Riegel für Speed-Junkies: TerraMaster D1 SSD Pro im Test: Ein massiver Riegel für Speed-Junkies TerraMaster schickt jetzt mit der D1 SSD Pro ein Gehäuse ins Rennen, das Schluss mit der Warterei machen will. 80 Gbit/s über...
User-Neuigkeiten 8. Februar 2026

UGREEN NeoDrive Go: Externe SSD mit USB4 und bis zu 4.000 MB/s

UGREEN NeoDrive Go: Externe SSD mit USB4 und bis zu 4.000 MB/s: UGREEN NeoDrive Go: Externe SSD mit USB4 und bis zu 4.000 MB/s Es handelt sich hierbei um eine portable SSD, die vor allem durch hohe Geschwindigkeit punkten will. Bis zu 4.000 MB/s sollen laut...
User-Neuigkeiten 5. Februar 2026

TerraMaster D1 SSD Pro: Neues Thunderbolt-5-Gehäuse für unterwegs

TerraMaster D1 SSD Pro: Neues Thunderbolt-5-Gehäuse für unterwegs: TerraMaster D1 SSD Pro: Neues Thunderbolt-5-Gehäuse für unterwegs Man zielt auf Nutzer, die mit großen Datenmengen hantieren, denn das Gehäuse setzt auf die Thunderbolt-5-Schnittstelle. Mit einer...
User-Neuigkeiten 21. Januar 2026

Satechi: Neues Thunderbolt 5 CubeDock mit SSD-Slot vorgestellt

Satechi: Neues Thunderbolt 5 CubeDock mit SSD-Slot vorgestellt: Satechi: Neues Thunderbolt 5 CubeDock mit SSD-Slot vorgestellt Das frisch vorgestellte Thunderbolt 5 CubeDock kommt nicht nur als reine Anlaufstelle für Peripherie daher, sondern bietet auch...
User-Neuigkeiten 12. Januar 2026

Samsung Portable SSD T7 Resurrected: Für mehr Nachhaltigkeit

Samsung Portable SSD T7 Resurrected: Für mehr Nachhaltigkeit: Samsung Portable SSD T7 Resurrected: Für mehr Nachhaltigkeit Dabei will man primär mit mehr Nachhaltigkeit punkten, denn man setzt etwa auf ein Gehäuse aus recyceltem Aluminium. Doch auch...
User-Neuigkeiten 24. Dezember 2025

Samsung Magician 9.0: SSD-Management wird anpassbarer

Samsung Magician 9.0: SSD-Management wird anpassbarer: Samsung Magician 9.0: SSD-Management wird anpassbarer Version 9.0 bringt eine Überarbeitung des Dashboards mit sich. Wer das Tool nutzt, kann die Oberfläche nun stärker an die eigenen Bedürfnisse...
User-Neuigkeiten 18. Dezember 2025

Kingston bringt externe SSD-Lösung mit USB-A- und USB-C-Anschlüssen

Kingston bringt externe SSD-Lösung mit USB-A- und USB-C-Anschlüssen: Kingston bringt externe SSD-Lösung mit USB-A- und USB-C-Anschlüssen Als Clou bewirbt man, dass bei diesem Modell sowohl Anschlüsse für USB-A als auch USB-C gleichermaßen vorhanden sind. Dabei...
User-Neuigkeiten 23. November 2025

Sind bei Speicher SSD oder im Handy z.B. 128Gb "kaputte" 256Gb, die es bei der Produktion...

Sind bei Speicher SSD oder im Handy z.B. 128Gb "kaputte" 256Gb, die es bei der Produktion...: Bei CPUs ist es ja so mit golden Sample und die normalen...
Prozessoren 19. Mai 2022

128GB SSD Geschwindigkeit zu 500GB?

128GB SSD Geschwindigkeit zu 500GB?: Hello :-) ich spiele mit dem Gedanken, meinem MacBook Pro aus dem Jahre 2014 mehr Speicherplatz zu verpassen. Aktuell ist eine 128GB SSD verbaut, meine Frage dazu, bringt eine größere SSD auch...
Festplatten, SSDs & Wechselmedien 11. Mai 2021

Samsung SSD 840 Pro 128GB - zu schlechte Werte?

Samsung SSD 840 Pro 128GB - zu schlechte Werte?: Hallo Forum-Mitglieder, ich habe mir vor einigen Tagen eine Samsung SSD 840 Pro 128GB gekauft. Ich habe sie nach einer meiner Meinung nach guten Anleitung eingerichtet, natürlich OS neu drauf...
Festplatten, SSDs & Wechselmedien 25. Mai 2013

Welche Samsung SSD 830 128GB? Paper vers?

Welche Samsung SSD 830 128GB? Paper vers?: Moin, Was ist der Unterschied, welche sollte man kaufen? hardwareversand.de - Artikelsuche Danke
freie Fragen 12. Mai 2012

Verbindungseinbrüche bei SSD(Crucial 128GB M4)

Verbindungseinbrüche bei SSD(Crucial 128GB M4): Transfereinbrüche bei SSD(Crucial 128GB M4) Hallo! Hatte in nen anderen Forum gesehen das Nutzer der neuen SSD von Crucial bei HD TAch und Tune Verbindungseinbrüche haben. Bei mir genauso....
Festplatten, SSDs & Wechselmedien 23. Juni 2011

Corsair Nova V128 SSD 128GB (CSSD-V128GB2) - Indilinx at its best

Corsair Nova V128 SSD 128GB (CSSD-V128GB2) - Indilinx at its best: Hier könnt ihr Feedback zu unserer Review hinterlassen. [img] Nach unserem Test zweier 128 GB-SSDs, welche derzeit in Sachen Preis pro Gigabyte die beste Wahl darstellen, fügen wir der...
Festplatten, SSDs & Wechselmedien 19. Mai 2010
SSD 32/64/128GB zu Kampfpreisen solved
  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden