Alternative zur Sapphire Toxic Radeon HD 4890?

Diskutiere und helfe bei Alternative zur Sapphire Toxic Radeon HD 4890? im Bereich Grafikkarten im SysProfile Forum bei einer Lösung; Ich habe den Test dazu gelesen. Meine bei ComputerBase war das. Die Karte ist recht zügig und im Windows-Betrieb sehr leise. Allerdings soll sie unter... Dieses Thema im Forum "Grafikkarten" wurde erstellt von Shadowchaser, 15. Juni 2009.

  1. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624

    Ich habe den Test dazu gelesen. Meine bei ComputerBase war das. Die Karte ist recht zügig und im Windows-Betrieb sehr leise. Allerdings soll sie unter Volllast richtig laut werden. MIr ist da in verschiedenen Tests/Benches die Asus HD 4890 aufgefallen. Die war meistens davor. Vom Speed.

    Wäre das eine bessere Alternative? Ist die auch leise?

    Wenn mir da jemand weiterhelfen könnte...morgen geht eine Bestellung für nen Komplettrechner raus. Und wir wollen das beste rausholen. Für das Geld.;)
     
    #1 Shadowchaser, 15. Juni 2009
  2. La2
    La2 Dr. Watson
    Registriert seit:
    9. Mai 2009
    Beiträge:
    3.436
    Zustimmungen:
    72
    1. SysProfile:
    105257
  3. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Themenstarter
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Jo. Wurde mir auch schon mal empfohlen. Die Frage ist jetzt welche leiser ist und welche mehr Dampf hat.
     
    #3 Shadowchaser, 15. Juni 2009
  4. La2
    La2 Dr. Watson
    Registriert seit:
    9. Mai 2009
    Beiträge:
    3.436
    Zustimmungen:
    72
    1. SysProfile:
    105257
    Alle sind gleich laut da gibts noch keine unterschiede.
    Da bei alle noch Reverenz Design besteht und der Lüfter immer der gleiche ist.
    Aber durch CCC kannst du den Lüfter von der Karte regeln und dementsprechend stellen.
    Vorteil dadurch brauchst man kein anderes Programm um den zu regeln da 2d und 3d Lüfter regelung man einstellen kann.
    Von demher ist es egal welche du nimmst , von der lautstärke her.
    Einzigste unterschied halt die leistung.
    Und da ist momentan die XFX an vorderster front .
     
  5. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Themenstarter
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Ok, schreibe ich mir dann mal noch auf die KArte. Danke.:great:
     
    #5 Shadowchaser, 15. Juni 2009
  6. King Homer
    King Homer Computer-Experte
    Registriert seit:
    14. April 2009
    Beiträge:
    914
    Zustimmungen:
    26
    1. SysProfile:
    136280
    #6 King Homer, 15. Juni 2009
  7. La2
    La2 Dr. Watson
    Registriert seit:
    9. Mai 2009
    Beiträge:
    3.436
    Zustimmungen:
    72
    1. SysProfile:
    105257
    Die Graka ist echt der hammer würde die sogar selber kaufen , aber no money grad ^^

    War mir ein vergnügen zu helfen :)
     
  8. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Themenstarter
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Achso du warst das.*g*

    Naja, ich war noch in mehreren Foren unterwegs und da kann man leicht durcheinander kommen.:o

    Den Preis lassen wir uns vom Händler vor Ort raussuchen. Klar das wird da ein wenig draufzahlen... beim Online-Preisvergleich war die im Schnitt nicht teurer als die Sapphire(steht bei dir ja auch, beim Schotte). Also mehr als für die Sapphire geben "wir" nicht aus.

    @LA2: Geht mir genauso. Aber bei meinem System hat das eh keinen Zweck.;)
     
    #8 Shadowchaser, 15. Juni 2009
  9. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    #9 Mr_Lachgas, 15. Juni 2009
  10. ProView
    ProView In brain we trust
    Registriert seit:
    28. Februar 2008
    Beiträge:
    3.217
    Zustimmungen:
    153
    1. SysProfile:
    47297
    2. SysProfile:
    142912
    Steam-ID:
    CrankAnimal
  11. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Themenstarter
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624

    @Mr Lachgas: Ist identisch mit der Sapphire...ich glaube der höhere Speichertakt ist effizienter als der geringer höhere Chiptakt.
    Naja, kann ich mich morgen nochmal mit beschäftigen bevor wir da hingehen. Heute abend nicht mehr! Mein Kopp...vollsüchtig aufeinmal...nach dem shit...obwol es gar net mein Rechner ist.:p:o

    Aber thx auch dir, Mr LAchgas!:great:

    @ProView: Danke. Nochmehr Input...Verwirrung ist fast perfekt. Morgen nochmal draufgucken...danke danke.:ugly:

    Betr: Von dir die verlinkten haben deutlich geringeren Ramtakt...aber ich wollte ja nichts mehr sagen...

    Edit: Ach bei den anderen wurde bestimmt der Speichertakt multipliziert wegen DDR.
    DIe Sapphire Vapor-X hat aber definitiv zu wenig Chiptakt gegen die anderen. Aber danke. Die erste ist ja die selbe wie ich zuerst rausgesucht hatte. Siehe auch Titel.;)

    Naja, ich glaube ich nehme die Toxic. Die hat nur minimal weniger Chiptakt als die XFX , dafür schnelleren Speicher und andere Kühlung. Bei dir ProVIew, stand auch noch "Gamestar Edition" das stand bei meiner nicht. Hatte gerade was dazu gelesen. Die nehmen wir wahrscheinlich. THX.
     
    #11 Shadowchaser, 15. Juni 2009
    Zuletzt bearbeitet: 16. Juni 2009
  12. Error:Failed connect to localhost:9200; Connection refused
Thema:

Alternative zur Sapphire Toxic Radeon HD 4890?

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden