GTX 275 oder HD 4890

Dann muss ich ja jetzt Nvidia sagen

 

ich hab "nur" die 4870 aber ich kann nich meckern. auch was oc angeht is die ganz gut dabei, aber is sicherlich zwischen den beiden karten ne glaubenssache

mfg schulle

 

Ich würde zu Nvidia tendieren...

 

Nvidia eindeutig, alleine schon die bessere Game-Unterstützung und CUDA sprechen für sich!

 

Ich würde mich an deiner Stelle auch mal schlau machen, was die Abwärme angeht.
Ich würde persönlich auch zur nVidia tendieren.

OC sind beide bestimmt ausreichend.
Zumal der Standard-Takt der beiden Karten vollkommen ausreicht.

 

Nim die Nvidia hatt das bessere gesamtpaket!

Taktet im 2D runter somit geringerer Stromverbrauch / leisere Lüfter zudem noch Kühler / besseres Oc vermögen!

Und die Treiber funzen wenigstens nicht so wie bei ATI.

 

Nividia

 

Genau das wurde auch in einer der letzten c't empfohlen, mit der Kaufberatung zur GTX275. Ich persönlich tendiere allein schon wegen den leiseren Lüftern zu nvidia.

 

der lüfter der HD soll aber auch leiser sein als der von der 4870 also fällt das denk ich gleich mal weg

overclocking dürfte die ATI vorne liegen was in den tests zu lesen wahr geht bei der noch ne menge

Preislich nehmen die sich e nix

trotz des positiven für ATI würde ich auch zur geforce greifen weil diese weniger stromverbaucht

 

Glaub da hast dich vertan bei den ATI´s geht nicht soviel viel mit OC wie bei NV und der Lüfter ist sch...e laut!
Hatte den vergleich zischen beiden da ein Kumpel beide da hatte!

Und rate mal welch wieder zurück zu Alternate ging

 

dann sollte man nicht karten mit referenz-kühler kaufen sondern 10 Euro mehr ausgeben, die von Palit sind nich rauszuhören, da sind meine Platten lauter Ö__ö und btw, die ATIs takten auch runter und wenn man das BIOS flasht auch gern unter 200 MHz

 

bei dem board würde ich die nvidia Geforce GTX 275 nehmen
so kannste die stromsparfunktionen deines boards ausnutzen