Leistungsstarker Computer zum Rendern (3D/Video editing)?

Ich suche einen neuen Computer, da mein Laptop nicht fürs 3D Design und Videoschnitt gemacht ist. Ist es immer besser sich einen eigenen Computer zusammen zustellen und gibt es bereits gute fertige Alternativen?

Das Budget variiert etwas. Ich würde gerne einen Computer bis 700€ sehen, bis 1000€ und bis 1500€. Mehr ist mir zur Zeit nicht möglich.

Wie gesagt möchte ich mit dem Computer 3D Animationen rendern und auch Videos bearbeiten.

Freue mich auf Eure Ratschläge!

:)

 

BFV skaliert problemlos auf 20 Kernen (wenn man nicht im GPU-Limit hängt) *sm_B-)
GTA5 nutzt dagegen nur 5.

After-Effects und PremPro .... können 16 Kerne zum Rendern nutzen bei einigen Codecs. Bei anderen nicht und bei Editing in der Regel sowieso nicht.

 

AW: AMD Ryzen 3600 für Gaming und Editing?

16GB ist beim Video-Editing schon ein ordentlicher Bremsklotz. Bekommt man das schneiden vielleicht noch halbwegs hin, so hat man spätestens beim encodieren das Dilemma, weil es meistens einfach deutlich länger als mit 32GB dauert.

 

AW: CPU für eine 3D-Render Maschine

Wenn ich die Anforderungen von Redshift auf deren Seite oder auch hier
Recommended PC Hardware for Redshift - Puget Systems
überfliege, dann braucht es dafür keine CPU mit vielen Kernen. Eine GPU mit genügend VRam für Deine Szenen ist viel wichtiger. Und erst, wenn das VRam ausgeht, wird die Anbindung der Karte wichtig (das initiale Setup sollte man bei längeren Szenen wohl vernachläsigen können. Wie bei Ram vs. SSD-Swap hat man dann aber sowieso verloren und es geht eher um die Frage, ob man die Szene überhaupt noch rendern kann und nicht, ob sowas regelmäßig performant möglich ist.

In dem Szenario scheint sich unter Windows dann auch eine (oder mehrere) Titan X zu lohnen.

Genauso sehe ich dort in den Benchmarks zu PPro
What is the Best CPU for Video Editing (2019)
keineswegs Deine Ausage bestätigt, dass es nur einen CPU-Kern nutzt. Falls das der Fall ist, würde ich wohl für den unfähig programmierten Filter einen Ersatz suchen, sowas macht noch nicht einmal bei reinem 2D-Videoediting heutzutage noch Sinn.

Von daher würde ich wohl dann, wenn das VRam absehbar zu klein würde oder andere Gründe für eine schnelle Anbindung von viel Ram sprechen, zu Skylake X oder TR 3000 greifen (falls mna eine der Plattfomen überhaupt sinnvoll unter Last luftkühlen kann). Sonst halt ein i9-9900K (oder zur Not ein i9-9700K) oder ein entsprechender Ryzen 3900X (oder, wenn Du sehr lange warten kannst) ein 3950X. Dort dann abver eher mit 2*32GB 3200er wie mit 4*16GB, die kastrierten Desktop-CPUs haben nur zwei Speicherkanäle.

 

AW: CPU für eine 3D-Render Maschine

Da bietet sich aktuell alles ab Ryzen 3900X an.

Intel kann da nichts dagegenstellen.

Aktuelle Tests von dieser Woche:
AMD Ryzen Threadripper 3960X und 3970X im Test - ComputerBase
Intel Core i9-10980XE „Cascade Lake-X“ im Test - ComputerBase

 

AW: CPU für eine 3D-Render Maschine

Wen sollte es schon eine CPU auf Basis der Zen2 Architektur sein, da die deutlich mehr Leistung hat. Insbesondere bei Spielen.
Bei dem Budget ist doch auch locker ein 3960X drin sein.

Wenn auf einer Plattform mit PCIe 4.0 eine PCIe 4.0 GPU wie die RX 5700XT zum Einsatz kommt, verdoppelt sich die Übertragungsrate pro Lane.