Sind AMD CPUs besser als Intels?

Hey Leute ich wollte mir einen neuen pc zu legen und normalerweise würde ich immer mit Intel gehen aber ich habe immer mehr und mehr mitbekommen das AMD immer besser wird. Naja das Problem ist ich kenne mich mit AMD nicht aus und wollte daher fragen was genau die Unterschiede sind und ob ich software Nachteile bekomme wenn ich auf AMD wechsle. Bei den CPUs wollte ich die Top Line vergleichen also Intels i9 (11.Gen) halt mit dem was AMD zum Vergleich hat. Der Pc an sich soll für alles sein, also Gaming, Streaming und Video Bearbeitung. Der Rest vom Set up sind eine rtx 3070 und 32gb Ram.

:)

 

Bei dem, was hier so geschrieben wird, muss ich auch mal meinen Senf abgeben.
AMD garantiert bei den Ryzen CPUs in bestimmten Konfigurationen 3200MHz, in anderen sogar nur weniger.
D.h. alles über 3200MHz kann laufen, muss aber nicht. Sich also darüber aufzuregen, dass die CPU 3400+MHz nicht schafft, ist mehr als überflüssig. Man sollte sich lieber freuen, dass man mehr als 3200MHz schafft.

Und die Behauptung, eine größere CPU, also z.B. der 5900X, schafft einen höheren RAM-Takt ist pauschal falsch.
AMD garantiert auch bei den 5000er Ryzen CPUs lediglich 3200MHz.
Außerdem ist es mitnichten so, dass die größeren CPUs den besseren Speichercontroller haben.
Lediglich die CCX-Dies sind bei den größeren CPUs besser. Heißt, dass ein 5900X nicht unbedingt einen höheren RAM Takt mitmacht als bspw. ein 5600X.

 

thysol schrieb: AMD hat fuer ihre Top-Modelle damals zu Athlon Zeiten auch verdammt viel Geld verlangt. Beide Firmen, Intel und AMD, verlangen einen Haufen Knete wenn einer von ihnen die schnelste CPU hat. Ich wuerde dass jetzt mal Firmen-unabhaengig machen. Zum Vergrößern anklicken....

wie ichs chon sagte der unterschgied ist meist der das AMD doch noch etwas weniger nimmt und auch nicht wie Intel mehr nimmt als AMD fuer CPUs die nicht besser oder kaum besser sind als die CPUs von AMD ... wie Intel das schon Praktiziert hat *Glücklich
Ist wohl der Boni denn man hat wenn man Marktfuehrer ist , der mehr fuer Werbung rauschmeissen kann als AMD fuer Forschung hat .
ansonsten wird aber auch kaum einer bestreiten das AMD auch Geld verdiehnen will/muss ...

mfg F-4

 

AMD ist günstiger. "Besser" kommt immer auf das Nutzungsverhalten des Users an. Die Intel CPUs sind den AMD Prozessoren in Spielen überlegen, bei anderen dingen wie productivity workloads würde ich wohl eher zu AMD tendieren. Sicherlich macht man mit einer zukünftigen ZEN2 CPU auch nichts falsch.

 

Das ist normal. Die neuen Intel CPUs sind Hitzköpfe. (Achtung Ironie: Da waren die FX9000er CPUs von AMD noch besser zu Kühlen) Ab Werk bis an die Grenze übertaktet, um nicht die Macht an AMD abgeben zu müssen. Und der Die ist höher als bei den vorherigen Generationen. Somit wird trotz dem Lot die Wärme schlecht abgegeben. Mit der optimalen Wärmeabfuhr hat es wohl Intel nicht so gerade.

Was hilft? Undervolten soweit es geht. Dann wird er Kühler.

 

Venoxi24 schrieb: Danke werde in Zukunft dann mit AMD gehen. Zum Vergrößern anklicken....

Das wird nicht besser.
Die Ryzenz sind mindestens so empfindlich beim RAM, wie die Intel-CPUs.