Server 2008 im vergleich mit Server 2003

25MB/s? Typisch Samba (SMB), saulangsam. da ist FTP und NFS viel schneller.

Bei einem Test zwischen zwei linux rechner wurden die 3 Protokolle getestet (gigabit-direktverbindung).
NFS war anderthalb mal so schnell wie SMB, und FTP war mit 70MB/s das schnellste. FTP ist ja auch auf Geschwindigkeit optimiert.

Meiner Meinung nach sind die Windows Server keine "Server".

Lieber auf einem Linux System aufsetzen. ist zwar schwierig zu erlernen, dafür aber ungebrochene Performance und viel geld eingespart

 

@Börni
Win-Basherei sein lassen und Fragen direkt beantworten!

 

1. Microsoft ist ein marketing konzern. würden die von anfang an mehr geld in die entwicklung stecken, hättet ihr diesen vorteil schon viel früher gehabt
2. Hängt mit der konfiguration zusammen. QoS (Bandbreitenmanagement) ist in solchen von Vorteil, wird aber gerne von Noobs deaktiviert

 

Beide Systeme haben ihre Daseinsberechtigungen ... letztendlich entscheidest du selber welches System du präferierst.

Und Börnis Aussagen sind - gelinde ausgedrückt - sehr einseitig.

 

Windows Server, egal ob 2003 oder 2008, bietet einfach Vorteile in Punkto Bedienbarkeit, Softwarekompatiblilität und Integartion in bestehende Windows Domänen. Besonders für einen Laien dürfte es um einiges leichter sein einen NAS oder FTP Server unter Windows einzurichten. Ich weiss, es gibt heute auch schon viele Linux Distributionen, wie z.B. SuSe (nicht hauen, SuSe bietet vielleicht nicht die richtigen Distributionenen für Profis aber es ist meistens alles wichtige enthalten und auch die Installation geht einfach von der Hand), die sehr "einfache" und schnelle Einrichtungsmöglichkeiten für die meisten Funktionalitäten mitbringen, trotzdem wird der Linux-Anfänger nicht um eine gründliche Studie verschiedener Foren und FAQ Seiten herumkommen.

Zu Windows Server 2008. Für mich liegen die größten Verbesserungen von Windows Server 2008 gegenüber Windows Server 2003 weniger im Bereich der Leistung oder Stabilität sondern mehr im Bereich der Verwaltbarkeit. So ist es unter Windows Server 2008 viel einfacher seinen Server z.B. zu einem Domänencontroller oder Webserver zu machen. Während unter Windows Server 2003 noch verschiedene Dienste einzeln nachinstalliert, Befehle in die Eingabeaufforderung geschrieben und an allen Ecken und Enden Dienstkonfigurationen angepasst werden mussten wird bei Windows Server 2008 einfach die gewünschte Rolle (Webserver, Domänencontroller, etc.) ausgewählt und alle nötigen Dienste werden automatisch nachinstalliert, die nötigen Anpassungen an Systemparametern werden so gut wie alle automatisch vorgenommen.

Für den normalen Heimanwender sehe ich beim Wechsel von Server 2003 auf Server 2008 aber keinen großen Vorteil.

P.S. Ich weiss, ich krieg hier gleich wieder auf den Deckel aber lieber Hardfighter deine Rechtschreibung ist eine absolute Zumutung. Ich mache ja auch mal hin und wieder einen Fehler und bin kein Meister der tollen Formulierungen aber ein wenig Aufmerksamkeit beim schreiben ist schon angebracht. Solltest du eine Rechtschreibschwäche im medizinischen Sinn haben will ich natürlich nichts gesagt haben.

MfG RavingRAT

 

Genau aus diesem Grund würde ich dem "normalen" User eher MS Produkte empfehlen.

Ich habe, glaube ich, noch nicht ganz verstanden welche Version von Windows Server 2003 du im moment dann eigentlich hast.

Wie ich schon geschrieben habe, will ich dann nichts gesagt haben. Ich habe selber einen Kumpel mit einer Rechtschreibstörung und der hat es wirklich schwer, besonders in der Berufswelt. Den meisten Leuten ist es nämlich gar nicht bewusst, dass Legasthenie auch Rechtschreibwäche beinhalten kann. Diesen Leuten das dann glaubhaft zu erklären ist immer schwer.

MfG RavingRAT

 

Und jetzt bitte zurück zum Thema!

 

Ich habe mich jetzt mal auf der MS Seite ein wenig umgeschaut und sehe da, zumindest während der Trial Zeit, keinen Unterschied zwischen der Test- und der Vollversion. Es steht ja auch dort, dass man Windows Server 2003 in vollem Umfang testen kann. Allerdings müsste die Version doch nach der Trial Zeit ablaufen, MS wird da doch bestimmt eine Timebomb eingebaut haben oder nicht?

MfG RavingRAT