[Seite] Verbesserungsvorschläge und Wünsche

Dem kann ich zustimmen, noch besser wäre ein index aus bewertungen pro zeit. Dann hätte man unabhänig vom profilalter eine art qualitätsindikator.

 

Moin,
ich fänds nicht schlecht, wenn es die Möglichkeit gäbe, eigene Benchmarks zu seinem Profil hinzuzufügen, also aus irgendwelchen selbstgewählten Games und so, ham ja viele eine integrierte Benchmark-Funktion...

 

Wird eigentlich irgendwas von den Ideen/Wünschen durchgesetzt? Oder hat Da Guru die Sachen abgelehnt?
Wär nicht schlecht wenn man deswegen mal was vom SysP Team hören könnte...

 

Wir vom Team können da reichlich wenig dazu sagen.
Jedoch werden die Funktionen in der Regel eingebaut und erstmal getestet bevor sie an die User freigegeben werden

 

Hätte noch ne Idee:
Ne Übersichtsseite in jedem Profil mit den letzten Änderungen, die am Profil durchgeführt wurden. So erkennt man schnell, welche Komponenten z.B. als letztes ausgewechselt wurden

 

Bitte unter "Laufwerke" mehr als 6 eintragungen möglich machen !
Habe 9 Laufwerke im Rechner.

Danke.

MfG STP76

 

Mein Vorschlag:
Funktion einbauen, damit man mehrere Grafikkarten ins Profil machen kann!
Ich z.B. habe ja 3 stück im PC! (1xnVidia, 1xATI, 1xMIRO)
Die möchte ich gerne alle auflisten! Oder denkt mal an alle die, welche ne onBoard und ne PCIe Grafik haben!

Wär also noch schön!

mfg naibaf7 (-gleichnamiges sys-profile)

 

Einfach dieses Zeichen hinter setzen, dann kommt eine neue Zeile:
‡

Allredings wüsste ich gerne den Sinn weshalb man sich 3 komplett unterschiedliche Karten einbaut

 

Multimonitoring

 

Das geht so:

Die nVidia 8600GTS is für Dx10 und games
Die ATI X800GT/XT is für bastelspass und GPGPU programmierung
Die Miro karte is toll, weil se nen Philips TV-Tuner drauf hat, ich wollt keinen neuen Tuner kaufen, darum

danke für den ‡
tipp

es sieht so aber gar nich gut aus, mit dem‡
gibts keine andere möglichkeit??

 

Nein. Diese Möglichkeit reicht aber vollkommen aus, denn wer (außer du) hat denn bitte 3 verschiedene Grafikkarten im Sys?

 

vtl. nich gleich 3, aber sicher so 2 (on-board+PCIe Grafik oder mehrere für Multi-monitoring)

s gibt sicher einige!

 

onBoard erkennt man meistens ja sowieso am Boardnamen, die haben ja meistens ein zusätzliches "G" im Namen, was darauf hinweist, dass eine OnBoard Grafik vorhanden ist.

Für SLI etc. braucht man das ja auch nicht, da gewöhnlicherweise gleiche Modelle eingesetzt werden

 

nur das faellt dann nicht sofort ins auge, wenn man nur eine zeile da stehn hat und da "SLI" oder "Crossfire" drinsteht

zwei zeilen machen da schon mehr eindruck

 

ERSTER VORSCHLAG

Mir viel heute eine Idee ein. Wie wäre es mit einem Leistungsindex des Rechners nach den Klassen Einsteigerklasse, Mittelklasse und High-End?
Hierbei würde ich mich des Leistungsindexes der Gamestar http://www.gamestar.de/hardware/prozessorindex/ bemächtigen.

Ich würde so vorgehen: In der MySQL-Datenbank würde ich für die Klassen eine Tabelle (z.B. PCClasses) mit den Feldern id, title, und date anlegen.
Für die Prozessoren- und Grafikkartendaten gibt's dann auch nochmal eine Tabelle mit den Feldern id, cid, name, componenttype, date und hide anlegen.

Dann würde ich nach dem Gamestar-Leistungsindex alle Daten in die DB eintragen. Beim Überprüfen, welcher Leistungsklasse der PC des jeweiligen Profilinhabers angehört, würde ich den Prozessor und die Grafikkarte und Arbeitsspeicher erfassen (vielleicht mit preg_match()), und mit den Werten in der Datenbank vergleichen. (Sprich: Welcher Klasse die Komponenten angehören) Danach ergibt sich dann die Leistungsklasse des Rechners.
Würde ich dann auch öffentlich im Profil auf Wunsch für Andere sichtbar machen.

ZWEITER VORSCHLAG

Um Grafikkarte und Prozessorangaben einheitlicher zu gestalten, würde ich bei der Grafikkarte folgende Auswahlmenüaufstellung (<select></select>) machen: (natürlich nebeneinander)

[Grafikkartenhersteller] (z.B. Sapphire, MSI etc.)
[Chipsatzhersteller] (z.B. ATi bzw. AMD, nVidia, S3 etc.)
[Chipsatzmodell] (z.B. X1900 XT, X1950 Pro, 8700 GT, 8800 GTS, Chrome9 etc.)
[Arbeitsspeicher] (z.B. 64, 128, 256 MB etc.)
[Arbeitsspeichertyp] (z.B. EDO, SDRAM, GDDR1, -2, -3, -4 etc.)

Für weitere Optionen wie Dual-DVI, (A)Vivo etc. würde ich Checkboxen verwenden.

Der Vorteil des Ganzen: Die Angaben lassen sich einheitlicher gestalten, und hindern daran Fehlangaben zu machen. Somit lassen sich auch leichter Signaturbanner und andere Prüfungsroutinen erstellen.
Das Selbe würde ich auch beim Prozessor machen.