System fängt spontan mit BlueScreens an

Hallo Com ,

mein System lief seit ca. 2 Jahren stabil und wurde nie via Overclocking oder Undervolting bearbeitet.

Das System besteht derzeit aus einem:

Board:Gigabyte GA-MA770T-UD3
CPU: AMD Phenom II X4 965 3,4 Ghz AM3 6MB 125W BE
RAM: ADATA G-Serie DDR3-1333-CL8 Kit (2x 2 GB )
GK: Sapphire Radeon HD 5770 GDDR5 PCIe
HD: 640 GB WD Caviar Blue 7200U

Laut Bios wird der Ram auch als 1333 erkannt und läuft mit 1,5 V
Auf den Bausteinen steht 1,55 V~1,75V und die Timings von 8-8-8-24
Sollte die Spannung dann zu niedrig sein ? Hab die Spannung auf auto und es lief damit bisher perfekt.
AIDA64 erkennt sie aber auch als DDR3 1333G Module (667 MHz)


Die Rambausteine sind auf Slot 1 und Slot 2 (blau) gesteckt
Slot 3 und 4 (weiß) sind frei.

Als OS ist ein Windows 7 HomePremium 64 Bit installiert.
Es wurde keine neue HW verbaut.
Angefangen hat alles vor einem Monat als der erste BlueScreen sich während einer normalen Browser Session entstand.

Da dieser nur einmal vorgekommen ist, habe ich ihm nicht weiter Beachtung geschenkt.
Ab dem 11.08 -14.08 kamen aber 5 weitere bei normaler PC Aktivität hinzu.
Laut BlueScreenviewer waren die Meldungen wie folgt.

16.07 :

The problem seems to be caused by the following file: fltmgr.sys

MEMORY_MANAGEMENT

Technical Information:

*** STOP: 0x0000001a (0x0000000000041287, 0x0000000000000030, 0x0000000000000000,
0x0000000000000000)

*** fltmgr.sys - Address 0xfffff88000f6b353 base at 0xfffff88000f48000 DateStamp
0x4ce7929c

11.8 :

1.
The problem seems to be caused by the following file: ntoskrnl.exe

MEMORY_MANAGEMENT

Technical Information:

*** STOP: 0x0000001a (0x0000000000041284, 0x000000001dfb8001, 0x0000000000008a28,
0xfffff70001080000)

*** ntoskrnl.exe - Address 0xfffff80002e901c0 base at 0xfffff80002e11000 DateStamp
0x4fa390f3

2.

The problem seems to be caused by the following file: ntoskrnl.exe

REFERENCE_BY_POINTER

Technical Information:

*** STOP: 0x00000018 (0xfffffa800396ef30, 0xfffff8a00fcdea70, 0x0000000000000001,
0x0000000000040000)

*** ntoskrnl.exe - Address 0xfffff80002e891c0 base at 0xfffff80002e0a000 DateStamp
0x4fa390f3

14.8 :

3x

The problem seems to be caused by the following file: ntoskrnl.exe

MEMORY_MANAGEMENT

Technical Information:

*** STOP: 0x0000001a (0x0000000000061940, 0x00000000094e3000, 0x0130000083dfe864,
0x0000000000000000)

*** ntoskrnl.exe - Address 0xfffff80002ed41c0 base at 0xfffff80002e55000 DateStamp
0x4fa390f3


Daraufhin habe ich mit memtest86+ (CD Bootversion) gestern einen Durchlauf mit b]beiden[/b] RAM Bausteinen gestartet.
Schon nach kurzer Zeit ( bevor der erste Durchlauf fertig war ) kamen jede Menge Adressierungsfehler (>26000).
Da ich aber herausfinden wollte welcher RAM Baustein davon betroffen ist, habe ich heute angefangen jeden Baustein einzeln in jedem Slot zu testen.
Ganz habe ich es noch nicht geschafft ( Rechner läuft noch nebenan ) aber der Stand ist wie folgt:

RAM Baustein1

auf allen 4 Slot Bänken keine Fehler

RAM Baustein2

Slot 1 & 2 keine Fehler..Bank 3 & 4 stehen noch aus.

Was mich aber jetzt schon wundert, warum werden sobald beide Bausteine auf 1&2 verbaut sind, sofort laut Memtest86 Fehler angezeigt und beim separaten Test scheint es keine Probleme zu geben ?
Die HD habe ich auch schon mit einem erweiterten Test einer "WD Blue Carryar HD Check Disk" untersucht...Ergebnis 0 Error

Was eventuell noch zu erwähnen wäre, der Catalyst war noch veraltet aber er lief bisher noch völlig problemlos mit aktuellen Spielen ( Alan Wake ,Dota2,Battelfied..).
Laut Zuverlässigkeitsanzeige wird mir auch immer gemeldet das Superfetch nicht mehr funktionstüchtig ist.Dieser steht fast alle zwei Tage in der Anzeige

Sollten heute im Laufe des Tages die restlichen beiden Slots mit RAM Baustein2 ebenfalls ohne Fehler durchlaufen, wie sollte man dann weiter verfahren ?

 

hallo zabba,

so wie du geschrieben hast, habe ich die Riegel noch nicht getestet. Ich hatte immer Slot1 & Slot2 (beide blau) belegt.
Slot 2 mit Slot 3 oder Slot 3 mit Slot 4 muss ich mal testen.
Mit welchem Tool kann ich am besten sehen ob der Dual Channel aktiviert ist oder nicht ?

Memtest86+ habe ich (aus Zeitgründen...in 2 tagen läuft dummerweise die Gewährleistung ab) je Riegel und Slot 1h durchlaufen lassen also immer 2/7 Testdurchläufen.
Als ich beide gestern drin hatte kamen die Errors schon vor dem beenden des ersten Durchlaufs.

Im übrigen ist Riegel 2 auf Slot 3 & 4 auch ohne Error durch gelaufen.


PS: wenn ich keine Vollbelegung habe, dann wird doch der DS auch nicht aktiviert oder ?
Somit dürfte er doch nicht langsamer sein ?
Wird DS nicht erst aktiviert wenn ich einen Riegel in weiß und einen in blau habe ? Ansonsten bin ich doch nur bei einer Farbe im SingleChannel.


so, hab jetzt laut Handbuch für Dual Channel zwei Möglichkeiten:
Slot1 & Slot 2 (blau) oder Slot3 und Slot 4 (weiß)
Ich habe gerade Slot 3 und Slot 4 in Verwendung unter Windows sagt mir CPU-Z auch das der RAM 4096 GB im DUAL Channel mit Mode: Unganged läuft.
Ich werd jetzt mal beide RAM Bausteine auf dem Board in Slot3 und Slot4 lassen und mal 2h Memtest86 damit laufen lassen.

 

alle Daten zur Hardware stehen doch extra im Eingangspost ;-)
Board:Gigabyte GA-MA770T-UD3
ADATA G-Serie DDR3-1333-CL8 Kit (2x 2 GB )

was Dual Channel betrifft hab ich auch eben noch rein editiert ;-)

Im übrigen hab ich Memtest86+ mit belegten Slot3 & Slot 4, 6 Minuten laufen und schon hagelt es 485 Errors :-(
Das gleiche auch nochmal mit Slot 1 und 2 versuchen ?
Aber da kam ja gestern schon was.
Wie gesagt jeder Baustein einzeln,ergab in jedem Slot (4/4) keinen Error.
Beide zusammen im Slot1 & Slot2 (gestern) sowie Slot 3 & Slot4 (heute) bringen haufenweise Fehler

z.b:

test 7: Pass 0 0001cbdf505 - 459.8MB Good: c539052a Bad: c53d052a Err-Bits: 00040000 Count 687

usw.

 

ne 1 und 3 soll man laut Speichertabelle-Handbuch gar nicht nehmen.
Ausdrücklich nur 1&2 sowie 3&4 oder bei Full Belegung eben alle.
Aber wenn Fehler bei Belegung von 1&2 sowie 3&4 kommen, dann muss das doch am Board liegen oder ??

 

ja die beiden Varianten kann ich ja mal noch testen.
Mir hängt nur die Zeit im Nacken da die Garatie/Gewährleistung in zwei Tagen abläuft.
Mit was für einer Leistungseinbuße kann man denn rechnen wenn man den DualChannel auf disabled stellen kann ?

 

Also den DS konnte ich im Bios nicht abstellen (zumindest nichts gefunden).
Was ich aber gefunden habe war folgendes:
Ich konnte in der Speicherverwaltung dem MODE von Unganged auf Ganged stellen.
Unganged soll zwar etwas bessere Performance bei Multi-Threaded-Anwendungen hervorrufen aber dafür soll bei Single-Threaded-Anwendungen, Ganged wieder besser sein.
Während bei unganged der Speichercontroller mit 2x 64 Bit betrieben wird, bedeutet ganged einen Betrieb mit 1x 128 Bit. Beide Varianten bedeuten Dual-Channe.
Der Memtest+ läuft jetzt mit beiden auf Slot3 & Slot 4 bei 22inuten fehlerfrei.
Im Unganged kamen schon nach 6 Minuten massive Fehler.
Sollte im Ganged Mode keine Fehler auftreten , hat das Board dann trotzdem eine Macke da ja Fehler im Unganged auftreten ??

Ein neues System will ich mir jetzt nicht gleich aufbauen... ist ja erst 2 Jahre alt
Fakt ist aber das diese Probleme ganz plötzlich aufgetreten sind.
RAM scheint ja ok zu sein und die CPU wird es auch nicht sein..... bleibt doch bloß noch das Board oder ???