Schneller ram speicher oder mehr ram speicher von 16gb auf 32gb ddr4?

was ist besser

Habe noch 2x8gb 3333mhz ddr4 ram , sollte ich die 32gb variante nutzen mit 4 x 8gb 2400mhz

:)

 

Die Menge war von je her wichtiger als die Geschwindigkeit.
Beispiel:
Ich habe 16GB Speicher mit zig Millionen Gigaherz, aber mein Programm braucht 20GB ... was wird passieren? Die Systemleistung wird ständig einbrechen, weil das System damit beschäftigt ist die Daten zwischen RAM und SSD hin und her zu jonglieren.

Wenn ich 32GB habe und mein Programm 20GB braucht ... dann kann das RAM so lahm sein wie es will, das System wird nicht so stark einbrechen wie bei dem System mit 16GB Speicher der zig Millionen Gigaherz leistet.

Das muss nur noch beim Gamer ankommen.


Solange Du keine Games hast die mehr als 16GB RAM brauchen (inkl. Windows und Tools natürlich), solange ist der schnellere Speicher natürlich besser. Deshalb: Die Menge ist wichtiger als die Geschwindigkeit. Du müsstest Dir halt darüber klar werden wie groß die Menge sein muss.

TESO und GW2 werden mit 16GB auskommen, der FS2020 verliert schon an Leistung mit nur 16GB. Ladezeiten und Streaming leiden darunter. Bei mir hat der FS2020 übrigens auch 32GB schon überfüllt. Also nur für den Hinterkopf.

Und schon hast Du Dir die Frage selbst beantwortet was nun besser ist .. 16GB schnell oder 32GB langsam.

 

Ich würde ram immer so schnell und groß kaufen wie möglich.

Dann aber lieber immer mehr Speicher als mehr Takt. Damit hat man auf Dauer mehr.

RNG_AGESA schrieb: schneller ist besser, besser ist besser lieber 16GB in schnell als 32GB in langsam Zum Vergrößern anklicken....

Wer hat dir das erzählt?

Um so mehr im Ram gespeichert werden kann um so schneller kann eben darauf zugegriffen werden..daher ist mehr Ram immer besser als weniger. Der ramtakt macht zwar was aus, aber der Unterschied ist eben nie so groß das er größeren ram ausgleichen kann.

 

Hardwarehunger schrieb: Sind die 3200 MHz Speicher nun Leistungstechnisch gleich, besser oder schlechter? Ich kann das mit den Timings nicht so gut einschätzen. Nicht dass das neue RAM Kit mehr Speicher aber eine schlechtere Performance bietet. Zum Vergrößern anklicken....

Du wirst keinen Unterschied feststellen. 32GB sind aber immer besser als 16GB und 64GB sind immer besser als 32GB. usw.

 

AW: Netzteil für kommenden Ryzen 3000 Build

Also ich hätte lieber 32GB langsamen als 16GB ultraschnellen Speicher gekauft.
Klar kann man über den schnellen Speicher irgendwo Leistung rausholen, aber wenn er Dir ausgeht (bzw. zu wenig ist) dann sind die 32GB immer schneller, egal wie langsam sie am Ende gewesen wären. Und für die Kohle hättest Du 32GB 3.2Ghz CL16 bekommen.
16GB sind meiner Meinung (heute) eher Minimum, nicht Optimum.

Ups.. OT *duckundweg*

 

AW: RAM-Mythen aufgeklärt - der große Arbeitsspeicher Thread inkl. Langzeittest

Ich frage mich ob Dual-Ranked-Speicher unter DDR4 auch so einen Vorteil hat?Die 16gb Kits scheinen ja alle single-ranked zu sein?Wäre ja witzlos wenn ein 2400er 32gb-Kit so schnell wäre wie ein 3000+ 16er...