Schnelle Festplatte bis 65 euro.

Im Endeffekt spielt es nahezu keine Rolle, ob Du Dir die Samsung oder ne WD Blue oder Black holst.
Die Unterschiede in der Zugriffszeit sind so marginal, dass Du sie im realen Betrieb null merkst.
Einfach die Günstigere und gut ist.

 

Im wesentlichen kann man sagen, dass die drei großen in Ordnung sind. Meine persönliche Reihenfolge im Moment wäre WD, Seagate und Samsung.
Von z.B. Hitachi und Maxtor würde ich eher die finger lassen.

 

Was wäre denn mit einer WD Caviar Black?

 

Mic: schau dir mal MEINEN POST an (seite 1) .... naaa fällt dir was auf xD

 

Würde dir die WD AAKS 640GB empfehlen (http://geizhals.at/deutschland/a314668.html).
Stand damals vor der selben Entscheidung und hab dann ein paar Testberichte usw gelesen und die Platte ist eigentlich die schnellste in dem Bereich. Einzig die Spinpoint F1 können noch mithalten.
Und ja, es gibt Unterschiede in der Geschwindigkeit auch innerhalb einzelner Serien.
Die 250GB, 500GB und 750GB Versionen sind meistens langsamer, da die noch langsame 250GB Platter verwenden. Die 640GB und 1TB sind da schneller, da die die neueren 333GB PLatter verwenden.

Aber im Endeffekt geben sich alle Platten in dem Preisbereich und der Grösse nicht wahnsinnig viel.

 

Caviar Black find ich unsinnig, kostet mehr, brauch mehr Strom, wird heißer und is nich wirklich merkbar schneller, höchstens mein Benchen...im Verleich zu Caviar Blue

 

Ne 500GB hätte ich jetzt nicht gekauft aber ok...
Was hat dich jetzt zum Kauf dieser Festplatte bewegt? Wo steht, dass die eindeutig die schnellste ist?

 

Bei Chip.

 

könntest ja auch zwei 250 gb samsung's nehmen und ein raid 0 machen, damit holst du auch nochmal mind. 20% mehr leistung raus.

gibts schon ab etwa 33 euro pro stk.

 

Ja, dass du ne WD Caviar BLUE und ich ne WD Caviar BLACK vorgeschlagen hab.