Samsung vs. Seagate

Das hab ich getan, trotzdem sind die Platten nicht schneller als die Konkurrenz Produkte. Derzeit stellt z.B. die schnellste 1Tb Platte die von Hitachi dar, aber auch unter 1Tb sind die Seagate Platten nicht immer die schnellsten, egal in welcher Größenklasse. Andere Hersteller schlafen nicht, es gibt mittlerweile eine ganze Menge an verfahren wie eine Platte beschleunigt werden kann. Diese eine Technik macht das Fett nicht wett. Zu dem haben das andere Hersteller ja mittlerweile auch drinnen.

 

Das liegt an der Mechanik. Das knattern ist der Schreib- Lesekopf der in wahnwitziger Geschwindigkeit bewegt wird. Wie da abgedämpft werden kann... weiß ich nicht, sorry.
Im Alltag nehm ich die Seagate eigentlich gar nicht wahr. NUr wen ich halt mal 3GB oder mehr direkt drauf schreiben lasse, dann hört man das knattern... aber wie gesagt, nur dumpf.
Das Problem bei den großen Platten ist ja, das hier immer mehr Scheiben verwendet werden müssen, da pro Scheibe nur 40-80GB Daten gespeichert werden können, wie es Schweini ja gesagt hat. Aber für jede Scheibe braucht man jeweis einen Schreib-Lesekopf. Heißt, mehr Mechanik, mehr Geräusche und vor allem mehr Vibrationen. Jeder Hersteller bekommt den einen oder anderen Punkt besser hin.

@Schweini
Joar.. Wiki gibt schon ordentliche Infos. Nur manchmal sollte man mit anderen Seiten vergleichen, da Wiki auch nicht immer recht hat.

 

Was besser ist oder nicht kann man eigentlich nicht sagen. Problem bei vielen Scheiben ist schlichtweg das mehr Mechanik benötigt wird. Wo mehr Mechanik enthalten ist, steigt die Anfälligkeit für Defekte, zumindest Theoretisch.
Ich denke das wir in wenigen Jahren unsere Festplatten durch die neuen SSD Platten ersetzen werden, falls sich bis dahin nicht der Speicherkristall durchsetzt.
Den fast Festplatten betrifft, kommen ir mit den bisherigen Magnetspeichern an eine Grenze. Ich denke nicht das wir noch viel mehr Platten in die Dinger stopfen können.
Bei zu hoher Datendichte ist ja auch ein Umschwung der Speicheratome eine riesige Gefahr. Wen zu viele Daten auf einer Scheibe liegen, egal mit welcher Technik, kann es passieren das beim Lesen einer Spur die Nachbarspur in Mitleidenschaft gezogen wird. Das sollte natürlich nicht sein.
SSD Platten sind in meinen Augen auch nicht die optimale Lösung, da man hier ja wieder auf eine eigentlich alte Technik zurückgreift welche auch ihre Technischen Grenzen aufweist.
Interessanter finde ich den Speicherkristall, an dem Siemens seid JAhren werkelt. Nach meinem letzten Stand konnte man mit einem 1x1x1cm kleinen Würfel 1Tb an Daten speichern. Quasi als Hologram werden die Daten rein gebrannt (so ungefähr) und auch wieder ausgelesen. Das Medium ist dabei kein Problem, allerdings hapert es noch am Lesen und Schreiben der Daten.
ICh denke das so etwas die Zukunft darstellt. Natürlich reine Spekulation meinerseits. Aber wer will nicht einen Datenwürfel wie in Enterprise oder Star Wars haben

 

Joar... ich würde sogar fast sagen das es sogar etwas länger dauern könnte. Aber wenigstens tut sich mal was bei den Festplatten, da die heutige Technik im Vergleich zum Rest eines Computers ja auf Steinzeittechnik basiert. Und derzeit ja einen der größten Flaschenhälse darstellt.
Ach... ich freu mich über alles neue
Und immer nur neues bei CPUs und GPUs ist mir langsam zu langweilig.

 

Sisoft hab ich nicht mehr drauf. Hab mein OS kürzlich neu gemacht, wegen der neuen Platte und weil ich einiges umstellen wollte. Aber vielleicht die Tage mal wieder.